Berlusconi: libertà di coscienza sui «Pacs». Ma i cattolici di destra lo contestano

[Kronos]

E' un'opinione. Che non ci sia una gran democrazia nella scelta dei coordinatori, ne prendo atto.Ma le cose stanno cambiando: gli iscritti entro il mese di aprile verranno convocati al fine di eleggere i loro rappresentanti a livello locale.
Forza Italia è e rimane un patrimonio di libertà che Silvio Berlusconi vuole lasciare per il bene del paese.Questo è un fatto, non un'opinione. O sarà l'opinione del 30% degli italiani...il che vuol dire milioni e milioni di persone quotidinamente insultate da gente come "vossia".

Un patrimonio di libertà??? L'ho sentita la "giovane" di FI ad Annozero...proprio un "bel" patrimonio ci lasciate

[Upuaut]

Ho più volte detto e ripetuto che Forza italia è un partito liberale. questa è la sua radice e non può essere stravolta con diktat su temi etici.

Molto più semplicemente, Forza Italia è un partito nato per salvare Berlusconi dai suoi guai con la Giustizia, e che non disdegna di assecondare il maggior numero di votanti possibili: i temi etici infatti sono l'utlima delle sue preoccupazioni, ed è per questo che sta cercando di guadagnare tempo usando la tattica della non-presa di posizione, per non deludere nè i NUMEROSISSIMI cattolici e cattolicisti di Forza Italia (l'erede, insieme all'UDC, della peggiore parte della DC) nè quelli che credono che Forza Italia sia un partito "liberale" (ma dove?? ).

[demos77]

Un patrimonio di libertà??? L'ho sentita la "giovane" di FI ad Annozero...proprio un "bel" patrimonio ci lasciate

Vedrai, vedrai...se solo ci si potesse liberare definitivamente dell'UDC, la "rivoluzione liberale" sarebbe alle porte.

[Arthur]

Quanto tempo perso.
berlusconi ha solo letto i sondaggi.

[Kronos]

Vedrai, vedrai...se solo ci si potesse liberare definitivamente dell'UDC, la "rivoluzione liberale" sarebbe alle porte.

Mah
i concetti FI e "rivoluzione liberale" fanno a pugni...chissà che intendete voi per "liberale"...

[demos77]

non e' solo quello:
il liberalismo esclude , come principio, l'accettabilita' del conflitto di interessi, la commistione tra ruolo pubblico e attivita' privata, lo statalismo anche nella sua versione ad personam, la concentrazione dei poteri e il mancato rispetto della separazione dei poteri, il servirsi della politica per sfuggire alla concorrenza sul piano del libero mercato con altri soggetti.
altro che patrimonio di liberta'.
E' un concentrato del peggio che la societa' italiana possa esprimere.
gente del tutto insofferente alle regole e alle leggi, egoisti di ogni risma, arroganti e prepotenti impresari del nero, gente come il Senatore D'Ali', signorotte impellicciate o isteriche in delirio per Silvio come le fans dei Duran Duran, furbacchioni e farabutti.
Potrebbero essere anche il 99,9% ma sempre quello sono.
Non sono le % che cambiano la realta'.

A parte il fatto che il "liberalismo" può voler dir tutto e niente...lasciamo stare.
Il conflitto di interessi non è più tale, ove il soggetto che potenzialmente potrebbe beneficiare personalmente dell'attività politica scende in campo e si pone al centro dell'attenzione.
Il conflitto di interessi, come scriveva uno dei più grandi pensatori liberali della storia, tal K.R. "Popper" ( non so se ne hai sentito parlare), si "manifesta nel suo acume più pericoloso nei meandri delle stanze buie. Ed è più utopistico smascherarla che ricercare le sue manifestazioni".

Il conflitto d'interessi è a sinistra. Con le banche, con i benefici per rottamazione Frigoriferi ( quando si ha come deputata una dal nome Merloni), con l'appoggio di Confindustria ( dopo che il governo concede l'incentivo rottamazione...inutile posto che i conti FIAT erano già in ordine...solo un reagalino per stringere i rapporti di alleanza nel patto di sindacato RCS).

[demos77]

certo, come no.
quello fa le leggi per Mediaset, anche a danno della concorrenza, ingrassa il proprio portafogli mettendo le mani nelle tasche deli italiani, controlla i mezzi di comunicazione in modo che non si dia notizia di queste ruberie..e tutto questo sarebbe liberale.
voi confondete l'essere lestofanti con l'essere liberali.

voi siete turisti della democrazia e del liberalismo.
Vi mancano proprio i fondamentali.

Mera propagnada politica priva di qualsivoglia riscontro effettivo. Leggi a favore di Mediaset? Magari la Gasparri? Vedi cosa dice l'UE sull'argomento...la legge Gasparri pone limiti più restrittivi in tema di pubblicità e televendite rispetto quelle presenti nella direttiva sulle telecomunicazioni che sta per essere approvata.

[azerty]

A parte il fatto che il "liberalismo" può voler dir tutto e niente...lasciamo stare.

A parte il fatto che con quest'affermazione dimostri ancora una volta di non sapere nemmeno cosa voglia dire liberalismo... lasciamo stare.

[azerty]

Vedrai, vedrai...se solo ci si potesse liberare definitivamente dell'UDC, la "rivoluzione liberale" sarebbe alle porte.

[King Z.]

Mera propagnada politica priva di qualsivoglia riscontro effettivo. Leggi a favore di Mediaset? Magari la Gasparri? Vedi cosa dice l'UE sull'argomento...la legge Gasparri pone limiti più restrittivi in tema di pubblicità e televendite rispetto quelle presenti nella direttiva sulle telecomunicazioni che sta per essere approvata.

Nei paesei UE il PdC NON ha 3 reti,e soprattutto(per me) nessuno ne fa l'uso che ne ha fatto lui.