Critica all'emendamento di Cristiano (spostato)

[kid]

"La comunità di Pol, a prescindere dalle differenti opinioni di ciascuno dei suoi membri sul migliore sistema istituzionale, giudica l’Articolo 139 dell’attuale Costituzione della Repubblica Italiana in palese contraddizione coi principi enunciati dall’Articolo 1 dello stesso testo e gravemente lesivo della libertà di scelta dei cittadini in materia di forma di stato e di governo, poiché impedisce al popolo italiano l'esercizio libero della propria sovranità.

La comunità di Pol auspica dunque venga presto rimosso tale articolo della Costituzione attraverso l'avvio dei meccanismi costituzionali di rimozione dello stesso."
--------------

Caro Presidente, sei liberissimo ovviamente di riconoscerti o meno nella carta costituzionale del paese, ma l'articolo 139 non contraddice l'articolo 1, ma ne discende, in quanto definendo l'articolo 1 nella sua premessa "L'Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro", l'articolo 139 ne difende la forma sulla base di un referendum costituzionale, quello per il quale, art. 1, secondo comma "la sovranità appartiene al popolo che la esercita ecc." Essendoci stata prima la dittatura e la monarchia che appoggiava la dittatura, la forma repubblicana è considerata coerentemente dall'intero testo costituzionale come imprescindibile.

[Emoned]

"La comunità di Pol, a prescindere dalle differenti opinioni di ciascuno dei suoi membri sul migliore sistema istituzionale, giudica l’Articolo 139 dell’attuale Costituzione della Repubblica Italiana in palese contraddizione coi principi enunciati dall’Articolo 1 dello stesso testo e gravemente lesivo della libertà di scelta dei cittadini in materia di forma di stato e di governo, poiché impedisce al popolo italiano l'esercizio libero della propria sovranità.

La comunità di Pol auspica dunque venga presto rimosso tale articolo della Costituzione attraverso l'avvio dei meccanismi costituzionali di rimozione dello stesso."
--------------

Caro Presidente, sei liberissimo ovviamente di riconoscerti o meno nella carta costituzionale del paese, ma l'articolo 139 non contraddice l'articolo 1, ma ne discende, in quanto definendo l'articolo 1 nella sua premessa "L'Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro", l'articolo 139 ne difende la forma sulla base di un referendum costituzionale, quello per il quale, art. 1, secondo comma "la sovranità appartiene al popolo che la esercita ecc." Essendoci stata prima la dittatura e la monarchia che appoggiava la dittatura, la forma repubblicana è considerata coerentemente dall'intero testo costituzionale come imprescindibile.

come nn quotare?

[cristiano72]

"La comunità di Pol, a prescindere dalle differenti opinioni di ciascuno dei suoi membri sul migliore sistema istituzionale, giudica l’Articolo 139 dell’attuale Costituzione della Repubblica Italiana in palese contraddizione coi principi enunciati dall’Articolo 1 dello stesso testo e gravemente lesivo della libertà di scelta dei cittadini in materia di forma di stato e di governo, poiché impedisce al popolo italiano l'esercizio libero della propria sovranità.

La comunità di Pol auspica dunque venga presto rimosso tale articolo della Costituzione attraverso l'avvio dei meccanismi costituzionali di rimozione dello stesso."
--------------

Caro Presidente, sei liberissimo ovviamente di riconoscerti o meno nella carta costituzionale del paese, ma l'articolo 139 non contraddice l'articolo 1, ma ne discende, in quanto definendo l'articolo 1 nella sua premessa "L'Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro", l'articolo 139 ne difende la forma sulla base di un referendum costituzionale, quello per il quale, art. 1, secondo comma "la sovranità appartiene al popolo che la esercita ecc." Essendoci stata prima la dittatura e la monarchia che appoggiava la dittatura, la forma repubblicana è considerata coerentemente dall'intero testo costituzionale come imprescindibile.

Ciao Calvin, mi sa che andiamo più d'accordo su "i sette colori" che sul 139
Scherzi a parte, comprendo benissimo la tua sottolineatura, ma , e qui domando a te, l'art.139 è ancora indispensabile a tuo giudizio a 60 anni di distanza? La forma repubblicana, non è in grado di difendersi da sola presso l'opinione pubblica e "il popolo sovrano" senza norme di tutela?