Richiesta di chiarimento al Presidente di POL

[Ricky-PdCI]

In relazione al rinvio al Congresso del Presidente Cristiano (http://www.politicaonline.net/forum/...11&postcount=3)

La Costituzione di Pol, solennemente proclama nel preambolo
Il popolo di Pol proclama la sua fedeltà ai diritti dell'uomo ed ai principi della sovranità nazionale
PoliticaOnline e tutti i suoi iscritti formano una Comunità.
La Comunità è fondata sulla libertà, sull'eguaglianza e la solidarietà delle persone che la compongono, riconosce e promuove i valori umani, politici, spirituali, religiosi, culturali e sociali dei suoi iscritti.

Vista questa fondamentale premessa, e stante la condizione di estremo disagio e discriminazione nel quale si vengono a trovare in questo momento i cittadini di origine europea nello Stato Sudafricano, si auspica che venga individuata per la meritoria giornata contro le discriminazioni una data diversa da quella, 26-28 Aprile, che ha visto cessare una discriminazione per aprirne però un'altra.
Da questo punto di vista, la Presidenza invita il Congresso ad approfondire la situazione in cui versano attualmente i farmers "bianchi" in Sudafrica e prendere in considerazione l'ipotesi di scegliere una data di celebrazione che possa davvero essere realmente condivisa dalla intera Comunità di Pol.

Art.7
Il Presidente di Pol garantisce il rispetto della Costituzione e rappresenta l’Unità della Comunità di POL

Onorevole Presidente, vorrei cortesemente sapere DOVE questo PdL ha violato la costituzione polliana.

Il suo, Le ricordo è un ruolo apolitico...e va quindi contro la costituzione assumere ruoli politici.

Mi sembra che il fatto che Lei ritenga questa mozione errata dal punto di vista politico e che rinvii al congresso sia CONTRO LA COSTITUZIONE.

La Sua responsabilità è quella di controllare che le leggi e le mozioni rispettino la costituzione...non esprimere il suo gradimento POLITICO verso un PdL.

Vorrei cortesemente un chiarimento.

Grazie

Ricky-PdCI

Congressista PQM-UPP

[Ricky-PdCI]

Come se un presidente di sinistra rinviasse al Congresso una PdL in ricordo dei morti della RSI perchè questi hanno ucciso delle persone.

Questo è un ruolo politico....e si fa in Congresso...come congressisti.

[C@scista]

Ricky guarda che nella scorsa legislatura il presidente Malik ha tranquillamente rinviato una mozione per motivi politici.
Che il presidente non sia una figura politica è solo una delle possibili interpretazioni, diciamo pure un'interpretazione della sinistra non condivisa dagli altri partiti

[Ricky-PdCI]

Ricky guarda che nella scorsa legislatura il presidente malik ha tranquillamente rinviato una mozione per motivi politici.
Che il presidente non sia una figura politica è solo una delle possibili interpretazioni

Peggio x chi l'ha lasciato fare....

La costituzione gli da delle competenze....

La sua competenza è quella di salvaguardare la costituzione...un ruolo non politico.

Guarda il combinato disposto dell'art 7 e dell'art 13.

[Repubblica]

Ricky guarda che nella scorsa legislatura il presidente Malik ha tranquillamente rinviato una mozione per motivi politici.
Che il presidente non sia una figura politica è solo una delle possibili interpretazioni, diciamo pure un'interpretazione della sinistra non condivisa dagli altri partiti

Non voglio entrare nel merito della questione, almeno per ora, perchè è davvero complesso. Ciò non tolgie che qualunque sia la soluzione la Carica di Presidente di Pol rimane istituzionale e non politica.

[C@scista]

Peggio x chi l'ha lasciato fare....

La costituzione gli da delle competenze....

La sua competenza è quella di salvaguardare la costituzione...un ruolo non politico.

Guarda il combinato disposto dell'art 7 e dell'art 13.

Ti ricordo che la questione venne già sollevata proprio con il presidente malik
davanti alla Corte suprema di Pol ma poi la Corte dette ragione al presidente.
Se avete obiezioni al presidente potrete al massimo sollevare di nuovo la questione davanti alla prossima corte ma fino ad allora vale la precedente sentenza.

[Ricky-PdCI]

Ti ricordo che la questione venne già sollevata cproprio con il presidente malik
davanti alla Corte suprema di Pol ma poi la Corte dette ragione al presidente.
Se avete obiezioni al presidente potrete al massimo sollevare di nuovo la questione davanti alla prossima corte.

La corte di Ronnie?

Allora sono certo che avevano ragione...

Sicuramente verrà sollevata davanti alla prossima corte.

[Repubblica]

Ti ricordo che la questione venne già sollevata proprio con il presidente malik
davanti alla Corte suprema di Pol ma poi la Corte dette ragione al presidente.
Se avete obiezioni al presidente potrete al massimo sollevare di nuovo la questione davanti alla prossima corte ma fino ad allora vale la precedente sentenza.

La questione è diversa.. E cmq non serve a nulla che la sentenza valga o meno perchè cmq nessuno può giudicare... ognuno fa quel che crede...

[Giò]

Non c'era solo Ronnie in quella Corte, ma anche Cristiano72 e Livio.
Fra l'altro, non mi pare ci sia alcun provvedimento che decreta la non validità dell'operato di quella Corte Suprema.

[C@scista]

La corte di Ronnie?

Allora sono certo che avevano ragione...

Sicuramente verrà sollevata davanti alla prossima corte.

No la Corte all'epoca era presieduta proprio da Cristiano e in ogni caso la sentenza già pronunciata non può essere cambiata che da un'altra sentenza.