L'Opposizione Costruttiva

[shylock]

se uno ragiona come un banana,banana è

Ti stai conquistando l'ignore list...poi potrai ridere quanto vuoi.

[Danny]

Simpatico thread ad personam. Frega niente :P
vedremo se gli elettori valuteranno me un fannullone, o voi degli smodati scazzoni.

Non penso tu sia un fannullone ma permettimi di dire che questo Governo non è composto da scazzoni... si stanno impegnando tutti per proporre iniziative e riformare le competenze ministeriali, da Repubblica che si sta occupando della Corte Suprema, a Manfr che si sta occupando delle iniziative di accoglienza per i nuovi forumisti, a Livio che, non appena nominato ha già dettato le linee guida del suo ministero, a Kowalsky che sta preparando una iniziativa culturale che proporrà prossimamente, a Berghem ed Enrico1987 che hanno già al loro attivo varie PDL, al sottoscritto che ha avviato il processo di riforma dei regolamenti, della campagna elettorale ed ha presentato una pdl di riforma della assemblea delle autonomie...

Molte di queste proposte sono poi state messe a disposizione dei forumisti tutti per eventuali correzioni o discussioni sul tema, dimostrando quindi disponibilità al dialogo e voglia di fare.

Saluti

[shylock]

Molte di queste proposte sono poi state messe a disposizione dei forumisti tutti per eventuali correzioni o discussioni sul tema, dimostrando quindi disponibilità al dialogo e voglia di fare.

Saluti

Sarebbe il caso di stabilire se "mettere a disposizione" sia proprio uguale a "dimostrare disponibilità al dialogo"...mi sembra un obiettivo striminzito e minimo...se non c'è anche la voglia di valutarle e accettarle, quelle discussioni e quelle correzioni.

[Danny]

Sarebbe il caso di stabilire se "mettere a disposizione" sia proprio uguale a "dimostrare disponibilità al dialogo"...mi sembra un obiettivo striminzito e minimo...se non c'è anche la voglia di valutarle e accettarle, quelle discussioni e quelle correzioni.

le proposte fatte da molti ministri sono state messe a disposizione dei forumisti per consulti ed eventuali integrazioni. poi e' logico che l'iniziativa riformatrice parte dal governo stesso e quindi sia lo stesso esecutivo a decidere in merito a quale integrazioni accogliere ed a quali no.

[Emoned]

io se fossi in congresso dibatterei e proporrei cosìcome lo farebbe ogni congressista della lista repubblicana, anche se con questa maggioranza del 62% dei seggi (col 45% dei voti) poco è fattibile;
io con altri forumisti sono per il proporzionale puro, e prometto che presenteremo in congresso tramite un congressista una proposta di legge elettorale che abbia i seguenti obbiettivi:
-governabilità x chi vince davvero
-divertimento cioè congresso + equilibrato e in bilico in modo che si possano verificare colpi di scena e non che il congresso diventi un votificio assolutamente scontato, come ora, dove ogni votazione si sa già coME andrà a finire, e quindi un disinteressamento delle opposizioni (di qualsiasi colore) è possibile



io poi ho proposto informalmente una riforma dei congressista a vita, che diventerebbero di diritto ma nn x sempre, e cioè
dopo la legislatura in cui è stato eletto dal popolo presidente, egli diventa congressista di diritto con tutti i normali diritti, e quindi anche il voto; nella legislatura successiva egli sarebbe congressista di diritto senza possibilità di voto, e nelle altre legislature perderebbe questa carica di congressista di diritto

[shylock]

le proposte fatte da molti ministri sono state messe a disposizione dei forumisti per consulti ed eventuali integrazioni. poi e' logico che l'iniziativa riformatrice parte dal governo stesso e quindi sia lo stesso esecutivo a decidere in merito a quale integrazioni accogliere ed a quali no.

A te sembra normale che uno faccia notare che sulla legge c'è scritto "il presidente decade dalla sua carica" e poco dopo "decade dalle altre cariche"... e il GOVERNO o chi per lui lasci la proposta come era?

...mi sembra che in questi casi più che di chiusura verso le proposte altrui si tratti di altro...bah!...di sicuro né di condivisione, né di apertura, né di legittimo "esercizio dell'iniziativa riformatrice che parte dal governo...della sua legittimità a decidere e ad accogliere o meno integrazioni e proposte".

[italianuova2]

Direi che il Primo Ministra debba essere fin troppo contento di vedere i congressisti e i dirigenti di IPSN partecipare così attivamente cercando di migliorare il gioco, dopo quanto disse tempo addietro.

Al momento c'è ben poco da fare, molto a mio avviso andrebbe rivisto, magari un sistema meno burocratico renderebbe tutto molto più "giocabile".

[Gilbert]

Non mi esprimo per non passare per squalo, comunque ad una sinistra così cosa si può proporre di sano, cristiano, conservatore e tradizionalista ?

Solo un atteggiamento da fini forse.....ma piuttosto che finiano....meglio la lotta politica...con questa sinistra comunista e radicale, é l'unica cosa che dovrebbe fare l'opposizione!

[Gilbert]

Ovviamente non parlo di forumisti come Cristiano, che antepone correttezza ed impegni politici a contingenze "finiane del momento".

[Emoned]

io se fossi in congresso dibatterei e proporrei cosìcome lo farebbe ogni congressista della lista repubblicana, anche se con questa maggioranza del 62% dei seggi (col 45% dei voti) poco è fattibile;
io con altri forumisti sono per il proporzionale puro, e prometto che presenteremo in congresso tramite un congressista una proposta di legge elettorale che abbia i seguenti obbiettivi:
-governabilità x chi vince davvero
-divertimento cioè congresso + equilibrato e in bilico in modo che si possano verificare colpi di scena e non che il congresso diventi un votificio assolutamente scontato, come ora, dove ogni votazione si sa già coME andrà a finire, e quindi un disinteressamento delle opposizioni (di qualsiasi colore) è possibile



io poi ho proposto informalmente una riforma dei congressista a vita, che diventerebbero di diritto ma nn x sempre, e cioè
dopo la legislatura in cui è stato eletto dal popolo presidente, egli diventa congressista di diritto con tutti i normali diritti, e quindi anche il voto; nella legislatura successiva egli sarebbe congressista di diritto senza possibilità di voto, e nelle altre legislature perderebbe questa carica di congressista di diritto

allora la maggioranza nn risponde alle proposte dell'opposizione extraparlamentare?