A quando l’obbligo di messa?

[Il Pretoriano]

Da Noreporter:

Regione Veneto: legge proibizionista sull’alcool votata all’unanimità dal fronte puritano. La Balena Bianca cresce, orsù donne coprite le gambe!

«Tutti si lamentano ma nessuno fa qualcosa. E allora abbiamo deciso di cominciare noi». Cominciano così le rivoluzioni. Cominciano come racconta il consigliere regionale del Veneto Diego Cancian, uno dei firmatari del progetto di legge che partendo dalla Terza commissione del Consiglio finirà per cambiare radicalmente il volto delle notti venete. Dopo l'una, alcol vietato. Per acquistare un goccio di birra, di vino, di whisky si dovranno attendere le 6 del mattino. Il proibizionismo arriva senza blitz, senza colpi di mano o di testa di qualche politico in cerca di pubblicità. La decisione è passata all'unanimità, destra e sinistra insieme, dopo tre mesi passati ad ascoltare in audizione commercianti, polizia, vigili, medici.


Il titolo del pezzo la dice lunga, il sottotitolo ancora di più.
Quando si può tirare in ballo certi argomenti, ogni pretesto è ben accetto!

[lorenzo V]

i nuovi Amish

[legio_taurinensis]

Da Noreporter:

Regione Veneto: legge proibizionista sull’alcool votata all’unanimità dal fronte puritano. La Balena Bianca cresce, orsù donne coprite le gambe!

«Tutti si lamentano ma nessuno fa qualcosa. E allora abbiamo deciso di cominciare noi». Cominciano così le rivoluzioni. Cominciano come racconta il consigliere regionale del Veneto Diego Cancian, uno dei firmatari del progetto di legge che partendo dalla Terza commissione del Consiglio finirà per cambiare radicalmente il volto delle notti venete. Dopo l'una, alcol vietato. Per acquistare un goccio di birra, di vino, di whisky si dovranno attendere le 6 del mattino. Il proibizionismo arriva senza blitz, senza colpi di mano o di testa di qualche politico in cerca di pubblicità. La decisione è passata all'unanimità, destra e sinistra insieme, dopo tre mesi passati ad ascoltare in audizione commercianti, polizia, vigili, medici.


Il titolo del pezzo la dice lunga, il sottotitolo ancora di più.
Quando si può tirare in ballo certi argomenti, ogni pretesto è ben accetto!

Ma in sostanza sei pro o contro il tema di questa norma?

[Bart Colleoni]

cos'è un incubo???problema risolto...portando il vino da casa...nel frattempo quanti bar si chiudono???

[Il Pretoriano]

Ma in sostanza sei pro o contro il tema di questa norma?

Personalmente sono a favore. Credo che si possa stare senza alcoolici dopo l'una di notte.

Poi qualcuno verrà a dire che nelle discoteche e fuori si può trovare di tutto, che anche il fumo fa male, che il proibizionismo non serve, che il moralismo è una rottura bigotta ecc. ecc., tutto vero, ma credo che sia una norma condivisibile, da sperimentare e valutare solo dopo l'analisi dei dati a consuntivo. Se un bicchiere in meno per tutti può salvare anche una sola vita, ben venga.

Ciò non toglie che il fulcro del mio post è che si vuole tirare in ballo le solite questioni, con argomentazioni risibili.

[lupo1982]

io lo metterei l'obbligo di messa.
se così riuscissimo a salvare anche una sola anima, andrebbe bene.

[Bart Colleoni]

Personalmente sono a favore. Credo che si possa stare senza alcoolici dopo l'una di notte.

Poi qualcuno verrà a dire che nelle discoteche e fuori si può trovare di tutto, che anche il fumo fa male, che il proibizionismo non serve, che il moralismo è una rottura bigotta ecc. ecc., tutto vero, ma credo che sia una norma condivisibile, da sperimentare e valutare solo dopo l'analisi dei dati a consuntivo. Se un bicchiere in meno per tutti può salvare anche una sola vita, ben venga.

Ciò non toglie che il fulcro del mio post è che si vuole tirare in ballo le solite questioni, con argomentazioni risibili.

Sono d'accordo che si debba sperimentare prima di parlarne,però in Veneto correggimi se sbaglio come in molte regioni del nord italia c'è una particolare propensione verso l'uso o spesso l'abuso di alcool,io quello che non comprendo è come si voglia continuare a parlare di prevenzione chiudendo i locali,uno il vino ce l'ha pure a casa,quando al posto di fare i controlli di notte i playmobil preferiscono andare a farsi fare i pompini dalle mignotte scusate l'eufemismo ma chi gira un po' di notte sa che in molti casi è così...

[legio_taurinensis]

Personalmente sono a favore. Credo che si possa stare senza alcoolici dopo l'una di notte.

Poi qualcuno verrà a dire che nelle discoteche e fuori si può trovare di tutto, che anche il fumo fa male, che il proibizionismo non serve, che il moralismo è una rottura bigotta ecc. ecc., tutto vero, ma credo che sia una norma condivisibile, da sperimentare e valutare solo dopo l'analisi dei dati a consuntivo. Se un bicchiere in meno per tutti può salvare anche una sola vita, ben venga.

Ciò non toglie che il fulcro del mio post è che si vuole tirare in ballo le solite questioni, con argomentazioni risibili.

Il problema l'hai proprio individuato tu: se parli di antiproibizionismo tout-court sei rozzo, bigotto e reazionario. Ovviamente non credo che la soluzione sia vietare l'alcol in toto, ma per lo meno - come hai detto tu - limitarlo fortemente in determinati contesti.

[Il Pretoriano]

io lo metterei l'obbligo di messa.
se così riuscissimo a salvare anche una sola anima, andrebbe bene.

Bravo. Sono d'accordo!

[lupo1982]

se parli di antiproibizionismo al massimo sarai libertino.
se parli di proibizionismo invece rozzo.
pretoprià perchè non fondi un movimento WASP in italia?
le tue posizioni e le loro son le stesse.