User Tag List

Pagina 2 di 92 PrimaPrima 1231252 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 918

Discussione: Revisionismo

  1. #11
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    0 Post(s)
    0 Thread(s)


    Dear Friend,

    The great news of the release from prison of David Irving -- Europe’s most prominent prisoner of conscience -- is a wonderful year-end surprise.

    Earlier this year, when a court in Vienna sentenced the British historian to three years imprisonment for his “thought crime” remarks -- made 16 (!) years earlier -- newspapers and commentators around the world condemned the ruling, and criticized the “Holocaust denial” laws in Germany, Austria, France, Switzerland and some other European countries under which he and many others have been severely punished for peaceful expressions of dissident opinions about World War II history.

    This flood of criticism, and the sustained international effort on behalf of the victims of the “denial” laws -- a campaign in which our Institute has played a prominent role -- were doubtless important factors behind Irving’s early release.

    We’re pleased that Irving’s 13-month ordeal behind bars has not crushed his defiant spirit. Immediately upon his return to England, he called for a new campaign against the “denial” laws.

    Irving’s release renews our resolve to work harder to free Ernst Zundel and Germar Rudolf, who are still behind bars in Germany as victims of the “denial” statutes, and to press for the repeal of these hypocritical laws, which serve only Jewish-Zionist interests.

    On another front, the recent Holocaust conference in Iran is an important milestone in the international battle for free historical inquiry. Above all, the gathering highlighted the blatant double standard that prevails in many countries with regard to the Holocaust story.

    Although the conference received a lot of media attention, press reports in the US and Europe were distorted and hostile. The western media simply ignored what the conference speakers actually said, including the meeting’s most substantive address, “The Victories of Revisionism,” by our friend Robert Faurisson. (The text is posted at )

    In an outrageous move that underscores a central point of the Iran conference, French officials quickly announced their intention to punish Prof. Faurisson for his address there. At least two other participants have been similarly threatened.

    A video presentation of a talk by me, which was prepared for showing at the gathering, is now posted on our website. (To view it, click on ) In this 22-minute address, I stress that the Holocaust remembrance campaign is an expression of Jewish-Zionist power, and I explain how it furthers Zionist and Israeli interests.

    In connection with the conference, I conducted interviews with American and overseas media, and I was a guest on the Hannity and Colmes television show, broadcast nationwide on the Fox News network. As part of my appearance, a short clip was broadcast of the video presentation that had been prepared for the Iran conference.

    In the chaotic session that followed it, the two hosts hurled one accusation after another, and continually interrupted and cut me off when I spoke. And to “prove” to viewers that millions of Jews were killed during World War II in gas chambers, the show’s producers displayed a grim photo of ... a crematory oven.

    In all the many interviews and television and radio appearances I’ve conducted over the years, no one has treated me with such brazen rudeness and bigotry as did Hannity and Colmes. But because I regard such ordeals as part of my job, I agreed to a follow up appearance the next day during a half-hour segment of Sean Hannity’s radio show, broadcast on the ABC network.

    I was more combative than I had been the previous evening, but Hannity -- true to form -- continually cut me off, while permitting fellow guest David Horowitz to carry on his arrogant, emotional rant. I was able to get Horowitz, a virulent Jewish supremacist, to pause his tirade just long enough for him to absurdly denounce former president Jimmy Carter as an “anti-Semite.”

    In the aftermath of these two appearances, I was gratified to receive e-mail messages from people across the country who wrote to express their disgust with the behavior of Hannity, Colmes and Horowitz.

    This has been a year of great progress. Across America and around the world, ever more millions of people see through Jewish-Zionist deceit and lies. The detailed “Israel Lobby” paper issued in March by professors Stephen Walt and John Mearsheimer, and, more recently, the new book by former president Carter, Palestine Peace or Apartheid, both of which confirm key points that we have been making for years, have greatly contributed to this growing awareness of Jewish-Zionist power.

    As another productive year draws to an end, I want to express my appreciation for your support, both moral and financial, in 2006. Regrettably, I am not able to personally thank everyone who has generously sustained our work. So please accept this somewhat impersonal expression of my thanks for your support.

    With best wishes for a joyful Christmas season and a fulfilling new year,

    Mark Weber

    [email protected]

    Institute for Historical Review

    PS: Please help sustain our work in the new year with a donation to the IHR.

    Click on

    •   Alt 

      TP Advertising



  2. #12
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    0 Post(s)
    0 Thread(s)


    Sezione Revisionismo e Autori nel sito.

  3. #13
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    0 Post(s)
    0 Thread(s)


    To subscribe to the IHR's free News and Comment email service, send an email message to [email protected] with SUBSCRIBE ME in the subject line. To no longer receive our emails, click to unsubscribe.

    IHR News and Comment
    A free public service of the Institute for Historical Review
    Your tax-deductible help is needed. Please donate.
    December 24, 2006

    Irving Back in Britain After Release from Austria Prison
    BBC News
    British historian David Irving who was expelled from Austria following his early release from prison, has returned to the UK. Mr Irving landed at Heathrow airport just before 2100 GMT, several hours after he was expected to arrive. Earlier this week, he was released on probation from a three-year sentence imposed in Austria for a speech in 1989 in which he denied the Holocaust. He served 13 months of the sentence and has now been banned from Austria. Mr Irving's case sparked international debate about the limits of freedom of speech. In his speech in Austria 17 years ago, he denied the existence of gas chambers at Auschwitz, though he later said he was "mistaken".

    Austria Frees David Irving After 13 Months in Prison
    International Herald Tribune
    Thirteen months after being jailed in Austria for statements denying the Holocaust, the British historian David Irving was freed Wednesday by a court in Vienna, which ruled that he could serve the remainder of his prison sentence at home on probation. Noting that he made the statements "a long time ago, 17 years," the appeals court said it did not expect Irving, 68, to repeat the offense, and was confident he would leave Austria immediately. His lawyer, Herbert Schaller, said Irving hoped to fly to Britain on Thursday. Denying the existence of the Holocaust is a crime in Austria, which was part of the Third Reich from 1938 to 1945.

    Austria Forbids Return by Irving
    The Times (Britain),00.html
    British author David Irving has been banned from returning to Austria where he was jailed for Holocaust denial after authorities branded him a "potential safety threat". Irving, 68, was due to be deported from Austria today after serving a third of a three-year sentence handed down in February. He was jailed for two lectures he made in Austria in 1989 which denied the existence of death camps and the organised mass murder of Jews during Nazi rule. Under a 1992 law denial of the Holocaust is a crime punishable with up to 10 years in prison. Yesterday, the Regional High Court in Vienna, in an unexpected ruling, converted his sentence into probation.

    David Irving Free After 13 Months in Jail
    Der Spiegel (Germany),00.html
    The controversial right-wing author David Irving has been released from jail. He sat in a Vienna prison for 13 months because he had denied the Holocaust. Now his sentence has been reduced and he is free to return to Great Britain on probation. Vienna's highest court has ruled that controversial British author David Irving can be released from jail. The court granted the right-wing historian's appeal against his three-year sentence and ruled that he could serve out the remainder of his term on probation.

    Irving Freed from Austrian Prison
    PA - The Independent (Britian)
    British author David Irving today welcomed his release from an Austrian prison after serving more than a year following his conviction on charges of denying the Holocaust and said he was "fit and well". He said he would be calling for an academic boycott of German and Austrian historians until their governments stopped putting historians in prison. He was released after Vienna's highest court granted his appeal and ruled to convert two-thirds of his three-year sentence into probation. Since he had already spent more than 13 months behind bars, the ruling meant he would be released.

    Silent Night, Holy Night: The 1914 Christmas Truce
    Stephen Boice
    The Year was 1914 and the Great War was under way. Christmas season was upon the participants of war, and the scene was set for one of the greatest Christmas stories of all time. For two days, the fighting stopped, the guns fell silent, and men who had been enemies days before, came together in the spirit of brotherhood, peace, and goodwill. The soldiers came together to bury their dead, sing hymns, hold worship services, exchange gifts and play soccer. It was the spirit of Christ, the Prince of Peace that moved these soldiers to act in complete opposite of how soldiers should act. They looked beyond the propaganda, and saw in each other humanity and likeness.

    The Great Wealth Transfer
    Paul Krugman
    Why doesn't Bush get credit for the strong economy? ... The reason most Americans think the economy is fair to poor is simple: For most Americans, it really is fair to poor. Wages have failed to keep up with rising prices. Even in 2005, a year in which the economy grew quite fast, the income of most non-elderly families lagged behind inflation. The number of Americans in poverty has risen even in the face of an official economic recovery, as has the number of Americans without health insurance. Most Americans are little, if any, better off than they were last year and definitely worse off than they were in 2000.

    Swedish Teacher Suspended For Role in Iran Meeting
    DPA (Germany)
    A Swedish computer science teacher who attended a controversial Holocaust conference in Iran earlier this week has been suspended, news reports said Thursday. The teacher, identified as Jan Bernhoff, had given a lecture where he alleged that 300,000 Jews died in the Holocaust during World War II as opposed to the number of six million commonly used by academics.

    Ties Cut With Iran Institute Over Holocaust
    The New York Times
    Some of the world's leading policy institutes announced Friday that they were breaking off relations with a group within the Iranian Foreign Ministry that organized a conference on the Holocaust in Tehran featuring discredited academics and Holocaust deniers. In a statement, the leaders of the institutes said that the ministry's Institute for Political and International Studies, which had served in the past "as a mainstream Iranian interface with foreign think tanks and research institutes," was no longer an acceptable partner.

    Japan Passes Landmark Patriotism Laws
    The Washington Post
    Prime Minister Shinzo Abe's government on Friday successfully pushed through landmark laws requiring Japanese schools to encourage patriotism in the classroom and elevating the Defense Agency to the status of a full ministry for the first time since World War II. Both measures are considered cornerstones of Abe's conservative agenda to bolster Japan's military status and rebuild national pride in a country that had long associated patriotism with its imperialist past. The legislation cleared the upper house of parliament on Friday after winning approval in the lower house last month and will come into effect early next year.

    Nagasaki Bombing a Crime, Says Japan Politician
    BBC News
    One of Japan's most senior politicians has said the US atomic bombing of Nagasaki in 1945 was impermissible from a humanitarian point of view. Shoichi Nakagawa, the policy chief of the governing party, said that the use of atomic weapons was a crime. Mr Nakagawa has attracted controversy recently, calling for a debate on whether Japan should have nuclear arms. He raised the possibility that North Koreans might try to attack Japan with their own nuclear weapons.

    Many Russians Recall Brezhnev With Nostalgia
    St. Petersburg Times (Russia)
    Many remember Leonid Brezhnev as a mumbling dotard with dark bushy eyebrows and a cuirass of medals pinned on his broad chest. But more Russians today would rather live under Brezhnev, who would have turned 100 on Tuesday, than any other Soviet or post-Soviet leader, with the exception of President Vladimir Putin.

    Publisher Cited Jewish Cabal
    Associated Press
    In an explosive telephone argument that led to her firing, publisher Judith Regan allegedly complained of a "Jewish cabal" against her in the book industry and stated that "Of all people, Jews should know about ganging up, finding common enemies and telling the big lie." A spokesman for Regan's former employer, Rupert Murdoch's News Corp., told The Associated Press on Monday that the remarks were based on notes taken by Harper Collins attorney Mark Jackson, with whom Regan was discussing the future of a controversial new novel about baseball star Mickey Mantle.

    Contact Information
    email: [email protected]
    phone: 949-631-1490

  4. #14


    Citazione Originariamente Scritto da Harm Wulf Visualizza Messaggio
    Perla: Giorgio Bocca, dimentico dei suoi "peccati giovanili" scrive oggi 21/12/2006 a pagina 17 del Corriere della Sera:
    Tengo sempre dello spumante in fresco... di vello bono

  5. #15
    Vittima del kali yuga
    Data Registrazione
    25 Feb 2006
    Il desiderio, è come un fuoco insaziabile. Grazie alla barca della conoscenza certamente varcherai tutto l'oceano del male (b. gità)
    0 Post(s)
    0 Thread(s)


    ottimo questo thread lo salvo nei preferiti

  6. #16
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    0 Post(s)
    0 Thread(s)


    Programma ed interventi Tehran International Conference
    "Review of the Holocaust: Global Vision 10-12 December 2006

  7. #17
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    0 Post(s)
    0 Thread(s)


    Edizioni Effepi, 2006, Genova, 12,50 Euro

  8. #18
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    0 Post(s)
    0 Thread(s)


    Jürgen Graf


    Testimonios oculares versus leyes de la Naturaleza

    15x21 cms, ilustrado, P.V.P.: 19 €

    “Y cuando todos los demás aceptaban la mentira impuesta

    por el partido -cuando todos los informes decían lo mismo-

    entonces la mentira se introdujo en la historia y se hizo verdad”

    (George Orwell, 1984)

    El autor suizo Jürgen Graf presenta en este libro una recopilación de los argumentos que los autores “Revisionistas” acaban de presentar en la Conferencia Internacional en Teherán sobre el denominado “Holocausto”. El autor llena un vacío, puesto que muchos de los libros revisionistas se ocupan de aspectos muy concretos o especializados del tema, faltando una exposición sintetizada y una visión global de la cuestión.

    Los revisionistas NO NIEGAN la existencia de los campos de concentración y tampoco que

    1) A partir de 1933, los judíos fueron sometidos a un régimen de “apartheid” en Alemania y privados de muchos de sus derechos de manera creciente con el transcurrir del tiempo;

    2) Que en buena parte fueron conducidos al exilio voluntario o forzoso;

    3) Que aquéllos que en 1941 e incluso más tarde se encontraban todavía en territorio bajo dominio alemán, fueron internados en su mayoría en campos de trabajo, acorralados en guetos, deportados a Polonia y Rusia, perdiendo casi todos sus bienes;

    4) Y que durante la campaña del Frente del Este, una minoría de entre las tropas alemanas, las llamadas «Einsatzgruppen» (grupos móviles), fusilaron a muchos judíos y no judíos (determinar cantidades exactas resulta hoy imposible, pero la cifra debe rondar decenas de miles) al considerarlos enemigos potenciales que colaboraban con los partisanos.

    Estas persecuciones son hechos históricos probados. En cambio, no serían hechos históricos, sino elucubraciones propagandísticas las siguientes afirmaciones, que los autores revisionistas sí CUESTIONAN:

    a) Que existiera un plan para el exterminio físico de todos los judíos.

    b) Que en los campos de concentración existieran “cámaras de gas” para el aniquilamiento de seres humanos.

    c) Que durante los años de gobierno de Hitler encontraran la muerte de 5 a 6 millones de judíos convertidos en “pastillas de jabón”.

    El fin de los Revisionistas no es disimular actos violentos realmente acontecidos, sino llegar a la verdad histórica. Por lo tanto se definen por la “verdad histórica” y contra la “verdad política”.

    La otra cara de la Historia
    Horario de 10 a 14 horas y de 16.30 a 20.30 de la tarde de lunes a sábado.
    Calle Séneca, 12 bajos (Metro "Diagonal")
    Apartado de Correos 9169 E-08006 Barcelona
    Telf.: 00-34-932370009 Fax: 00-34-934159845
    Nuestra cuenta bancaria: La Caixa 2100-1344-60-0200026408
    IBAN ES32 2100-1344-6002 0002 6408 / BIC CAIXESBBXXX

    (Si no desea recibir más información por correo electrónico, sólo tiene que indicarlo y le borraremos de nuestro listado).


    El holocausto marcó moral y políticamente la época de posguerra hasta nuestros días: se incluye su aprendizaje forzoso en todos los textos escolares como si de un hecho inamovible se tratara; influye decisivamente en la política occidental en Oriente Medio; millones de personas peregrinan hacia los lugares conmemorativos (Auschwitz, Dachau, etc.) como si se tratara de santuarios o parques temáticos, para manifestar su consternación, etc.

    Pero en una sociedad plural, los historiadores no están al servicio de la política. La libre investigación está garantizada al igual que la libertad de expresión. Nuevas conclusiones históricas nos obligan periódicamente a replantearnos nuestra visión de la historia. Es totalmente lícito, pues, analizar errores históricos con métodos científicos. Consecuentemente, nuestra visión de épocas anteriores está expuesta a modificaciones.

    Sin embargo, la ideología dominante pretende que haya un solo periodo histórico para el cual, en la sociedad democrática occidental, queda invalidado el principio de la libre investigación. Quien pone en duda las afirmaciones habituales sobre ese periodo, arriesga exponerse a sanciones legales y al desprecio de la sociedad, así como a la pérdida de su existencia profesional. En lugar del razonamiento crítico y la libre investigación, lo que vale para ese periodo es el dogma ordenado por el Estado, siendo castigada la aplicación de métodos científicos.

    Los que creen en la democracia deberían poder presenciar un debate entre los que Jürgen Graf llama «exterminacionistas» (es decir, aquellos que defienden un presunto exterminio masivo de judíos durante la II Guerra Mundial) y los «revisionistas» (es decir, aquellos que tienen serias dudas sobre muchos puntos de la tesis anterior). Al no poder plantear dichas dudas, la supresión de todo tipo de cuestionamiento acerca del llamado “holocausto”, sea por leyes «ad hoc», sea por la fuerza física, son de por si fuertes argumentos en favor de los revisionistas.

    Por eso, una vez tras otra surgen voces que expresan dudas acerca de la presentación oficial de la historia y cuestionan la fiabilidad de las fuentes utilizadas.

    En resumidas cuentas, ¿es aún posible tener dudas? ¿Serian acaso una afrenta al sentido común de la gente? Sobre la base de las «innumerables pruebas», debería resultar fácil refutar los argumentos de los que dudan. ¿Por qué se teme como el diablo el agua bendita un debate público sobre el llamado “holocausto” con los revisionistas?

    Ciertos Estados promulgaron leyes especiales para restringir la libre expresión tan sólo con respecto a este “holocausto”. ¿Debería el bozal reemplazar la falta de argumentos? ¿Quién podría estar interesado en convertir en tabú el llamado “holocausto” --como un hecho histórico único e inigualable-- y sustraerlo a una crítica investigación histórica?

    La auténtica investigación histórica obliga a un continuo análisis («revisión») del concepto de la historia. Se había acusado al Ministro Goering del incendio del Reichstag (Parlamento alemán), pero a partir de los diarios de Goebbels sabemos hoy que el Reichstag fue incendiado por el militante comunista holandés llamado Van der Lubbe, a solas y por propia iniciativa. Los nazis habían sido inculpados hasta fecha reciente del asesinato en masa de 4.000 oficiales polacos en Katyn (1940), pero hoy está comprobado que fue Stalin quien dio la orden de ejecución masiva a manos de agentes soviéticos.

    No hay tema en la historia que no pueda discutirse abiertamente, desde la Virginidad de María hasta la existencia del Profeta Mahoma, que los norteamericanos hayan aterrizado en la luna o que Pearl Harbour fuera una provocación, ¡excepto el holocausto!

    ¿Qué hubiera ocurrido si se hubiese prohibido, bajo severa pena, toda investigación y discusión pública referente a todas las personas y acontecimientos históricos anteriormente mencionados? ¿Cuán serios pueden ser los tratados de historia si «trabajos historiográficos» negligentes o tendenciosos de la primera hora son adoptados en forma irreflexiva por generaciones de historiadores posteriores, copiándo y citándo simplemente lo ya publicado? ¿Qué puede esperarse de historiadores que por «razones de pedagogía social» pretenden escatimar al público nuevos conocimientos, porque la versión conocida hasta la fecha, que no responde a la verdad, sustenta mejor la tambaleante estructura del edificio ideológico del Sistema? ¿Modelamiento de la historia para mantener una determinada visión política del mundo?

    En el intento de legislar contra la investigación histórica sobre este tema forzado por el Parlamento frente a todo criterio jurídico, ¡se pretende penalizar toda crítica referente a la supuesta veracidad del llamado “holocausto” con multa o prisión!

    ¿Se quiere censurar nuestros pensamientos y perseguir a disidentes por su «opinión equivocada»? ¿Queremos establecer una inquisición para la caza de herejes, imitando a los fundamentalistas islámicos que han fijado una recompensa por la cabeza de Salman Rushdie?

    Jürgen Graf (Basilea, 1951)

    Profesor de idiomas, expulsado del servicio escolar tras la publicación de su libro Das Narrenschiff (El barco de los locos), en el que denuncia la inmigración masiva planificada, además de intelectual suizo con múltiples talentos es un genio de los idiomas: habla quince idiomas con fluidez, entre ellos algunos tan exóticos como chino, tailandés, danés o ruso, así como dialectos malayos y filipinos y comprende otros muchos. Es también uno de los autores de mayor éxito del Revisionismo. Su libro más popular "El Holocausto bajo la lupa" ha sido traducido al ruso, búlgaro, italiano, rumano, danés, ingles, francés, español y sueco. Viajó a Rusia, donde investigó en los archivos rusos durante meses. El Gobierno suizo, bajo presión, acusó, juzgó y condenó a Graf en Septiembre de 1998 a 15 meses de cárcel bajo la nueva ley “bozal” anti-revisionista. Su editor de origen alemán de 80 años y en silla de ruedas, Gerhard Forster, fue igualmente arrastrado ante los tribunales y condenado a un año de prisión. Cuatro semanas después de que la sentencia fuera pronunciada, Mr. Forster murió Siguiendo una larga odisea a través de muchos países orientales, incluyendo Rusia y Turquía, Jürgen Graf ha encontrado un lugar a salvo en Teherán y finalmente en Rusia. Jürgen Graf, fue sentenciado a 15 meses de encarcelamiento en su país natal, conocido como la "democrática" Suiza, por publicar irrefutables hechos acerca de las mentiras de la industria del Holocausto.

    Es bien sabido que Jürgen Graf permanecía incólume y decidido a ir a prisión a fin de sentar un ejemplo para otros en la persecución de la libertad. Sin embargo, recientemente se vió inquietado por los alarmantes informes provenientes de miembros del Sistema, acerca de que, repentinamente, un considerable numero de disidentes intelectuales encarcelados, oponentes decididos al terror de la industria del Holocausto, enfermaron y han muerto misteriosamente (tres, sólo en Austria). Estos eventos le forzaron a reconsiderar su posición y hacerle cambiar sus planes.

    Jürgen Graf ha visitado y examinado el sólo más "lugares de holocausto" en Europa oriental que todos los autoproclamados expertos en el holocausto juntos. Ha estudiado y examinado más documentos en los archivos rusos y polacos que todos los profesionales de la Industria del Holocausto en 50 años. Su dominio de 18 idiomas ha jugado un importante papel en esta compleja investigación.

    Sus principales libros han sido publicados en Rusia en cantidades inconcebibles para editoriales occidentales. A principios de 2000, su fama alcanzó el punto culminante, cuando el equipo de la Embajada rusa en Berna (Suiza), pidió a Jürgen Graf que visitara al Embajador en su oficina. Jürgen Graf supuso que la razón para esta invitación era para informarle que su visado para Rusia había sido rechazado debido a las presiones del gobierno suizo. Para su sorpresa este no era el caso. El Embajador ruso le pidió cortésmente un autógrafo para su libro más conocido (El Holocausto bajo la lupa) que tenía en el cajón de su escritorio.

    Durante sus viajes (para escapar del sistema carcelario suizo) fue contactado por las autoridades iraníes e invitado a instalarse, trabajar e investigar libremente como un invitado bienvenido, apoyado por los círculos científicos iraníes.

    Como es sabido, la asociación de científicos y universitarios iraníes organizó una Conferencia Revisionista Internacional en Teherán a finales de 2006.


    LA MENTIRA DE ULISES de Paul Rassinier, P.V.P.: 25 €

    EL HOLOCAUSTO A DEBATE, de Enrique Aynat Eknes, P.V.P.: 19 €

    EL MITO DE LOS SEIS MILLONES, de Joaquin Bochaca, P.V.P.: 24 €

    LOS CRIMENES DE LOS BUENOS, de Joaquin Bochaca, P.V.P.: 39 €

    NUREMBERG O LA TIERRA PROMETIDA, Maurice Bardeche, P.V.P.: 19 €

    NO CULPABLE, Whitlock Porter, P.V.P.: 15 €

    ¿ABSOLUCION PARA HITLER?, Gerd Honsik, P.V.P.: 25 €


    1. El único tabú .....15
    2. Los revisionistas .....16
    3. Las dudas referentes al holocausto ¿son, en suma,
    posibles? .....17
    4. Cómo reaccionan los «historiadores oficiales» frente
    al revisionismo .....17
    5. Represión en vez de diálogo .....18
    6. Por qué temen el diálogo los exterminacionistas .....20
    7. ¿Cuestionan los revisionistas la persecución de los
    judíos durante la época de Hitler? .....20
    8. «Solución final del problema judío»: ¿qué entendían
    los nazis con esta frase? .....22
    9. Los campos de concentración .....24
    10. Las masacres en el frente oriental .....30
    11. ¿Por qué las potencias vencedoras agregaron el invento
    del holocausto y las cámaras de gas a las atrocidades efectivamente cometidas por los alemanes? .....31
    12. La imagen oficial del holocausto .....32
    13. La falta de documentos de cualquier tipo sobre el holocausto y
    las cámaras de gas.....34
    14. El talón de Aquiles de las camarillas de falsificadores
    de la historia .....36
    15. Las cámaras de gas estadounidenses .....37
    16. El Zyklon-B y las cámaras de desinsectación alemanas .....38
    17. Tres testigos principales de Auschwitz .....40
    18. ¿Estuvieron derogadas las leyes de la naturaleza entre
    1941 y 1944? .....45
    19. El Informe Leuchter .....48
    20. El elefante invisible .....52
    21. Más pruebas .....54
    22. Propaganda de guerra: iHolocausto! .....55
    23. Las fosas con llamas del señor Elie Wiesel .....57
    24. Belzec, campo de exterminio fantasma .....58
    25. El absurdo de Treblinka .....64
    26. Las cámaras de gas de Majdanek: de cero a siete .....68
    27. Las cámaras de gas en el territorio del Reich .....69
    28. Origen de la mentira de Auschwitz .....72
    29. Citas de Hitler como «prueba» del holocausto .....76
    30. El juicio de Nuremberg .....77
    31. Los procesos en Alemania Occidental relacionados con
    los campos de concentracion .....80
    32. Frank Walus e lván Dernjanjuk ......84
    33. Las cosas que cuentan los judíos «sobrevivientes del
    holocausto» .....85
    34. iDónde están los millones que «desaparecieron»? .....92
    35. La respuesta .....95
    36. El guarismo de seis millones.....96
    37. La clave para la solución de la cuestión demográfica está
    en la URSS .....98
    38. Destinos individuales .....99
    39. El encuentro familiar de los Steinberg .....102
    40. Un holocausto solo no fue suficiente para los
    reeducadores .....103
    41. El dictamen de Robert Faurisson sobre la leyenda
    del holocausto .....104
    42. «¿Cómo se ganan millones con tando cuentos?» ......105
    43. ¿Por qué el establishment alemán y el austriaco terrien
    la verdad histórica como el liablo el agua bendita? .....106
    44. ¿Por qué están interesados los gobernantes y los
    formadores de la opinión pública de las democracias
    occidentales en que se siga mintiendo? .....107
    45. ¿Por qué poco menos que la totalidad de los no
    involucrados cree en el holocausto? .....108
    46. ¿Es perjudícial para la mayoria de los judíos el fin
    de la mentira del holocausto? .....109
    47. ¿Por qué debemos sobreponernos a la mentira
    del holocausto? .....109
    48. ¿Podrá la estafa del siglo sobrevivir a éste? .....110
    49. Delirio de brujeria del siglo XX: El credo del holocausto .....111
    50. Preguntas a los exterministas .....114

  9. #19
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    0 Post(s)
    0 Thread(s)


    « Dubitando ad veritatem pervenimus. »
    Cicero, Tusculanæ, 1.30.73
    Petite revue d’histoire révisionniste
    N° 10, décembre 2006
    ◦ Robert Faurisson, André Schwarz-Bart, escroc littéraire [avec deux additifs à propos des Bienveillantes, roman de Jonathan Littell]
    ◦ Appel de 56 juristes français à l'abrogation des « lois mémorielles »
    ◦ Jean Franchimont, La France, pays des droits de l’homme ?
    ◦ Gilad Atzmon, Le syndrome de stress pré-traumatique – Un aperçu de la psychose collective israélienne
    ◦ Jean Molitor, Le mythe de la dispersion des juifs
    ◦ Jean Molitor, Sur trois autres mythes juifs
    ◦ Jean-Louis Gillet, Où sont passés les registres mortuaires d'Auschwitz de l'année 1944 et pourquoi ont-ils disparu ?
    ◦ MHC, Pire que la France : l’Allemagne !
    ◦ Emmanuel Kant, Qu’est-ce que les Lumières ?

    Editeur responsable
    Maurice Haas-Colle
    [email protected].
    Les textes publiés le sont sans qu’ait été demandé le consentement des auteurs. L’éditeur en souhaite la reproduction. Toutefois, il voudrait rappeler que, si l’achat, la détention et la lecture d’écrits contestant la version officielle de l’Histoire ne sont pas interdits, en revanche, leur diffusion est le plus souvent interdite en raison de lois scélérates qui, comme la loi [Fabius-] Gayssot, réglementent les droits à la liberté de recherche ou d’information et à la liberté de la presse.

    Abonnement gratuit.
    Ecrire à [email protected] en précisant la version souhaitée : papier par la poste (réservée exclusivement aux journalistes) ou électronique par mail.

    Sommaire du n° 1, septembre 2004
    ○ Liminaire
    ○ Robert Faurisson, « Juivre ou mourir »
    ○ Jean-Marie Boisdefeu, De Gaulle et l'extermination des juifs. Le général était-il un révisionniste ?
    ○ Jean-Marie Boisdefeu, Et Churchill ? Et Eisenhower ? Y croyaient-ils davantage que De Gaulle ?
    ○ L’origine du mythe et son exploitation
    ○ Jean-Marie Boisdefeu, Né à Auschwitz en 1943 et mort en France en 1985
    Sommaire du n° 2, décembre 2004
    ○ Collègues, étudiants et amis de Bruno Gollnisch, Pour la défense de Bruno Gollnisch
    ○ Robert Faurisson, Retour sur Shoah, film de Claude Lanzmann
    ○ MHC, La liquidation du ghetto de Lodz
    ○ Maurice Haas-Colle, « Auschwitz : la preuve » ! Oui, mais la preuve de quoi ?
    ○ MHC, Photos truquées
    ○ Robert Faurisson, Une quatrième victoire pour l’éditeur révisionniste Jean Plantin
    Sommaire du n° 3, mars 2005
    ○ Robert Faurisson, Deux à-côtés de l’actuel tsunami shoatique
    ○ Robert Faurisson, Le syndrome de Dresde
    ○ Henri van den Berg, Chambre à gaz et terrain de foot
    ○ François Sauvenière, La banque(route) du Yad Vashem ou comment arriver à 6.000.000
    ○ Maurice Haas-Colle, « Des faits établis »
    ○ Maurice Haas-Colle, La transformation des morgues des crématoires d’Auschwitz-Birkenau

    Sommaire du n° 4, juin 2005
    ○ MHC, Vincent Monteil
    ○ Robert Faurisson, La victoire de Vincent Reynouard
    ○ François Sauvenière, « Par miracle »
    ○ Henri van den Berg, Exterminée et témoin « permanent » à la fois
    ○ Jean-Marie Boisdefeu, Le « Plan Birobidjan » des Allemands
    ○ Maurice Haas-Colle, Des actes de décès pour les juifs gazés ?
    ○ Abraham Cooper et Harold Brackman, Une mauvaise manière d'enseigner l'histoire.
    ○ Maurice Haas-Colle, Jean-Claude Pressac et les archives de Moscou.
    Sommaire du n° 5, octobre 2005
    ○ Robert Faurisson, Il y a dix ans, la capitulation de Jean-Claude Pressac.
    ○ Comment contourner la censure juive et accéder au site de l’AAARGH.
    ○ MHC, Le « Plan Birobidjan » des Allemands. (complément)
    ○ Maurice Haas-Colle, Histoire de trous.
    ○ Robert Faurisson, Bradley Smith, Confidences d’un révisionniste américain.
    Sommaire du n° 6, décembre 2005
    ○ Robert Faurisson, L’ONU met le révisionnisme au ban de l’humanité.
    ○ Robert Faurisson, A Limoges, procès expéditif contre le révisionniste Georges Theil.
    ○ Robert Faurisson, « Le pouvoir des juifs tient directement à la croyance quasi générale dans le monde occidental au phénoménal mensonge de l’ ‘Holocauste’ ».
    ○ Robert Faurisson, L’image des juifs chez les Français : vers une détérioration ?
    ○ Judith Rueff, Simon Wiesenthal, la mort de « l’homme-mémoire » de l’Holocauste.
    ○ Mark Weber, Simon Wiesenthal, « chasseur de nazis » et imposteur.
    ○ Salvador Allende, raciste, eugéniste, antisémite, antihomo, antirévolutionnaire, etc. (recension d’un article d’Arnaud Imatz).
    Sommaire du n° 7, mars 2006
    ○ Robert Faurisson, Des rodomonts ?
    ○ MHC, Dieudonné demande l’abrogation de toutes les lois liberticides.
    ○ MHC, La Suède persiste à refuser toute loi scélérate bridant la liberté d’expression en matière d’histoire.
    ○ MHC, Le procès Irving vs. Lipstadt
    ○ MHC, Hitler et le génocide des Arméniens
    ○ Jean Molitor, Le mythe du million de morts d’Auschwitz
    ○ Jean Molitor, Des cheminées qui fumaient jour et nuit
    ○ Henri van den Berg, Analyse d’une photo.
    ○ François Sauvenière, Gazé à Treblinka et mort à Minsk.
    ○ François Sauvenière, Des déportés juifs de France retrouvés en Ukraine ?
    ○ Robert Faurisson, Considérable révision, officielle, du nombre des morts de Majdanek.
    Sommaire du n° 8, mars 2006
    ○ Robert Faurisson, Pour Hossein Amiri.
    ○ Robert Faurisson, En France aussi la répression du révisionnisme s’aggrave.
    ○ Louis Binamé, Le prétendu « Sonderkommando » des crématoires d’Auschwitz.
    ○ Henri van den Berg, Les fables des fosses de crémation et de la graisse humaine utilisée comme combustible.
    ○ Henri van den Berg, La photo des fosses de crémation d’Auschwitz : un faux ?
    ○ Maurice Haas-Colle, Qu’ont dit les constructeurs des prétendues chambres à gaz d’Auschwitz ?
    ○ Il y a 23 ans …
    Sommaire du n° 9, octobre 2006
    ○ Robert Faurisson, Mémoire juive contre histoire.
    ○ Robert Faurisson, Le révisionnisme du président iranien.
    ○ MHC, A la XVIIe chambre, le CRIF et Yahvé contre le professeur Robert Faurisson.
    ○ Victoires de la liberté d’expression en Turquie et en Suisse.
    ○ François Sauvenière, Nouvelles de la banque du Yad Vashem.
    ○ Louis Binamé, Les « Sonderbauten » d’Auschwitz étaient-ils des crématoires, des crématoires avec chambres à gaz, des bordels ou autre chose ?
    ○ MHC, Jacques Attali, réformateur.
    ○ Maurice Haas-Colle, Le journal du Dr. Kremer.

  10. #20
    Data Registrazione
    07 Nov 2006
    0 Post(s)
    0 Thread(s)


    Padova, 1963. Il primo opuscolo sul revisionismo storico, che strappò al senatore ebreo-comunista Terracini una divertente interrogazione, di cui si legge qui:

    E tutta una collana di saggi di Carlo Mattogno di cui si legge qui:


Pagina 2 di 92 PrimaPrima 1231252 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Revisionismo
    Di Harm Wulf nel forum Destra Radicale
    Risposte: 202
    Ultimo Messaggio: 05-05-10, 09:06
  2. Revisionismo
    Di Commissario Basettoni nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 21-07-07, 14:48
  3. Il Revisionismo di Pio XII
    Di ITALIANO (POL) nel forum Destra Radicale
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 19-07-07, 18:05
  4. Revisionismo
    Di Nickdo nel forum Destra Radicale
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 08-10-06, 23:36

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226