Deve o non deve....

[mustang]

....controfirmare?

Si lamenta a voce alta il Capo dello stato per le continue mortificazioni che il Parlamento italiano ha subito per mano di questo governo.
1364 commi in un solo articolo; 593 tabelle; 691 schede di lettura.
Un mostro! Così ha definito la legge finanziaria di Prodi Romano e dei suoi ministri e viceministri. Una cosa abnorme.

Scusate la mia ignoranza in materia e pertanto sarei grato di sapere se, dopo queste valutazioni che presumo essere state ben ponderate e "discusse", il Capo dello stato sia obbligato a controfirmare il documento relativo alla Finanziaria che il Governo sottoporrà al Quirinale.
Nel caso firmasse per approvazione....cosa devo pensare?

saluti

[Kobra]

In teoria potrebbe rinviare il testo alle camere ma questo, trattandosi della Legge più importante per la vita della Nazione, equivarrebbe all'esercizio provvisorio.

Quindi non lo farà.

E' evidente, allora, che le esternaizoni di ieri sono solo un inutile spreco di parole e, secondo il mio punto di vista, una solenne presa in giro.

QUI

7) Può, prima di promulgare la legge, chiedere con messaggio motivato alle camere, un secondo esame.

Qualora, nell’esercizio del suo potere di controllo costituzionale, il Presidente della Repubblica riscontri un vizio nell’atto o un’incompatibilità con le norme costituzionali, può rinviare alle Camere la legge chiedendo una nuova deliberazione o un riesame della legge.

Tale rinvio deve essere accompagnato da un messaggio motivato in cui siano indicati i motivi per cui il Capo dello Stato ritiene la legge non promulgabile. Tale attribuzione è una delle più importanti che il Presidente possiede quale tutore imparziale della Costituzione.

Tuttavia il Capo dello Stato non può bloccare definitivamente l’attività delle Camere, ma può solo sospendere temporaneamente la promulgazione dell’atto.

Se le Camere approvano nuovamente l’atto il Presidente non può rinviarlo ma deve promulgarlo. Un nuovo rinvio è ammissibile solo per le disposizioni nuove inserite nell’atto già rinviato. Il rifiuto assoluto di promulgazione, secondo la dottrina più accreditata, è possibile solo se l’atto abbia carattere delittuoso;

[Ortega (POL)]

Scusate, ma il PdR può rinviare alle Camere (oltre che ovviamente per vizio di forma, cioè per difformità ortografiche tra testi votati da Senato e Camera) solo per incompatibilità costituzionale, come segnala F.F..
Napolitano ha criticato duramente il malcostume della finanziaria enorme, ma solo un argomento di contrasto costituzionale potrebbe autorizzare un rinvio. Il resto esorbita dai suoi poteri.

[Kobra]

Il che equivale ad aver parlato per nulla complice una logorrea presidenziale senza precedenti.

Se era veramente interessato a difendere le prerogative parlamentari avrebbe dovuto intervenire prima. Oppure starsene zitto.
Il vostro ex-presidente Ciampi si faceva sentire per tempo su certi argomenti essenziali...

Ma questo qui è un presidente di parte...

Non può. Non deve...

[Kobra]

Riusciva abbastanza bene a non dimostrarlo... Ma questo qui è un gattone.

L'uomo giusto al posto giusto! Buono per prendere in giro gli allocchi che si imbambolano alle sue parole.

I quali allocchi, si sa, sono parenti stretti dei gufi... E quindi tutto torna.

Giusto, dottore?

[Kobra]

mah..
l'imbambolamento con le parole e' quello perseguito da berlusconi, con i suoi profluvi demenziali, con promessa riduzione del debito sotto il 100% in qualche mese, abolizione dell'ICI e cosi via.. ..etc etc..(vedasi puntata divertentissima di Ballaro' , dopo le scorse regionali..).

Una sola puntata non vale la telenovela tragicomica cui siamo costretti ad assistere da 6 mesi in qua.
Comunque Le rammento che il tema del 3d riguarda il presidente della Repubblica.

PS: Ma Lei, se non nomina almeno una volta al giorni il Presidente Cav. Berlusconi Silvio, soffre crisi d'ansia?