I nostri strani concetti di destra e sinistra

[Eyes Only (POL)]

Secondo me è davvero strano il modo in cui sono disposti i partiti a destra e a sinistra in italia. Abbiamo partiti che in economia la pensano in modo identico ai lati estremi opposti dei due schieramenti. Abbiamo nazionalsocialisti che si alleano con il peggio del politicante-ex-dc-ultraliberista-ultragarantista e opportunista di turno pur di non schierarsi con i comunisti, con i quali hanno tutto in comune tranne che qualche idea sul razzismo, mentre gente come prodi e berlusconi che sono quasi pappa e ciccia fanno finta di scannarsi e mentre la rosa nel pugno litiga per il presepe e intanto fa l'occhiolino al berlusconismo e all'americanismo. Secondo me sarebbe il caso di rivedere certe posizioni. Io ad esempio sono ultrasocialista in economia, ultralibertario nei diritti civili, ed ultra-Legalitario nella giustizia. Prchè l'estrema destra non può votare insieme a noi (alle camere) nei temi economici, perchè non può votare con di pietro contro l'indulto, ecc? perchè per esempio la rosa nel pugno deve per forza scegliere di snaturarsi in temi economici se vuole i diritti civili o viceversa? perchè tutto questo "senso di squadra"? Secondo me queste cose distruggono lademocrazia..non è possibile dover per forza scegliere tra due pacchetti "tutto incluso"!

[Wiseman]

Pare che il "bipolarismo" sia una necessità da una quindicina d'anni a questa parte...
Siccome negli Usa e in GB a confrontarsi sono sempre "democratici" e "repubblicani" oppure "whighs" e "tories", allora sembra che il migliore dei sistemi politici possibili sia il bipolarismo...
Così "noi" siamo tutti uguali e gli "altri" sono esattamente l'opposto e tra loro completamente uguali.
Dopotutto la "democrazia parlamentare" è fatta in modo che a governare sia la maggioranza della popolazione, il 50%+1 e allora è inevitabile coalizzarsi, l'un contro l'altro armati e impacchettare tutto.

[azerty]

Secondo me è davvero strano il modo in cui sono disposti i partiti a destra e a sinistra in italia. Abbiamo partiti che in economia la pensano in modo identico ai lati estremi opposti dei due schieramenti. Abbiamo nazionalsocialisti che si alleano con il peggio del politicante-ex-dc-ultraliberista-ultragarantista e opportunista di turno pur di non schierarsi con i comunisti, con i quali hanno tutto in comune tranne che qualche idea sul razzismo, mentre gente come prodi e berlusconi che sono quasi pappa e ciccia fanno finta di scannarsi e mentre la rosa nel pugno litiga per il presepe e intanto fa l'occhiolino al berlusconismo e all'americanismo. Secondo me sarebbe il caso di rivedere certe posizioni. Io ad esempio sono ultrasocialista in economia, ultralibertario nei diritti civili, ed ultra-Legalitario nella giustizia. Prchè l'estrema destra non può votare insieme a noi (alle camere) nei temi economici, perchè non può votare con di pietro contro l'indulto, ecc? perchè per esempio la rosa nel pugno deve per forza scegliere di snaturarsi in temi economici se vuole i diritti civili o viceversa? perchè tutto questo "senso di squadra"? Secondo me queste cose distruggono lademocrazia..non è possibile dover per forza scegliere tra due pacchetti "tutto incluso"!

Non ci fossero le coalizioni ma si tornasse al proporzionale... chi detterebbe la linea politica?

[Eyes Only (POL)]

Il parlamento. basterebbe votare sulle singole questioni ed ecco la linea politica. il governo come organo squisitamente tecnico ed amministrativo. La politica la deve scegliere il parlamento ma non semplicemente scegliendo un uomo per 5 anni, ma di volta in volta, su ogni singola questione.

[Wiseman]

Non ci fossero le coalizioni ma si tornasse al proporzionale... chi detterebbe la linea politica?

Con il proporzionale dopo il voto si creerebbe la necessità di coagulare un insieme di partiti che raggiungano la maggioranza degli eletti...
A questo punto la domanda giusta da fare, secondo me, è "cosa" detterebbe la linea politica...
laicismo-bigottismo? liberismo sfrenato-welfare? cosa?

[Wiseman]

Il parlamento. basterebbe votare sulle singole questioni ed ecco la linea politica. il governo come organo squisitamente tecnico ed amministrativo. La politica la deve scegliere il parlamento ma non semplicemente scegliendo un uomo per 5 anni, ma di volta in volta, su ogni singola questione.

Sarebbe molto bello, davvero
Ciascuno voterebbe secondo coscienza (o secondo partito, che mi va bene lo stesso) a seconda delle questioni che emergono giorno dopo giorno...
ma mi sembra una visione troppo, troppo lontana dalla realtà.

[King Z.]

Parte di questo problema è fisiologico,vedi i radicali che in tema di giustizia la pensano da "sinistra" e in economia di "destra"..ma gran parte di questo problema è stato creato da Berlusconi,Rutelli e Di Pietro in un paese "normale" starebbero nel Cdx.

[danfip]

Secondo me è davvero strano il modo in cui sono disposti i partiti a destra e a sinistra in italia. Abbiamo partiti che in economia la pensano in modo identico ai lati estremi opposti dei due schieramenti. Abbiamo nazionalsocialisti che si alleano con il peggio del politicante-ex-dc-ultraliberista-ultragarantista e opportunista di turno pur di non schierarsi con i comunisti, con i quali hanno tutto in comune tranne che qualche idea sul razzismo, mentre gente come prodi e berlusconi che sono quasi pappa e ciccia fanno finta di scannarsi e mentre la rosa nel pugno litiga per il presepe e intanto fa l'occhiolino al berlusconismo e all'americanismo. Secondo me sarebbe il caso di rivedere certe posizioni. Io ad esempio sono ultrasocialista in economia, ultralibertario nei diritti civili, ed ultra-Legalitario nella giustizia. Prchè l'estrema destra non può votare insieme a noi (alle camere) nei temi economici, perchè non può votare con di pietro contro l'indulto, ecc? perchè per esempio la rosa nel pugno deve per forza scegliere di snaturarsi in temi economici se vuole i diritti civili o viceversa? perchè tutto questo "senso di squadra"? Secondo me queste cose distruggono lademocrazia..non è possibile dover per forza scegliere tra due pacchetti "tutto incluso"!

beh, dire che cdx e csx siano simili ok, te lo posso passare, anche se ci sarebbero molte cose da dire
ma tra estrema destra ed estrema sinistra il nemico è uguale ma cambiano i programmi.
Per farti un esempio, entrambi sono contro il consumismo e la grobalizzazione, ma hanno metodi diversi sia per affrontare il problema che per risolverlo.

[denty]

sicuramente in Italia i contenitori politici sono sbagliati...coalizione che non dovrebbero esistere...l'idea di parlamento sovrano veramente non è male...ma è altrettanto improponibie in un paese come il nostro...

[Giorgio Maffi]

Il parlamento. basterebbe votare sulle singole questioni ed ecco la linea politica. il governo come organo squisitamente tecnico ed amministrativo. La politica la deve scegliere il parlamento ma non semplicemente scegliendo un uomo per 5 anni, ma di volta in volta, su ogni singola questione.

Ehm e iol governo dove lo metti?chi nominerebbe i ministri?chi deciderebbe quali siano con o senza portafogli?e le manovre finanziarie otterrebbero la maggioranza semplicemente con accordi fra i parlamentari?in Italia?