Chi è per voi lo stato più malvagio ?

[L.Ferdinand]

israele

[Esmor]

Spettacolare e sorprendente che tra gli Stati facenti parte del cosiddetto "asse-del-male" Iran-NordCorea sia propriol'Iran quello maggiormente accreditato nel sondaggio. Come a dire e a confermare, nella maggior parte dei casi, che coloro che danno retta a bushe e ai teo-cons sono così boccaloni che se i tg smettono di parlare della Corea e iniziano a parlare dell'Iran, ecco che da perfetti boccaloni si lasciano influenzare e cambiano opinione in base all ospazio che i tg dedicano alle notizie.

[ZatanZatanZatan]

Si possono fare infiniti sondaggi. Ma ne serve uno grossolano generico per avere una visione generica e grossolana. A me interessa arrivare che ognuno scelga quale è il più cattivo SE NE DEVE SCEGLIERE UNO.
Fate tutti i sondaggi come vi pare.
Una cosa è certa SARA' MOLTO DIFFICILE CHE IN QUESTO SONDAGGIO VINCA LA GERMANIA E LA FRANCIA o l'INDIA O LA CINA... why ???? Ahhhhhhaahahhahahahahahah....

[Patto]

Il Butan.

[Andrea I Nemesi (POL)]

Ovviamente, i cattivoni plutocrati giudeo-massoni del Regno Unito

Ho votato Cina. La metterei a pari merito con l'Iran; ma forse la Cina è più temibile, perchè ha davvero tutte le qualifiche per diventare la maggiore superpotenza del XXI secolo.

[Squalo]

Ovviamente, i cattivoni plutocrati giudeo-massoni del Regno Unito

Ho votato Cina. La metterei a pari merito con l'Iran; ma forse la Cina è più temibile, perchè ha davvero tutte le qualifiche per diventare la maggiore superpotenza del XXI secolo.

In fondo ne ha il diritto... così ci sbarazzeremo definitivamente del tarato mondo anglosassone.

Australia e Nuova Zelanda prime nazioni riassorbite dalla Cina o dal Giappone al momento del crollo dell'Impero Americano e aperte alla colonizzazione cinese, poi viene il bello con gli Stati Uniti...

[Dodo88]

Malvagio in che senso? Che domina gli scenari internazionali con i suoi eserciti e la sua economia facendoci credere di essere liberi? Malta o il Burkina Faso

[No Man's Land]

Coloro che dividono il mondo in "buoni" e "cattivi" non hanno capito nulla della natura umana, né di come il mondo funziona veramente... sanno contare solo fino a due.
Uno storico inglese del XIX secolo, tale Lord Acton, amava dire che "il potere corrompe, e il potere assoluto corrompe assolutamente". Tutti gli uomini, e tutte le comunità umane, una volta raggiunto un certo livello di potere, si comportano allo stesso modo.
L'unica divisione possibile del mondo è tra "forti" e "deboli", ed è una divisione flessibile.
Coloro che sono in una posizione di forza desiderano conservare lo status quo, e per questo scopo presentano se stessi come uno strumento della Provvidenza, cercando di convincere gli altri che ciò sia nell'interesse dell'intera umanità.
Coloro che, viceversa, si trovano in posizione subalterna, desiderano sovvertire lo status quo, e non potendo farlo con la forza cercano di farlo con la semplice persuasione, cercando a loro volta di convincere gli altri che ciò sia nell'interesse dell'umanità intera.
Le parti possono invertirsi, ma la lotta per il potere continua sempre. In verità vi dico che non ha senso dividere il mondo in "buoni" e "cattivi", perché a questo mondo siamo tutti cattivi.

[Patto]

Semmai siamo tutti buoni: nessuna persona cerca coscientemente di fare il male, ma cerca di fare il bene come lei lo intende (ed esistono idee molto, molto distorte su cosa sia bene).

[No Man's Land]

Semmai siamo tutti buoni: nessuna persona cerca coscientemente di fare il male, ma cerca di fare il bene come lei lo intende (ed esistono idee molto, molto distorte su cosa sia bene).

L'idea di "bene" è così soggettiva proprio perché ciascuno la concepisce in base ai propri interessi, e con un'operazione di autoconvincimento inizia ad un certo punto a credere sul serio che quello che è bene per lui debba esserlo necessariamente anche per gli altri. Il che non può essere. Il "bene", in senso assoluto, non esiste, così come non esiste il "male" in senso assoluto. Esistono interessi divergenti, spesso in conflitto tra loro, ma non si può dire che qualcuno sia migliore di qualcun altro. Gli uomini, diceva Machiavelli, sono "tristi" per natura, e nessun essere può fare a meno di seguire la propria natura... è per questo che credo che nessuno possa essere biasimato per le sue azioni, ma neanche lodato.