User Tag List

Pagina 1 di 7 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 67
  1. #1
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,163
    Mentioned
    133 Post(s)
    Tagged
    47 Thread(s)

    Post Proposta di Legge Cost.

    Proposta di Legge di revisione Costituzionale



    Articolo 1

    Con forza di legge costituzionale gli articoli 70, 71 e 72 della Costituzione in materia di revisione costituzionale sono abrogati.

    Articolo 2

    L'articolo 69 è sostituito dal seguente

    "Art. 69

    1. E' facoltà di ogni Deputato o del Governo la proposta delle leggi di revisione della Costituzione e delle altre leggi costituzionali.
    2. La proposta deve rispettare i requisiti formali previsti dal Regolamento della Camera e recare in calce la firma di almeno un Senatore.
    3. La prima deliberazione sulla proposta spetta alla Camera a maggioranza dei 3/5 dei Deputati componenti arrotondata per eccesso, se la legge è approvata il testo è pubblicato sul forum Senato dal Presidente della Camera.
    4. Il Presidente di PIR, verificata l'assenza di opposizione sul 3d della Legge nel Senato da parte di almeno 3 Senatori, può promulgare senz'altro una volta trascorse 48 ore dall'approvazione alla Camera.
    5. Nel caso in cui sia manifestata opposizione durante le 48 ore da fino a 2/5 dei Senatori, il Senato, in seduta convocata allo scadere delle 48 ore, delibera senza potere d'emendare ed al medesimo quorum della Camera.
    6. Se oltre 2/5 dei senatori manifestano opposizione entro le 48 ore non si fa luogo a seduta di ratifica e la legge è rinviata immediatamente dal Presidente del Senato alla Camera perchè la ritiri o la modifichi e la sottoponga nuovamente ai Senatori non prima di 5 giorni dal rinvio.
    7. Il Presidente di PIR non può rinviare alle Camere una legge costituzionale."


    Per memoria ecco i ben 4 articoli che sarebbero toccati
      







    Che ne dite?


    E' ovvio che per ora servono 6 firme di deputati per presentarla

    Qualche deputato ha modifiche da chiedere in cambio della firma alla proposta ?
    Ultima modifica di Ronnie; 13-02-10 alle 15:06
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,163
    Mentioned
    133 Post(s)
    Tagged
    47 Thread(s)

    Predefinito Rif: Proposta di Legge Cost.

    Piccolo riassunto:

    - si abbassa lievemente il quorum e soprattutto lo si semplifica a uno solo (sull'approvazione) riducento moltissimo quello per proporre

    - diviene molto più veloce revisionare la cost. perchè la ratifica si fa solo se chiesta

    - si mantiene un forte potere di veto del senato, che può addirittura respingere senza voto

    Si riduce il testo normativo come numero di caratteri e come numero di articoli
    Ultima modifica di Ronnie; 13-02-10 alle 15:17
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  3. #3
    Liberale Cattivo
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    33,054
    Mentioned
    218 Post(s)
    Tagged
    35 Thread(s)

    Post commenti a Proposta di Legge Costituzionale

    Preferisco la versione originale.

    E' meno macchinosa.

    Più chiara.

    E inoltre richiede i 2/3 di quorum per approvare una modifica costituzionale, quindi garantisce che ogni modifica sia il più condivisa possibile da parte di tutti i giocatori.

    Infatti a mio avviso la costituzione andrebbe modificata solo e soltanto con la pià ampia concordia possibile fra tutti i partiti, in quanto essa rappresenta " le regole del gioco" e le regole quando si cambiano vanno cambiate tutti insieme.

    Quindi no a stratagemmi o sotterfugi per riuscire a scardinare la costituzione con un numero non sufficentamente rappresentativo di tutto il forum.
    "I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."

  4. #4
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,163
    Mentioned
    133 Post(s)
    Tagged
    47 Thread(s)

    Predefinito Rif: Proposta di Legge Cost.

    Citazione Originariamente Scritto da Supermario Visualizza Messaggio
    Preferisco la versione originale.

    E' meno macchinosa.

    Più chiara.

    Puoi dire ciò che vuoi ma non raccontare balle grazie.

    Versione originale:

    • 6 deputati per presentare
    • voto obbligatorio alla camera
    • voto obbligatorio al senato
    • possibilità di rinvio presidenziale e si riparte


    Versione mia:


    • 1 dep e 1 sen per presentare
    • voto obbligatorio alla camera
    • voto solo se richiesto al senato
    • niente rischi di rinvio



    E inoltre richiede i 2/3 di quorum per approvare una modifica costituzionale, quindi garantisce che ogni modifica sia il più condivisa possibile da parte di tutti i giocatori.
    Infatti a mio avviso la costituzione andrebbe modificata solo e soltanto con la pià ampia concordia possibile fra tutti i partiti, in quanto essa rappresenta " le regole del gioco" e le regole quando si cambiano vanno cambiate tutti insieme.
    Quindi no a stratagemmi o sotterfugi per riuscire a scardinare la costituzione con un numero non sufficentamente rappresentativo di tutto il forum.
    • I 2/3 dei presenti è molto poco diverso dai 3/5 dei componenti quanto a garanzia
    • Una costituzione non rodata, incompleta, e con problemi evidenti emersi già negli ultimi giorni va corretta, per correggerla lo si deve poter fare senza che chi trae vantaggio da dei bugs possa opporsi troppo facilmente


    non c'è nessuno stratagemma o sotterfugio, anche qui vedi di dire meno minchiate

    c'è un 3d pubblico, non permetterti di chiamarlo sotterfugio
    Ultima modifica di Ronnie; 13-02-10 alle 15:25
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  5. #5
    Liberale Cattivo
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    33,054
    Mentioned
    218 Post(s)
    Tagged
    35 Thread(s)

    Predefinito Rif: Proposta di Legge Cost.

    Ecco la versione attuale.

    Tutti possono tranquillamente notare che è meno macchinosa della tua e che impone dei passaggi di alto livello che limitaranno in futuro i tentativi truffaldini e i sotterfugi per scardinare la costituzione.

    Cosa per la quale ti stai dando tanto da fare appunto per cambiarla.

    Invito tutti i deputati di UPP e di Lilla a rigettare in toto questa proposta di legge costituzionale.









    Art. 69
    La Costituzione potrà essere modificata attraverso disegni di legge di modifica costituzionale, presentati, alla Camera, dal Governo o dai Deputati stessi, nei modi e nelle forme previste dalla legge e dal regolamento interno alla stessa Camera.

    Art. 70
    Ogni disegno di legge di modifica costituzionale, compresi quelli del governo, per essere legittimamente presentato, necessita della firma di almeno 6 Deputati.

    Art. 71
    I disegni di legge di modifica costituzionale approvati dalla Camera hanno bisogno di una seconda approvazione al Senato.
    Il Senato può solo approvare e respingere ma non può emendare.
    Nel caso che un disegno di legge di modifica costituzionale venga respinto dal Senato, esso tornerà alla Camera dove si potranno approvare nuove modifiche al testo già approvato e quindi eventualmente rinviarlo al Senato per l' approvazione definitiva.

    Art. 72
    Le deliberazioni di ciascuna Camera e del Parlamento riguardanti disegni di legge di modifica costituzionale non sono valide se non è presente la maggioranza dei loro componenti e se non sono adottate a maggioranza speciale dei 2/3 dei presenti.
    "I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."

  6. #6
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,163
    Mentioned
    133 Post(s)
    Tagged
    47 Thread(s)

    Predefinito Rif: Proposta di Legge Cost.

    1) tutti possono notare che il numero di passaggi della mia e della tua è diverso e che la mia è meno macchinosa DUNQUE CHE TU SEI UN BUGIARDO


    Versione originale:

    • 6deputati per presentare
    • voto obbligatorio alla camera
    • voto obbligatorio al senato
    • possibilità di rinvio presidenziale e si riparte


    Versione mia:


    • 1 dep e 1 sen per presentare
    • voto obbligatorio alla camera
    • voto solo se richiesto al senato
    • niente rischi di rinvio



    2) tutti possono notare che la mia versione è più pesante anche dei meccanismi di revisione della vecchia camera (3/5 secchi passaggio unico)

    ma la vigente è francamente esageratamente difficile e macchinosa


    Ed è inutile che tu riporti il testo originario, c'è già nel mio post
    Ultima modifica di Ronnie; 13-02-10 alle 15:35
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  7. #7
    Liberale Cattivo
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    33,054
    Mentioned
    218 Post(s)
    Tagged
    35 Thread(s)

    Predefinito Rif: Proposta di Legge Cost.

    Il numero dei passaggi non centra una cippa.

    Quì si stà parlando di altro.

    il tuo piano è ben evidente, colpire la costituzione nel cuore, ovvero le leggi che regolamentano il sistema per cambiarla.

    Una volta scardinata questa barriera difensiva, composta da un voto obbligatorio della Camera e di un voto obbligatori odel Senato con un quorum di 2/3, poi avrai modo in futuro di estenderti come un tumore sul resto della costituzione e della legge elettorale.

    Chiedo a tutti di aprire gli occhi, in quanto Ronnie non è affidabile, non ha nessun senso istituzionale e di comunità forummistica.

    Non gioca per migliorare il gioco, ma per plasmarlo a sua immagine e somiglianza.
    Ultima modifica di Supermario; 13-02-10 alle 15:46
    "I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."

  8. #8
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,163
    Mentioned
    133 Post(s)
    Tagged
    47 Thread(s)

    Predefinito Rif: Proposta di Legge Cost.

    Citazione Originariamente Scritto da Supermario Visualizza Messaggio
    Il numero dei passaggi non centra una cippa.

    Quì si stà parlando di altro.

    il tuo piano è ben evidente, colpire la costituzione nel cuore, ovvero le leggi che regolamentano il sistema per cambiarla.

    Una volta scardinata questa barriera difensiva, composta da un voto obbligatorio della Camera e di un voto obbligatori odel Senato con un quorum di 2/3, poi avrai modo in futuro di estenderti come un tumore sul resto della costituzione e della legge elettorale.

    Chiedo a tutti di aprire gli occhi, in quanto Ronnie non è affidabile, non ha nessun senso istituzionale e di comunità forummistica.

    Non gioca per migliorare il gioco, ma per plasmarlo a sua immagine e somiglianza.


    1) c'è un limite al diritto di insultare e chiamarmi "tumore" credo sia un po' oltre, ti segnalo

    2) se hai paura di una approvazione ai 3/5 anzichè ai 2/3 vuol dire che il "tumore" sarebbe molto esteso perchè coinvolgerebbe i tuoi colleghi di UP e LILLA

    diciamo la verità: hai paura che qualcheduno di UP e LILLA pensi che in effetti qualche correzione sia fa fare, quindi hai paura di abbassare il quorum perchè vuoi tenerti potere di veto, perchè per modificare ai 3/5 lo sai bene che i 4 parlamentari sotto il mio controllo non bastano e serve per forza qualcuno di UP-LILLA (oltre al resto dell'opposizione)

    Ultima modifica di Ronnie; 13-02-10 alle 15:54
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

  9. #9
    Liberale Cattivo
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    33,054
    Mentioned
    218 Post(s)
    Tagged
    35 Thread(s)

    Predefinito Rif: Proposta di Legge Cost.

    Per lo stesso motivo vuoi trasformare la legge elettorale da costituzionale in ordinaria.

    In modo da abbassare le difese immunitarie, e cambiarla in modo per te più semplice, naturalmente a tuo vantaggio.

    No caro mio.. anche la legge elettorale se si cambia.. si cambia tutti insieme.. con un quorum di 2/3... e non a colpi di maggioranza semplice...

    E' finito il tempo in cui compravi i deputati per far passare i tuoi troiai.
    "I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."

  10. #10
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    38,163
    Mentioned
    133 Post(s)
    Tagged
    47 Thread(s)

    Predefinito Rif: Proposta di Legge Cost.

    Citazione Originariamente Scritto da Supermario Visualizza Messaggio
    Per lo stesso motivo vuoi trasformare la legge elettorale da costituzionale in ordinaria.

    In modo da abbassare le difese immunitarie, e cambiarla in modo per te più semplice, naturalmente a tuo vantaggio.

    No caro mio.. anche la legge elettorale se si cambia.. si cambia tutti insieme.. con un quorum di 2/3... e non a colpi di maggioranza semplice...

    E' finito il tempo in cui compravi i deputati per far passare i tuoi troiai.

    Siamo di fronte a un vero e proprio stupido, oltechè ad un cafone.

    Ti notifico che alcuni deputati UP-LILLA hanno già detto che sarebbero favorevoli al declassamento ad ordinaria della l.elett e alla riduzione della maggioranza di revisione cost. quindi stai insultando i tuoi alleati, babbeo.

    A breve i links.
    _
    P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
    * * *

    Presidente di Progetto Liberale

 

 
Pagina 1 di 7 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 24-06-13, 09:54
  2. Raccolta firme proposta di legge cost. popolare
    Di albiy nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 15-04-10, 15:55
  3. Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 10-01-06, 19:11
  4. Myair: prezzi low-cost, tasse high-cost...
    Di goafan nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 01-03-05, 22:15
  5. Proposta di legge
    Di S.P.Q.R. nel forum Tradizione Cattolica
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 04-09-04, 23:14

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226