Che forse la Sicilia sarebbe stata tra i maggiori poli economici italiani se non fosse avvenuto ciò?
Che forse la Sicilia sarebbe stata tra i maggiori poli economici italiani se non fosse avvenuto ciò?
Possibile. Certamente si sarebbe trattato di uno Stato che non avrebbe avuto bisogno di trasferire industrie nascenti in altri luoghi, arricchendo una parte di essa ed impoverendone un'altra, come, invece, è avvenuto dopo l'unità d'Italia in favore del Nord ed a scapito di Sud e Sicilia.
Inoltre, la principale risorsa economica siciliana, prima dell'unità, era il latifondo, abolito in favore di una struttura economica che non era per nulla congeniale alla situazione economico-culturale siciliana. All'abolizione del latifondo doveva supplire un'altro tipo di economia che potesse sostituire il vecchio sistema latifondista senza traumi, ma ciò non è stato compreso affatto dal nuovo governo piemontese, spedendo nella miseria l'Isola con francobollo di posta prioritaria... Come non venne affatto compreso (involontariamente o meno) il successivo fenomeno mafioso, che finì per essere addirittura favorito dai nuovi colonizzatori del Nord, e ciò a partire dagli arruolamenti di tagliagole e farabutti da parte di Garibaldi nelle sue truppe una volta sbarcato in Sicilia...
Insomma, v'hanno un po' penalizzati...
per usare un eufemismo !
Ti dico solo che nel momento in cui fu proclamato il Regno d'Italia la quantità di monete circolante nelle Due Sicilie era pari a + del doppio di quelle che c'erano nel resto della penisola.
Il piccolo piemonte era pieno di debiti, il Regno delle Due Sicilie avav il bilancio in pareggio.. con l'arrivo dei garibaldeschi iniziò la questione meridionale.
caribalto fu un grandissimo ladro, l'eroe dei due milioni !
Le guerre, di solito, si fanno per rubare, no?
Non per sempre...