Terza Mozione

[Gianlu]

copio qui sotto un documento inviatomi via e-mail dal Compagno Carmelo D'Urso



Cari compagni e compagne,
come sapete si è ormai avviato il processo che condurrà al Congresso nazionale della prossima primavera. Il Partito attraversa una fase difficile, stretto fra la prospettiva di una confluenza nel contenitore moderato e asettico abbozzato a Orvieto e l’auspicio di una ridefinizione dei suoi caratteri in chiave radicaleggiante e velleitaria. Un gruppo sempre più consistente di donne e uomini dei Democratici di sinistra ha così dato vita a un’ulteriore proposta, che sarà dibattuta sotto forma di mozione nelle nostre Unità di base. E’ il documento a firma Angius, Brutti, Caldarola e altri: “Una moderna forza riformista nel Partito del socialismo europeo”. Esso rilancia con forza il progetto di una federazione con gli amici della Margherita capace di coniugare, senza farle venire meno, le migliori tradizioni politiche ed esperienze amministrative della storia repubblicana. Non ci sfugge la suggestione di un grande timone riformista per la coalizione di centrosinistra, ma vogliamo che esso si affermi secondo modalità le più ampiamente condivise e rispettose del grumo di militanza e di vissuto nostro e altrui. Per noi il destino dei Democratici di sinistra non è identificabile tout court con la sopravvivenza della sua classe dirigente. Chiediamo che si dia al Partito ben altro respiro, rilanciandone il ruolo di sezione italiana dell’Internazionale socialista e aprendo il suo radicamento territoriale agli apporti dei settori più avanzati e significativi della società civile. Vogliamo che esso si contamini e cresca nella comune azione con i soggetti contraenti il patto federale, che proponiamo senza pregiudiziali per alcuno. Sicuri che questa iniziativa possa prevenire gravi lacerazioni e individui correttamente i paletti entro cui reimpostare la nostra strategia politica, vi chiediamo di aderire alla terza mozione e dare ampia diffusione alle sue ragioni.



www.socialistieuropei.it

[Kobra]

"Per noi il destino dei Democratici di sinistra non è identificabile tout court con la sopravvivenza della sua classe dirigente."

Questi qui non si riferiscono a Berlusconi, vero?

[LucaBI]

"Per noi il destino dei Democratici di sinistra non è identificabile tout court con la sopravvivenza della sua classe dirigente."

Questi qui non si riferiscono a Berlusconi, vero?

[benfy]

io credo che aderirò a questa terza mozione.

come è noto io sono sempre stato favorevole ad un allargamento del internazionale socialista e del partito socialista europeo e della internazionale socialista anche cambiando nome se serve per allargare questi a forza progressiste e riformiste che non provengono da una tradizione socialista.

quindi da un punto di vista teorico sarei anche favorevole al partito democratico, ma qui il partito democratico non viene fatto allargandosi a forza riformiste e progressiste, ma allargandolo a una forza di natura centrista e conservatrice in alcuni settori soprattutto negli ultimi tempi.

questo partito assomiglierebbe di più al partito di Bush che a quello di clinton soprattutto in chiave etica,la binetti come integralismo non ha nulla da individiare ai cristiani rinati di bush e karl rove è vero che anche nei democrats ci sono componenti conservatrici, ma queste non fanno la linea politica e comunque essendo protestanti e quindi credendo nella separazione tra stato e chiesa sono comunque meglio di molti componenti teodem della margherita.

anche in campo economico le cose non vanno molto bene, si è cominciato a fare le liberalizzazioni e poi si è cominciato a calare le braghe con caio e sempronio e addirittura veltroni(uno dei più fervidi sostenitori del partito dem.) è andato a rassicurare i tassisti

[benfy]

poi c'è il capitolo del metodo con cui ci si vuole arrivare......

[LucaBI]

concordo con benfy...e comunque non so voi ma IO non voglio un partito come il p.democratico USA....