Pensioni: per me si deve tagliare...

[Danny]

Oggi ho sentito Rizzo del Pdci che ribadiva il suo NO ad ogni ritocco sulle pensioni (abolizione dello scalone escluso). Mi permetto di non essere d'accordo.

L'aspettativa di vita si è alzata e non è pensabile che una persona con un lavoro NON usurante vada in pensione a 55-57 anni pesando sullo stato per almeno 20-25 anni. Rischiamo il collasso.

Secondo me si devono individuare ed ampliare i lavori USURANTI (che non sono solo quelli che lavorano in miniera...ma sono tutti gli operai, chi fa manovalanza, alcuni lavori impiegatizi, gli autisti etc). Per tali lavori che si prevedano i 35 anni di contributi con un minimo di 53-55 anni di età.

Per i restanti lavoratori si passi direttamente a 60 anni come soglia minima per andare in pensione, aldilà dei contributi previdenziali. Nel contempo si dovrebbero aumentare le pensioni minime e tagliare e di brutto quelle d'oro.

Questi sarebbero tagli giusti, senza impuntature ideologiche ma con equità.

Apriamo il dibattito.

[benfy]

per me si deve tagliare i diritti acquisiti di chi non ha versato una cippa

[Repubblica]

per me si deve tagliare i diritti acquisiti di chi non ha versato una cippa

Ormai quelli non si possono toccare.. Non sarebbe corretto...

Ma è chiaro che si deve lavorare sulla distinzione tra lavori usuranti e non usuranti...

[alemaggia]

le donne campano piu degli uomini , perche devono lavorare meno?

[kanekorso]

siete giovani.......

primo tutti e dico TUTTI...... oggi vanno con 40anni di lavoro

tutti i lavori sono usuranti....anke quelli che nn fanno un kazzo!
in un sistema kapitalistiko la gente vekkia deve andare a kasa,godersi la pensione e lasciare il posto ai giovani.
questo pensa uno di destra come me.

kari sinistroidi de ji me kojoni quando andrete a lavorare me lo saprete dire......pensate a studià ke e meio.....

[kanekorso]

Oggi ho sentito Rizzo del Pdci che ribadiva il suo NO ad ogni ritocco sulle pensioni (abolizione dello scalone escluso). Mi permetto di non essere d'accordo.

L'aspettativa di vita si è alzata e non è pensabile che una persona con un lavoro NON usurante vada in pensione a 55-57 anni pesando sullo stato per almeno 20-25 anni. Rischiamo il collasso.

Secondo me si devono individuare ed ampliare i lavori USURANTI (che non sono solo quelli che lavorano in miniera...ma sono tutti gli operai, chi fa manovalanza, alcuni lavori impiegatizi, gli autisti etc). Per tali lavori che si prevedano i 35 anni di contributi con un minimo di 53-55 anni di età.

Per i restanti lavoratori si passi direttamente a 60 anni come soglia minima per andare in pensione, aldilà dei contributi previdenziali. Nel contempo si dovrebbero aumentare le pensioni minime e tagliare e di brutto quelle d'oro.

Questi sarebbero tagli giusti, senza impuntature ideologiche ma con equità.

Apriamo il dibattito.

ma 'ndo vivi......ke k.....dici.....35 anni soglia a 53...55......sei BOCCIATO IN TRONKO.......STUDIA KE è MEGLIO.

zero anke in geografia....quali miniere sono aperte in italia?

che si cerca l'oro,il carbone, il petrolio,l'acqua o il sale?.....gli unici buchi che si fanno sono le galerie e....forse la TAV.

[kanekorso]

Diritti Acquisiti.....tanto Paghi E Tanto Prendi.....soglia A 40 E Nn Se Ne Parla Piu'.

[Antiglobal]

L'aspettativa di vita si è alzata e non è pensabile che una persona con un lavoro NON usurante vada in pensione a 55-57 anni pesando sullo stato per almeno 20-25 anni. Rischiamo il collasso.

impuntature ideologiche ma con equità.

Apriamo il dibattito.

col cazzo.
Se fate questa cari berlusCLONI... avete finito.
Opposizione per l'eternita'...

[kanekorso]

elencatemi i lavori usuranti please......e dopo quelli NON usuranti......( a parte quelli che sono eletti in parlamento).

[kanekorso]

le donne campano piu degli uomini , perche devono lavorare meno?

xchè lavorano il doppio....lavoro,kasa e letto