Niffoismo

[nuraddeis]

Riporto da una recensione e invito al commento. Il testo è preso da "Turin DAMs Review"
Sul banco dei cattivi
Contro alcuni scrittori “alla moda”: un libro di Giulio Ferroni, Massimo Onofri, Filippo La Porta, Alfonso Berardinelli.di Armando Petrini
...Il sardo Niffoi, argomenta Onofri, si richiama a una tradizione e a un folclore locali “da cartolina anticata”, con l’obiettivo di gratificare uno “snobismo di massa” (p.35). La sua diventa così una lingua vernacolare falsa, “degradata ai livelli del kitsch della società di massa” (Ibidem). Il che rende in realtà caricaturale l’attaccamente di Niffoi alle tradizioni locali e, trasformando quell’attaccamento in una semplice merce “esotica”, lo rovescia nel suo opposto. Scrive ancora Onofri: “Lo dico chiaro: se fossi un orgoglioso leader dell’indipendendentismo sardo, vedrei nello scrittore di Orani il peggior nemico della Sardegna, uno che lavora in gloria dei colonizzatori, ad autorizzare un’immagine dell’isola a uso facile –ed estetizzante- dei continentali, così come oggi, mutatis mutandis, fanno con l’Occidente, quanto alla propria cultura, certi famosi scrittori arabi d’esportazione che scrivono in francese” (pp.35-36). Cos’è dunque la “retorica del sublime basso”? Risponde Onofri: “è l’impiego alto -diciamo pure sul mercato dei prodotti di lusso- d’una materia bassa. E’, nel caso di Niffoi, la commercializzazione di una Sardegna agro-pastorale, arcaica e tragica, autorizzata da un marchio prestigioso ed esclusivo come quello di Adelphi” (p.36)...

[Natzionalista]

Scrive ancora Onofri: “Lo dico chiaro: se fossi un orgoglioso leader dell’indipendendentismo sardo, vedrei nello scrittore di Orani il peggior nemico della Sardegna, uno che lavora in gloria dei colonizzatori,

Un leader dell'indipendentismo Sardo, da qualsivoglia movimento provenga, dovrebbe prima considerare che cosa egli stesso trasmette verso la Pubblica Opinione, e solo dopo, a limite valutare quali siano i veri "nemici" della Natzione.

[sardiniae pars]

Riporto da una recensione e invito al commento. Il testo è preso da "Turin DAMs Review"
Sul banco dei cattivi
Contro alcuni scrittori “alla moda”: un libro di Giulio Ferroni, Massimo Onofri, Filippo La Porta, Alfonso Berardinelli.di Armando Petrini
...Il sardo Niffoi, argomenta Onofri, si richiama a una tradizione e a un folclore locali “da cartolina anticata”, con l’obiettivo di gratificare uno “snobismo di massa” (p.35). La sua diventa così una lingua vernacolare falsa, “degradata ai livelli del kitsch della società di massa” (Ibidem). Il che rende in realtà caricaturale l’attaccamente di Niffoi alle tradizioni locali e, trasformando quell’attaccamento in una semplice merce “esotica”, lo rovescia nel suo opposto. Scrive ancora Onofri: “Lo dico chiaro: se fossi un orgoglioso leader dell’indipendendentismo sardo, vedrei nello scrittore di Orani il peggior nemico della Sardegna, uno che lavora in gloria dei colonizzatori, ad autorizzare un’immagine dell’isola a uso facile –ed estetizzante- dei continentali, così come oggi, mutatis mutandis, fanno con l’Occidente, quanto alla propria cultura, certi famosi scrittori arabi d’esportazione che scrivono in francese” (pp.35-36). Cos’è dunque la “retorica del sublime basso”? Risponde Onofri: “è l’impiego alto -diciamo pure sul mercato dei prodotti di lusso- d’una materia bassa. E’, nel caso di Niffoi, la commercializzazione di una Sardegna agro-pastorale, arcaica e tragica, autorizzata da un marchio prestigioso ed esclusivo come quello di Adelphi” (p.36)...

A mie paret chi Onofri no eppet cumpresu unu ca..u nè de Niffoi et nè de-i sos sardos....

[is4morus (POL)]

po mei custu onofri at chistionau beni.

[Davide Nurra]

Un leader dell'indipendentismo Sardo, da qualsivoglia movimento provenga, dovrebbe prima considerare che cosa egli stesso trasmette verso la Pubblica Opinione, e solo dopo, a limite valutare quali siano i veri "nemici" della Natzione.

Io non condivido il giudizio di Onofri su Niffoi ma lo trovo in parte fondato.

Del resto nello stesso portale di URN esistono argomentazioni (anche queste opinabilissime) molto simili a quelle di Onofri contro l'uso improprio del folclore.

Non considero certo nemici dell'Indipendentismo gli intellettuali ma i politici che usano le battaglie indipendentiste e le svuotano di significato.

[Natzionalista]

Io non condivido il giudizio di Onofri su Niffoi ma lo trovo in parte fondato.

Del resto nello stesso portale di URN esistono argomentazioni (anche queste opinabilissime) molto simili a quelle di Onofri contro l'uso improprio del folclore.

Non considero certo nemici dell'Indipendentismo gli intellettuali ma i politici che usano le battaglie indipendentiste e le svuotano di significato.

E' vero, ma con URN, la grande differenza rispetto al passato è che non si addebitano più le colpe all'ESTERNO dell'indipendentismo, ma all'interno.
Non è possibile criticare più il "servilismo", gli intellettuali, Roma in generale, quando è ormai lo stesso indipendentismo incapace di rinnovarsi per il popolo, incapace di eliminare l'ostentazione spesso folklorica del territorio che rappresenta, e spesso ancora, costretto a ricorrere ai teoremi ed alle congiure di complotto per unire qualcosa che non ha più riscontro nelle preferenze dei Sardi.
Servono riforme strutturali a partire dall'immagine e dalla comunicazione.
Più si espone un pensiero riformista, più gli attacchi aumentano, è normale quando c'è un mondo che non vuole saperne di accettare la propria sconfitta e rivedere le sue peculiarità.

[nuraddeis]

Onofri est troppu siguru cun is fueddus. Ma tenit arrexoni candu chistionat de Niffoi cumenti a scrittori chi sighit a sfruttai una Sardinia "di maniera" po arrennesciri a si fairi liggiri de su continentali. E custu deu dd'appu arrosciu.