Palestina: Peggio dell'apartheid

[Elitario]

Strada di Gaza macchiata di sangue L'acqua si mescola al sangue in una strada della cittadina di Beit Hanoun, nel nord della Striscia di Gaza, in questa foto d'archivio dello 8 novembre 2006. Le bombe dai carri armati sono finite in un quartiere abitato, uccidendo, secondo i testimoni ed il personale ospedaliero, almeno 18 persone addormentate, di cui 8 minorenni. Israele ha passato gli ultimi cinque mesi a scatenare missili, elicotteri d'attacco ed aerei da guerra sui tuguri fittamente stipati della Striscia di Gaza. Il suo esercito ha compiuto numerosi incursioni mortali, uccidendo 500 persone, quasi tutte civili, e ferendone altre 1.600. Israele ha arrestato nelle retate centinaia di palestinesi, distrutto l'infrastruttura di Gaza, compresa la rete elettrica, strade e ponti principali, portato avanti enormi confische di terreni, demolito case, precipitato famiglie in una crisi che è stata causa di miseria e malnutrizione diffuse.
La stessa società civile – ciò che pare costituire parte del piano israeliano – si sfilaccia. Le fazionidi Hamas e Fatah combattono nelle strade, malgrado un tenue cessate-il-fuoco, minacciando una guerra civile.
fonte:medioriente.net 27/12

[lupo1982]

.

[lupo1982]

purtroppo qua dentro c'è pure chi ha avuto il coraggio di definire i palestinesi delle "merde".

[stuart mill]

e chi?

[lupo1982]

qualcuno.

[stuart mill]

posso comunque immaginare la religione di appartenenza

[Gasmask]

purtroppo qua dentro c'è pure chi ha avuto il coraggio di definire i palestinesi delle "merde".

Ho avuto già modo di esprimere in un altra discussione dedicata alla Palestina la mia disapprovazione per un certo lassismo dimostrato dalla destra radicale in merito a tematiche mediorientali. E' giusto e dovrebbe essere scontato chiamare le cose col giusto nome. Ribasisco quindi un concetto già espresso in quell'altro trehad:

O si sta dalla parte di chi, inesorabilmente e legittimamente, combatte per la propria terra e per la propria identità oppure si appoggia chi fiancheggia l'invasore, abbracciando la politica del compromesso. C'è da esser chiari e fare una scelta. Non credo sia coerente da parte nostra avere dubbi in merito...