Coppie di fatto - Pacs - omosessualità

[ocram]

Argomento difficile, complicato e con mille sfaccettature è oggi oggetto di discussione nella gente, nei Tg e nella politica ma, al di là di alcune dichiarazioni di Gianfranco Fini, non ho ancora avuto il piacere di assistere ad un dibattito serio sulle coppie di fatto, i pacs e l'omosessualità. Mi piacerebbe aprire una discussione su questi temi con esponenti della destra.
Personalmente ritengo giusto, per uno stato laico, riconoscere i diritti personali ad ognuno, siano essi omosessuale o eterosessuale; ritenco altresì non corretto assimilare il matrimonio ad un riconoscimento delle coppie di fatto. Voi che ne pensate?

[repubblic]

assolutamente si

[Upuaut]

Mi sono sempre chiesto per quale motivo si debba essere contro i Pacs. Mah.

Favorevolissimo.

[roberto m]

favorevole a una sorta di regolarizzazione di un unione tra due persone tipo una società, che quindi riconosca proprietà comuni ed eredità, senza mai pensare nemmeno minimamente a un unione tipo matrimonio, quindi contrario ai pacs cosi' come esistono oggi in Francia dove abbiamo assistito a coppie sposate con figli che si sono viste rifiutate degli aiuti sociali visto che i fondi erano limitati e che diverse coppie pacsate senza figli hanno potuto usufruire di quegli aiuti, vige la legge del "tutti uguali e chi prima arriva gode", io questo non lo posso accettare

[Defender]

favorevole a una sorta di regolarizzazione di un unione tra due persone tipo una società, che quindi riconosca proprietà comuni ed eredità, senza mai pensare nemmeno minimamente a un unione tipo matrimonio, quindi contrario ai pacs cosi' come esistono oggi in Francia dove abbiamo assistito a coppie sposate con figli che si sono viste rifiutate degli aiuti sociali visto che i fondi erano limitati e che diverse coppie pacsate senza figli hanno potuto usufruire di quegli aiuti, vige la legge del "tutti uguali e chi prima arriva gode", io questo non lo posso accettare

Quoto.

[Dottor Zoidberg]

favorevole a una sorta di regolarizzazione di un unione tra due persone tipo una società, che quindi riconosca proprietà comuni ed eredità, senza mai pensare nemmeno minimamente a un unione tipo matrimonio, quindi contrario ai pacs cosi' come esistono oggi in Francia dove abbiamo assistito a coppie sposate con figli che si sono viste rifiutate degli aiuti sociali visto che i fondi erano limitati e che diverse coppie pacsate senza figli hanno potuto usufruire di quegli aiuti, vige la legge del "tutti uguali e chi prima arriva gode", io questo non lo posso accettare

condivido

[Dottor Zoidberg]

COPPIE DI FATTO: ALEMANNO, FINI RISPECCHIA DOCUMENTO AN



Roma, 28 DIC - ''Ancora una volta un'intervista di Fini sui Pacs ha dato luogo ad una serie di schematizzazioni e forzature giornalistiche. In realta',il testo delle dichiarazioni rilasciate da Fini al settimanale l'Espresso non si discosta sostanzialmente dalle posizioni programmatiche gia' sancite da Alleanza Nazionale con l'approvazione del documento di questa estate''.Lo sottolinea il deputato di An Gianni Alemanno.

''In questo documento - prosegue - viene sancito con chiarezza il rifiuto dei Pacs e di qualsiasi forma di istituzionalizzazione delle coppie di fatto, indicando come strada alternativa a tutto cio' il riconoscimento di eventuali diritti individuali negati nella legislazione vigente''.

''Evidentemente - osserva ancora - c'e' anche nella stampa chi ama creare incomprensioni tra il leader di An e la sua base elettorale, ma in ogni caso su questioni cosi' delicate e complesse fanno fede i documenti politici approvati dal partito e non gli scoop giornalistici''.

[roberto m]

secondo me Fini vuole andare oltre e vuole i pacs come in Francia solo che vorrebbe che l'iniziativa venisse da altri per non prendersi la responsabilità e comunque prima o poi la sinistra sta legge sui pacs la farà, è moderna, è politically correct, e ci mette "al pari coi paesi più avanzati", vuoi mettere?

[Defender]

secondo me Fini vuole andare oltre e vuole i pacs come in Francia solo che vorrebbe che l'iniziativa venisse da altri per non prendersi la responsabilità

Non lo credo.
Se c'è una cosa che Fini ha, è il coraggio di andare fino in fondo nelle sue opinioni.
Ha detto chiaro e tondo a tutti la sua opinione sul Fascismo (tra l'altro non è totalizzante come molti affermano) e se volesse i PACS Italiani così simili agli omologhi francesi l'avrebbe detto.

e comunque prima o poi la sinistra sta legge sui pacs la farà, è moderna, è politically correct, e ci mette "al pari coi paesi più avanzati", vuoi mettere?

Purtroppo penso che tu abbia ragione.

[novis]

Sono favorevole al riconoscimento di alcuni diritti oggi negati alle coppie omosessuali, come ad es. il diritto a subentrare al compagno nel contratto di affitto, il diritto di assistere il proprio compagno in ospedale e di prendere le decisioni relative ai trattamenti da eseguire nel caso l'interessato sia incosciente, il diritto a ricevere l'eredità con livello di tassazione analogo a quello previsto per due parenti anzichè per due estranei...
Mentre invece non sono assolutamente d'accordo sull'estendere anche alle coppie omosessuali i vantaggi economici riconosciuti alle coppie sposate, dal momento che tali vantaggi sono riconosciuti dallo Stato a queste coppie in considerazione della loro possibilità di avere dei figli.

Quanto alle coppie eterosessuali, sono del tutto contraria ai pacs per loro. Non capisco che bisogno abbiano queste coppie di un altro ennesimo istituto giuridico che regolamenti il loro rapporto quando già oggi hanno la massima libertà di regolarlo come credono; non solo, già oggi i giudici tendono purtroppo ad estendere alle coppie semplicemente di fatto la stessa disciplina prevista per le coppie sposate (il che secondo me è un abominio).