La sinistra vuole la dittatura!

[nuvolarossa]

tratto da La Voce Repubblicana domani in edicola

La sinistra vuole la dittatura!

Fa un certo effetto leggere, dopo anni in cui si accusava Berlusconi di volere un regime e di instaurare una dittatura, di eminenti editorialisti vicini al centrosinistra che consigliano a Prodi di assumere i panni del dittatore. Come ha scritto Eugenio Scalfari su "Repubblica" di mercoledì, di “dittatore di salute pubblica”. E subito è un coro di consensi. Bocca lo si può capire, Foa lascia perplessi, e perfino Salvati, che la ritiene una “esagerazione”, ma pur sempre “efficace”. Scalfari ha scomodato precedenti illustri: “Nell’antica Roma era prassi legale quando bisognava risolvere problemi gravi ed urgenti. Durava sei mesi, massimo un anno non rinnovabile. L’errore di Cesare fu di chiederlo e ottenerlo a vita”. Un salto siderale nella storia che appare stordente. Cerchiamo allora di ragionare. E’ vero: la Repubblica (romana) quand’era minacciata, ricorreva alla dittatura. Cincinnato, ad esempio, che poi tornò al suo aratro. Ma qui chi minaccia la Repubblica? Forse i barbari che scendono in piazza contro la legge Finanziaria? Difficile una situazione del genere nell’antica Roma, dove la minaccia era rappresentata dall’esterno, ed il Senato si sforzava di interpretare i bisogni dei cittadini, non di contraddirli. E’ chiaro allora - e Scalfari non ne fa questione - che la minaccia alla stabilità è tutta interna, dovuta allo stato conflittuale che agita la coalizione. Come scrive Salvati, “non è possibile andare avanti con un ministro che dice una cosa e l’altro che lo contraddice”, una prassi comune del governo, per la verità. D’altra parte, va dato atto al presidente Prodi di essersi posto il problema fin dalla campagna elettorale, quando in una conferenza stampa disse che si doveva discutere finché si poteva, ma che era chiaro che ad un dato momento sarebbe spettato a lui - in qualità di presidente del Consiglio - di prendere le decisioni, e agli altri di “ubbidire”. Questo il termine usato. Apriti cielo. La reazione di Bertinotti non fu, diciamo, molto accondiscendente. Se adesso lo è diventata, se Rifondazione è pronta ad ubbidire, è una novità di cui si può prendere atto volentieri. Ma Prodi si limitava a pensare ad un premierato forte, non ad una dittatura. Le parole non sono casuali. Scalfari chiede la dittatura “per salvare la res publica dallo sfarinamento e dal dominio delle lobby”. Benissimo. Poi aggiunge che occorre anche “il ridimensionamento del clan prodiano che ha procurato più danni che vantaggi”. Strana chiosa. I partiti e le lobby minacciano la res publica ed anche il clan personale del futuro dittatore. E quando mai un dittatore non ha un clan personale - visto che non ha un partito che lo sostiene - un clan che chiede più potere? Come fa Scalfari ad immaginare un dittatore che esercita il suo potere senza nessuno che lo sostenga? Una tale contraddizione dovrebbe essere sufficiente a far cadere una tale ipotesi e a rivelarne l'inconsistenza. Quali poteri demiurgici si riconoscono mai a Prodi per riuscire in una tale impresa? Noi temiamo che qualcuno abbia perso la testa. Anche perché Prodi, lo dice Scalfari, non è Cesare, piuttosto, scrive, “dà l’immagine di un curato di campagna”. E allora, ci perdoni Scalfari, ma come può un curato di campagna assumere il ruolo di un dittatore? Non vorremmo che da una parte si sottovalutasse Prodi e dall’altra lo si sopravvalutasse, per cui egli non ha il carisma del dittatore ma deve esercitarne il mandato - e deve esercitarlo non solo contro i partiti che lo sostengono e lo imprigionano, ma anche contro il suo clan. Ma nemmeno Bonaparte fu capace di tanto e, se Prodi non è Cesare, tantomeno è Bonaparte. Tutto è talmente confuso che crediamo finisca e cada da sé, e che ci si misuri realisticamente con i problemi di una coalizione divisa ed ingovernabile. Il nostro timore è che, incominciando ad invocare la figura di un dittatore, un dittatore vero si possa alla fine far arrivare. E questo, state certi, che del parroco di campagna avrà ben poco.

[unknow (POL)]

Si, io voglio la dittatura.
Terrore, miseria morte e estinzione del genere umano in linea di principio.
Ci sono problemi in questo?

[John Galt]

Anch'io voglio la dittatura. Tutti i bananas che non siano giovani, donne e carine in siberia. I bananas giovani, donne e carine invece diventino le concubine di noi Mortadelleros!!!

[Red River]

Anch'io voglio la dittatura. Tutti i bananas che non siano giovani, donne e carine in siberia. I bananas giovani, donne e carine invece diventino le concubine di noi Mortadelleros!!!

Beh.... anche se non ti interessa, per par condicio dovresti aggiungere anche i bananas che siano giovani, uomini e carini..... perché mica esistiamo solo noi uomini, nel centrosinistra (e anche per fortuna, direi....)

[Esmor]

Si, io voglio la dittatura.
Terrore, miseria morte e estinzione del genere umano in linea di principio.
Ci sono problemi in questo?

Forse di problemi ce ne sono nella tua testa. Come nella mia, del resto, per altre questioni.

[kanekorso]

Si, io voglio la dittatura.
Terrore, miseria morte e estinzione del genere umano in linea di principio.
Ci sono problemi in questo?

QUESTA SERA HO VISTO UNA STELLA CADENTE...........

ho espresso il mio desiderio......

ps io sono di DESTRA ......wooff...wooff...

[LibertàEguale]

La dittatura di Romano Prodi è il concetto più bislacco che riesca ad immaginare. Solo un giornale ottocentesco come La voce repubblicana poteva prendere sul serio una simile baggianata!

[nuvolarossa]

La dittatura di Romano Prodi è il concetto più bislacco che riesca ad immaginare. Solo un giornale ottocentesco come La voce repubblicana poteva prendere sul serio una simile baggianata!

Dovresti chiederne conto, allora, a quello con la barba bianca che scrive su Repubblica ... visto che e' lui che la invoca ... con rigurgiti vetero-fascisti di quando scriveva sulle testate del fascio ...

[nuvolarossa]

I consigli di Scalfari al reverendo

di Arturo Diaconale

Eugenio Scalfari sostiene che il governo ha cinque mesi di tempo per recuperare il consenso perduto dall’estate ad oggi. In questo periodo Romano Prodi deve gettare alle ortiche la tonaca da curato di campagna con cui ama travestirsi e indossare le vesti dei consoli romani che, nei periodi d’emergenza, diventavano dittatori semestrali di salute pubblica. Il tutto, sempre secondo Scalfari, per realizzare un programma minimo: liberalizzare i mercati, riformare le pensioni, ritoccare la Biagi, varare Pacs e testamento biologico, barcamenarsi tra laicisti e Cei, riavviare la Tav e continuare la lotta contro l’evasione destinando le risorse alla riduzione dell’imposizione fiscale. A suo tempo Scalfari pronosticò la trasformazione dell’Italia in una grande e migliore Svizzera grazie all’opera del governo di Ciriaco De Mita. Per cui nessuno ora può stupirsi se “il fondatore” immagina che Prodi si travesta da Cesare e in cinque soli mesi riesca ad attuare un programma che, sulla carta sarà pure “minimo”, ma nei fatti ha una portata addirittura rivoluzionaria per l’Italia. Naturalmente non esiste neppure una mezza possibilità che Prodi faccia il Cesare e passi il Rubicone attuando una sola delle misure indicate dal “fondatore” di “La Repubblica”.

Un governo che viene preso con le mani nella marmellata ed è costretto a sconfessare la fiducia chiesta al Parlamento con un decreto che cancella la misura del “tana libera tutti” per gli amministratori imbroglioni, dimostra di non essere in grado di realizzare nulla. Tanto più che sulle liberalizzazioni è ostaggio dei sindacati e delle grandi lobby, e al massimo può prendersela con qualche categoria debole come i tassisti; sulle pensioni e sulla Biagi è paralizzato dai veti e dai diktat delle sue componenti più estreme; sui Pacs e su tutte le questioni etiche è lacerato al proprio interno tra laicisti, papisti e opportunisti di vario genere; sulle grandi opere è inchiodato dalle minacce degli ambientalisti. E, infine, sulla politica fiscale è talmente condizionato dagli ottusi tecnicismi europeisti di Tommaso Padoa Schioppa e dalle ubbie ideologiche di Vincenzo Visco, da essere in grado solo di continuare ad andare avanti lungo la strada dell’aumento progressivo della pressione tributaria.

A stretto rigore di logica una previsione del genere dovrebbe comportare la evaporazione a breve della compagine governativa. Per cedimento strutturale o per implosione. Invece, a differenza di quanti immaginano che alla fine di gennaio il governo arrivi al capolinea, è proprio la consapevolezza che l’esecutivo non è in grado di fare nulla a far pensare che abbia ragione Scalfari quando preventiva altri cinque mesi di ulteriore permanenza di Romano Prodi a Palazzo Chigi. In Italia non c’è nulla di più stabile di un governo precario che si fonda sulla paura delle proprie componenti di ritornare all’opposizione. Prodi, vestito da prete o da console, può tirare un sospiro di sollievo. Non così il Paese. Che più il governo dura, più affonda. Nella crisi generale e del ridicolo della propria classe dirigente.

tratto da http://www.opinione.it/

[are(a)zione]

ma ti sembra un thread serio?