Le lettere di Fidel a Saddam

[cubainforma]

Il carteggio Fidel-Saddam

Tratto dal libro "Cento ore con Fidel" (capitolo 25) si riportano le posizioni cubane dall'inizio della prima guerra del golfo ai conclusivi tragici avvenimenti odierni.

Al di là di come si giudichi l'operato di Saddam Hussein e dell'Iraq baathista resta confermata l'affermazione che la storia insegna, con fin troppa chiarezza, che coloro che si fidano dell'imperialismo Usa non sopravvivono all’errore.

Il carteggio Fidel-Saddam

[Leninista]

Al di là di come si giudichi l'operato di Saddam Hussein e dell'Iraq baathista resta confermata l'affermazione che la storia insegna, con fin troppa chiarezza, che coloro che si fidano dell'imperialismo Usa non sopravvivono all’errore.

l'Iraq di saddam hussein non si "è fidato dell'imperialismo usa"
questa è un'affermazione destituita di ogni fondamento..
è vero l'Iraq ha compranto armi anche dagli Usa....questo non vuol dire allearsi all'imperialismo...
l'Iraq di saddam hussein fu un paese laico e progressista, amico dell'Urss (almeno fino agli anni 80)
chi si fidava dell'imperialismo era l'iran (dell'oscurantista anticomunista Khomeini, messo alla testa dell'iran dagli americani per fermare l'avanzata delle forze democratiche e di sinistra che avevano portato a termine la rivoluzione)

[Leninista]

ad ogni modo..le considerazioni del Comandante Fidel Castro sono illuminanti come sempre...

[resistente71]

ad ogni modo..le considerazioni del Comandante Fidel Castro sono illuminanti come sempre...

Permettimi pero di farti notare che furono gli studenti islamici di Khomeini a dare l'assalto all'ambasciata usa e che fu un certo Rumsfield a fornire le stesse armi chimiche a Saddam che colpirono-anche-l'iran

[Leninista]

un certo Rumsfield a fornire le stesse armi chimiche a Saddam che colpirono-anche-l'iran

mi dispiace ma non è così...
gli USAnon hanno MAI venduto armi chimiche all'Iraq..
Il gas nervino utilizzato nel corso degli anni 80 non era posseduto dall'Iraq, lo dicono anche rapporti della Cia. L'uso dei gas fu responsabilità dell'Iran, che possedeva quelle armi non convenzionali; la responsabilità fu fatta ricadere sull'Iraq ed impugnata dalal propaganda solo all'inizio degli anni 90, per facilitare l'intervento USa del 91. la propaganda ha costruito una mitologia sui "curdi gassati" da Saddam, ignorando documenti e rapporti segreti che chiariscono tutto. E' stato l'Iran, il paese che comprava realmente armi in quantità industriale dagli usa (caso Iran-contras), ad utilizzare il gas nervino di cui è invece stato accusato saddam hussein.

gli usa rifornivano l'iran e subdolamente vendevano, come fanno con tanti paesi nel mondo, armi anche all'iraq..volevano una guerra di logoramento..
tra i 2 paesi per inserirsi nell'area in chiave antisovietica..

Khomeini è stato favorito inizialmente dalla Cia, che temeva una svolta della rivoluzione in senso democratico, laico e socialista...tanto è vero che è arrivato in Iran a giochi fatti e con un volo organizzato da qualcuno.. (diciamo che questo qualcuno sicuramente non era l'Urss...ok..ci siamo capiti)
L'iraq era il vero nemico, perchè progressista e laico, non allineato all'imperialismo e con un passato di grande vicinanza all'Urss

[legione muti]

mi dispiace ma non è così...
gli USAnon hanno MAI venduto armi chimiche all'Iraq..
Il gas nervino utilizzato nel corso degli anni 80 non era posseduto dall'Iraq, lo dicono anche rapporti della Cia. L'uso dei gas fu responsabilità dell'Iran, che possedeva quelle armi non convenzionali; la responsabilità fu fatta ricadere sull'Iraq ed impugnata dalal propaganda solo all'inizio degli anni 90, per facilitare l'intervento USa del 91. la propaganda ha costruito una mitologia sui "curdi gassati" da Saddam, ignorando documenti e rapporti segreti che chiariscono tutto. E' stato l'Iran, il paese che comprava realmente armi in quantità industriale dagli usa (caso Iran-contras), ad utilizzare il gas nervino di cui è invece stato accusato saddam hussein.

gli usa rifornivano l'iran e subdolamente vendevano, come fanno con tanti paesi nel mondo, armi anche all'iraq..volevano una guerra di logoramento..
tra i 2 paesi per inserirsi nell'area in chiave antisovietica..

Khomeini è stato favorito inizialmente dalla Cia, che temeva una svolta della rivoluzione in senso democratico, laico e socialista...tanto è vero che è arrivato in Iran a giochi fatti e con un volo organizzato da qualcuno.. (diciamo che questo qualcuno sicuramente non era l'Urss...ok..ci siamo capiti)
L'iraq era il vero nemico, perchè progressista e laico, non allineato all'imperialismo e con un passato di grande vicinanza all'Urss

khomeini fu appoggiato, è vero, dalla Trilateral e da Brezinzski per isloamizzare l'iran e dirottarlo contro l'URSS

[benny3]

mi dispiace ma non è così...
gli USAnon hanno MAI venduto armi chimiche all'Iraq..
Il gas nervino utilizzato nel corso degli anni 80 non era posseduto dall'Iraq, lo dicono anche rapporti della Cia. L'uso dei gas fu responsabilità dell'Iran, che possedeva quelle armi non convenzionali; la responsabilità fu fatta ricadere sull'Iraq ed impugnata dalal propaganda solo all'inizio degli anni 90, per facilitare l'intervento USa del 91. la propaganda ha costruito una mitologia sui "curdi gassati" da Saddam, ignorando documenti e rapporti segreti che chiariscono tutto. E' stato l'Iran, il paese che comprava realmente armi in quantità industriale dagli usa (caso Iran-contras), ad utilizzare il gas nervino di cui è invece stato accusato saddam hussein.

gli usa rifornivano l'iran e subdolamente vendevano, come fanno con tanti paesi nel mondo, armi anche all'iraq..volevano una guerra di logoramento..
tra i 2 paesi per inserirsi nell'area in chiave antisovietica..

Khomeini è stato favorito inizialmente dalla Cia, che temeva una svolta della rivoluzione in senso democratico, laico e socialista...tanto è vero che è arrivato in Iran a giochi fatti e con un volo organizzato da qualcuno.. (diciamo che questo qualcuno sicuramente non era l'Urss...ok..ci siamo capiti)
L'iraq era il vero nemico, perchè progressista e laico, non allineato all'imperialismo e con un passato di grande vicinanza all'Urss

cioe` khoemeini era della cia ?

e lo shah che ripara negli states accusato in patria di essere servo degli americani e destituito dallo stesso khomeini.

per me invece c`e` stata tanta ignoranza da parte di tutti.

alla vittoria di khomeini usa e urss hanno sbroccato : gli uni hanno visto con favore l`occupazione di saddam dello shat el arab, e i russi hanno invaso l`afghanistan. il tutto per contenere l`estremismo islamico che pero` era un etsremismo sciita mentre in aghnainistan e nella maggioranza del mondo arabo l`islam e sunnita.
ma in quel momento pochi la sapevano questa cosa.

[Leninista]

i russi hanno invaso l`afghanistan. il tutto per contenere l`estremismo islamico

non diciamo cretinate..
per chiarire ancora la questione 1) Khomeini fu la carta della cia contro una rivoluzione di carattere democratico e progressista guidata da forze popolari...fu messo su un aereo e spedito in iran a giochi fatti...

2) l'intervento dell'armata rossa in afghanistan attuiene ad un altro processo..non prendiamo lucciole per lanterne per favore..
l'intervento sovietico fu richiesto dal governo del Partito Democratico del Popolo, che aveva oltre il 60% dei consensi..
un governo progressista e socialista minacciato da gruppi criminali di fanatici e di fascisti, armati dalla cia e da miliardari sauditi (bin laden) contro il popolo dell'afghanistan, contro donne libere e contadini..
i gruppi fanatici della cia arrivarono a compiere crimini di cui oggi si parla poco....e questo la dice lunga sul periodo di fascismo mondiale generalizzato che viviamo..
i gruppi fondamentalisti seminavano mine vicino agli sili..a jkabul venivano messe bombe nelle scuole (pubbliche e laiche)...
l'afghanistan socialista era un paese civile di contadini finalmente liberi , dove i bambini potevano studiare e dove le donne potevano lavorare e vivere il libertà...l'attacco dei fascisti e della cia contro l'afghanistan determinò l'intervento dell'armata rossa....

il fraterno aiuto dell'armata rossa all'afghanistan fu una pagina sublime di storia dell'internazionalismo proletario...
non diciamo stronzate cortesemente..e non rieptiamo a memoria le bugie della propaganda dei "nuovi fascisti"

[Zefram_Cochrane]

khomeini fu appoggiato, è vero, dalla Trilateral e da Brezinzski per isloamizzare l'iran e dirottarlo contro l'URSS

toh! un forumista che dice le verita che nessuno, PER OVVIE RAGIONI, può dire!

[matteomatteo]

l'Iraq di saddam hussein non si "è fidato dell'imperialismo usa"
questa è un'affermazione destituita di ogni fondamento..
è vero l'Iraq ha compranto armi anche dagli Usa....questo non vuol dire allearsi all'imperialismo...
l'Iraq di saddam hussein fu un paese laico e progressista, amico dell'Urss (almeno fino agli anni 80)
chi si fidava dell'imperialismo era l'iran (dell'oscurantista anticomunista Khomeini, messo alla testa dell'iran dagli americani per fermare l'avanzata delle forze democratiche e di sinistra che avevano portato a termine la rivoluzione)

Hussein era anticomunista tanto quanto Khomeini...per piacere prima di incensarlo togliti l'avatar di Togliatti e la citazione di Gramsci