Chi vota l'indulto è da disprezzare.

[BOY74]

Un conto è essere garantisti prima di una condanna definitiva,altra cosa è votare l'indulto e quindi non garantire la certezza della pena.
Garantisti sempre e con tutti,ma quando la pena è definitiva la si deve scontare tutta.
Chi ha votato l'indulto è da disprezzare
Finchè lo fanno i sinistri non m'importa quelli sono forcaioli con chi riceve un avviso di garanzia e sono poi per la scarcerazione dei brigatisti...si sa che gente è quella che sta a sinistra,ma che partiti del cdx abbiano votato questa porcata è inammissibile.
Ancora una volta quell'individuo(non so più come definirlo senza scadere nel volgare) di Fini non ha fatto.
Su questo doveva minacciare la rottura....ma oggi cosa differenzia An dalla sinistra e dal marciume post democristiano(Udeur,Margherita,Udc,Fi),qualcuno me lo sa spiegare? Si può essere alleati per via della legge elettorale ma questi partiti(Fi e Udc) vanno tenuti costantemente sotto ricatto invece qui si subisce e basta.

[_ash_]

Forza Italia fa sempre quello che più li conviene e se ne frega degli alleati. Bisogna uscire dalla casa delle libertà!!! Che ci stiano loro assieme agli ex DC dell'UDC.

[tucidide]

Un conto è essere garantisti prima di una condanna definitiva,altra cosa è votare l'indulto e quindi non garantire la certezza della pena.
Garantisti sempre e con tutti,ma quando la pena è definitiva la si deve scontare tutta.
Chi ha votato l'indulto è da disprezzare
Finchè lo fanno i sinistri non m'importa quelli sono forcaioli con chi riceve un avviso di garanzia e sono poi per la scarcerazione dei brigatisti...si sa che gente è quella che sta a sinistra,ma che partiti del cdx abbiano votato questa porcata è inammissibile.
Ancora una volta quell'individuo(non so più come definirlo senza scadere nel volgare) di Fini non ha fatto.
Su questo doveva minacciare la rottura....ma oggi cosa differenzia An dalla sinistra e dal marciume post democristiano(Udeur,Margherita,Udc,Fi),qualcuno me lo sa spiegare? Si può essere alleati per via della legge elettorale ma questi partiti(Fi e Udc) vanno tenuti costantemente sotto ricatto invece qui si subisce e basta.

Boy 74,
qualcuno ha scritto che la misericordia umilia la Giustizia ed apre la porte all'autoritarismo dell'autocrate.
Forse è eccessivo perchè tutti noi abbiamo una nostra idea molto personale della Giustizia.
Comunque se disprezzi chi è misericordioso quanto disprezzerai i galeotti?
Ti fa onore il disprezzo o ti rende più giusto?

[Mauro 79]

Non è questione di misericordia e lo sappiamo tutti... Qui si vuole salvare il culo a qualche amico e lo si maschera con l' indulto.

Il disprezzo è il minimo che una persona di sani principi possa provare davanti
a questi fatti.

[novis]

Boy 74,
qualcuno ha scritto che la misericordia umilia la Giustizia ed apre la porte all'autoritarismo dell'autocrate.
Forse è eccessivo perchè tutti noi abbiamo una nostra idea molto personale della Giustizia.
Comunque se disprezzi chi è misericordioso quanto disprezzerai i galeotti?
Ti fa onore il disprezzo o ti rende più giusto?

La misericordia verso i galeotti la possono esercitare le vittime dei reati, non di certo il Parlamento...lo Stato si deve occupare anzitutto di garantire la sicurezza dei cittadini che pagano le tasse per questo, deve dare un servizio e non fare della morale o dispensare la sua falsa misericordia!

[Shedim]

Forza Italia e l'Udc hanno colto la meravigliosa occasione loro offerta dal Csx. Votare un provvedimento di loro tornaconto come forze di opposizione e non di governo. In questo modo potranno scaricare la responsabilità di quanto hanno fatto su spalle altrui, quando in realtà senza i loro voti l'indulto non sarebbe passato.

E in ogni caso l'atteggiamento dei singoli partiti va letto in una prospettiva complessiva...Ciò che si può dedurre da questa storia è che abbiamo una classe politica a parole vicina agli interessi e alle aspettative dei cittadini, ma che nei fatti, e quando serve, non esita a muoversi in direzione contraria. E lo fa in malafede, perchè i vari Prodi e Berlusconi sapevano e sanno benissimo che amnistia e indulto sono invisi alla stragrande maggioranza della popolazione!

Alle ultime elezioni i votanti sono stati tantissimi perchè entrambi gli schieramenti ne hanno fatto una questione di appartenenza: o state con noi, o con loro. Credo che alle prossime il giochetto non riuscirà.

[Fenrir]

Ennesima dimostrazione che destra itagliana equivale a sinistra itagliana ovvero la solita feccia.
Salucc

[giorgio1000]

Nella solita feccia metteci anche quelli che hanno fatto le banchette con i soldi degli spovveduti miltonti. Non te ne dimenticare .

[Re Silvio]

La verità e che mentre noi stiamo qui a parlare a parlare di dx e di sx i nostri politici, con sommo disprezzo delle Leggi e della Giustizia, pensano solo a riempirsi le loro tasche e quelle dei loro amici, emeriti cavalieri del lavoro, sommi liberi professionisti o illustri banchieri.
Mentre noi litighiamo...

[tucidide]

Non è questione di misericordia e lo sappiamo tutti... Qui si vuole salvare il culo a qualche amico e lo si maschera con l' indulto.

Il disprezzo è il minimo che una persona di sani principi possa provare davanti
a questi fatti.

Mauro 79,
ho posta la questione perchè si discutesse sui principi o sul valore dell'indulto(che implica appunto Indulgenza).
Se il Legislatore volle che esso passasse solo se i 2/3 del Parlamento avessero trovato l'accordo significa che non si trattava di giustizia ma di mera opportunità politica che ora,secondo alcuni, non vale più ma che consentì allora ai democratici rossi con Togliatti e il consenso del misericordiosi dc di lavare i delitti dei partigiani e non solo dopo la fine della guerra.
Prendetene atto.
Se non va più bene la stessa maggioranza dei 2/3 che ha fatto passare l'indulto modifichi la Costituzione perchè basti la maggioranza semplice così che sia solo quella governativa a pagarne lo scotto alle prossime verifiche elettorali.
Tonino Nazionale se è coerente invece di dimettersi promuova un referendum pro o contro l'indulto e poi ,se andrà in porto,si vedrà se conta di più la voce del popolo,con la sua morale controversa, o quella di una minoranza virtuosa.