User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 26
  1. #1
    ninfea76
    Ospite

    Predefinito prodi la legge elettorale e fi

    Sentivo al tg che prodi vuole fare un accordo con Fi per fare una legge nuova elettorale che li liberi di qualcuno una volta per tutte. Secondo voi con chi ce l'hanno?

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    I sa smentés mai...
    Data Registrazione
    26 Nov 2006
    Messaggi
    994
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    con la democrazia

  3. #3
    ninfea76
    Ospite

    Predefinito

    quello sempre...

  4. #4
    Rifondazione Leghista
    Data Registrazione
    25 Jun 2006
    Messaggi
    1,028
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ninfea76 Visualizza Messaggio
    Sentivo al tg che prodi vuole fare un accordo con Fi per fare una legge nuova elettorale che li liberi di qualcuno una volta per tutte. Secondo voi con chi ce l'hanno?
    Con Deppetrus...?!?

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    11,262
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Amato, rappresentante dei grandi poteri, ha iniziato l’iter per cambiare la attuale legge elettorale.
    Questa legge aveva dei lati positivi secondo il pensiero globale perché avvicinava il concetto della democrazia alla dittatura.
    Ricordarsi che la democrazia esiste fin quando il popolo si accorge che non è mai stata praticata.

    Il sistema elettorale attuale permette, attraverso le liste bloccate, che i parlamentari non vengano più eletti ma cooptati attraverso la posizione in cui si trovano nelle liste.
    Pertanto, per ogni simbolo, il segretario del partito determina chi deve essere eletto.

    Attualmente la maggioranza viene formata, non da un uomo solo, ma dai diversi segretari dei partiti componenti il blocco vincente.

    La nuova legge elettorale,"""" per soddisfare le esigenze della globalizzazione,"""" dovrà essere varata in modo che il vincitore del certame politico (elezioni) sia una persona sola, e che tutti i deputati o senatori eletti necessari per la sua maggioranza debbano a lui la cadrega, in quanto è il medesimo che ha dato il via e firmato la compilazione delle liste elettorali.

    Questo si ottiene non permettendo l’apparentamento dei simboli, ma obbligando ognuno a correre con un simbolo solo, ossia ogni gruppo risponde ad un solo segretario.

    In previsione della non possibilità degli apparentamenti, sia sinistra che destra stanno preparandosi ciascuna a formare un partito unico.

    Il sistema di insabbiamento sarà perfetto, solo se useranno il sistema proporzionale al 100% e il calcolo attraverso il ”””Metodo d’Hont”””” con numeri progressivi divisori in continuo calo nel loro progredire e non attraverso i numeri cardinali ordinari. In tal modo un solo e solo simbolo avrà la possibilità di avere la maggioranza.

    In tal modo non vi sarà necessità degli sbarramenti, in quanto i piccoli gruppi avranno solo praticamente un diritto di rappresentanza.e saranno totalmente ininfluenti nel formare la maggioranza. I partiti oltre le due liste preponderanti spariranno anche perché tutti i partiti piccoli vivono di sottogoverno essendo privi di una spinta culturale ideologica se non attraverso forme di settarismo.

    Potrà sorgere solo un partito che non abbia più spinte ideologiche perchè queste saranno appannaggio delle due forze principali.

    P.S. E per il Senato?: Si potrebbe fare come il gioco del “lotto” , potrebbero aggiungere una lista nazionale per i senatori.

  6. #6
    ninfea76
    Ospite

    Predefinito

    ho capito il senso , a grandi linee. Volgiono arrivare ad un sistema all'americana in cui ci sono solo due partiti vincenti e alternanti uguali fra di loro, in cui il potere è detenuto da una sola persona capo partito,che diventa l'ideologia stessa del partito senza che vi sia nulla di reale come progetto, il b insomma come negli stati uniti, dove la gente non va a votare e dove la lotta politica è in mano solo alle lobby industriali. Uno, ad esempio. ha quelle delle armi e le farmaceutiche, e l'altro qualcos'altro, giusto?

    mi sfugge però il meccanismo dei numeri che vogliono usare...

  7. #7
    Rifondazione Leghista
    Data Registrazione
    25 Jun 2006
    Messaggi
    1,028
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ninfea76 Visualizza Messaggio
    mi sfugge però il meccanismo dei numeri che vogliono usare...
    Cosa intendi dire? Vedi, se applichi il metodo proporzionale secondo la legge di d'Hont i seggi attribuiti a ciascuna lista dipendono dal risultato elettorale ottenuto dalla lista stessa. Il meccanismo è più difficile da spiegare che da applicare. E' evidente però che, dovendo dividere la cifra elettorale conseguita da ogni lista per 1,2,3,4... n (con n= seggi da attribuire complessivamente) e assegnando i seggi alle liste che ottengono i quozienti più elevati, le liste con cifre elettorali ridotte rischiano chiaramente di rimanere escluse o, al limite, di vedersi riconoscere un mero diritto di tribuna. Con la conseguenza che, nel giro di un paio di tornate elettorali, tutti questi soggetti politici scompariranno. Con buona pace per i veri democratici. Amen

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    7,255
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    spaventosa definizione della lega attuale (copia incolla da jotsecondo) :

    tutti i partiti piccoli vivono di sottogoverno essendo privi di una spinta culturale ideologica se non attraverso forme di settarismo.

  9. #9
    Registered User
    Data Registrazione
    02 Jun 2006
    Messaggi
    1,557
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    chissà se anche al centro sinistra và a finire male, se non ricordo male, la cdl e la lega perserero le elezioni sia perchè non avevano fatto niente di positivo, e perchè cambiarono la legge elettorale in modo a loro sfavorevole (roba da dilettanti allo sbaraglio!!)

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    11,262
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ninfea76 Visualizza Messaggio
    ho capito il senso , a grandi linee. Volgiono arrivare ad un sistema all'americana in cui ci sono solo due partiti vincenti e alternanti uguali fra di loro, in cui il potere è detenuto da una sola persona capo partito,che diventa l'ideologia stessa del partito senza che vi sia nulla di reale come progetto, il b insomma come negli stati uniti, dove la gente non va a votare e dove la lotta politica è in mano solo alle lobby industriali. Uno, ad esempio. ha quelle delle armi e le farmaceutiche, e l'altro qualcos'altro, giusto?

    mi sfugge però il meccanismo dei numeri che vogliono usare...

    Si vogliono arrivare a due soli partiti. Non si può arrivare al partito unico altrimenti anche gli sprovveduti capiscono che il sistema è una dittatura.

    Nell’italia con il sistema attuale in cui conta fino all’ultimo voto, (macchine calcolatrici del Ministero dell’Interno permettendo), risulta che per condurre lo stato i poteri superiori devono parlare con molti capi bastoni. E quando credi di averli convinti tutti occorre di nuovo partire dal primo che nel frattempo ha alzato il prezzo.

    L’unico sistema per farli star buoni sono i sondaggi, che danno perdenti il governo in modo di intimorire i componenti della maggioranza, in tal modo diventano paurosi di perdere la gruppia con nuove elezioni.
    Vedi il sistema è talmente sfaldato che tutti sanno che i poteri forti se vogliono avere l’italia unita, devono sganciare sempre qualcosa in più. Ed allora sono tutti con il cappello in mano a chiedere.

    L’unico sistema, per i poteri occulti, per non avere problemi è quello di creare due gruppi, un po’ si rimpolpa le ossa uno, un po’ l’altro e tutti sono contenti e felici.
    Pertanto la prossima legge elettorale di cui Amato ha iniziato a parlare deve permettere l’annullamento dei partiti piccoli, oppure trasformarli in piccole organizzazioni folcroristiche con l’unico scopo di far balenare la idea che vi sia il pluralismo.

    Il cavaliere ed il professore al corrente della cosa stanno cercando ognuno di fare il grande partito.
    Certamente il professore sapendo che: l’italia non avrà il via a nuove elezioni finché non vi è la legge elettorale nuova, allora cercherà di frenare.
    Finché non arriva la legge lui continua nel suo attuale lavoro di presidente.

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Prodi e Lega d'accordo su legge elettorale
    Di Enrico1987 nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 27
    Ultimo Messaggio: 29-04-07, 02:14
  2. Legge elettorale, intesa tra Prodi e Bossi
    Di trilex nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 27-04-07, 08:39
  3. Legge Elettorale: Udc Apre A Prodi Sul Modello Tedesco
    Di King Z. nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 15-03-07, 23:55
  4. Legge elettorale: Prodi-Berlusconi, per ora resta il gelo
    Di simsalabin nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 13-03-07, 16:05
  5. Calderoli: nella legge elettorale c'è un trucco anti-Prodi...
    Di cato censor nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 74
    Ultimo Messaggio: 23-05-06, 22:12

Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226