"Riforme subito o rischiamo grosso"

[denty]

Le riforme sono quelle che ha fatto la Thatcher in Inglilterra e Reagan negli USA.

quoto in pieno.

[MrBojangles]

Sarebbe anche utile avere un progetto concreto (che finora non si è visto) oltre all'antiberlusconismo.

"Strano" il tuo avatar.
Quello che scrivi è l'ESATTO concetto espresso da un tal Giordano: segretario del Partito della Rifondazione Comunista.

[MrBojangles]

quoto in pieno.

Disse Schifani a Bondi ...

[2DISGRAZIE]

dai tempo al tempo e te ne accorgerai anche tu
io, per esempio, già so che la mia busta paga di gennaio sarà più grassa.
E non lo dico da votante del csx, è la verità.

Io invece, ancora prima di capire cosa succedera' con ICI, bolli, ticket e quant'altro ci smeno 1.000/1.500 euro fra irpef e aumento dei contributi.
Siccome una parte vanno sulla tua busta paga e io ne avrei un certo bisogno, ti mando in privato il mio CC in modo che tu mi possa restituire parte del maltolto

[Ugo2000]

Fassino: l'addio di Rossi è un allarme per tutti, anche per Prodi
di MASSIMO GIANNINI


Il segretario dei Ds Piero Fassino in un disegno di Riccardo Mannelli
"SERVE un colpo d'ala, un grande salto di qualità. Il nostro riformismo si misura nei prossimi cinque mesi. Sta di fronte a noi una scommessa decisiva: hic Rhodus, hic salta. È ora di mettersi in gioco, e di rischiare tutto sulle riforme". A pochi giorni dal vertice di Caserta, nel mezzo di un confronto politico serrato e difficile sulle riforme, sulla legge elettorale, sul partito democratico, Piero Fassino lancia l'ultimo appello al centrosinistra: riforme, o si muore. A differenza di Prodi, il segretario dei Ds non pensa affatto che le cose vanno benissimo. "Varata la Finanziaria - dice il segretario dei Ds - le sfide più difficili cominciano adesso. Dobbiamo dimostrarci all'altezza".

Segue
http://www.repubblica.it/2007/01/sez...a-fassino.html

Più che altro aggiungo io,rischiamo grosso NOI visti i pessimi risultati dell'economia italiana.

Sono con Fassino al 100%. L'economia non si rimette in moto aumentando le tasse. Così accontenti solo gli ottusi della sinistra radicale che continuano a scambiare il bene dei "poveri" col male dei "ricchi".
Per creare nuovi posti di lavoro e maggiore stabilità di quelli esistenti si deve rimettere in moto l'economia e ciò non lo si fa con delle solenni dichiarazioni "di sinistra" ma con riforme che rendano il pubblico impiego meno costoso e più efficiente, recuperino l'evasione fiscale e riequilibrino la spesa sociale (meno soldi ai pensionati baby e di più ai ricercatori, tanto per fare un esempio).

Premesso ciò credo che non succederà niente perchè Prodi è ostaggio della sn radicale come lo era Berlusconi della Lega.
Solo una legge elettorale maggioritaria a doppio turno sbloccherà queste situazioni ricattatorie. Il Parlamento non la farà mai per ovvi veti incrociati, ma c'è ancora la speranza del referendum...

ciao
Ugo

[ugolupo]

Premesso ciò credo che non succederà niente perchè Prodi è ostaggio della sn radicale come lo era Berlusconi della Lega.
Solo una legge elettorale maggioritaria a doppio turno sbloccherà queste situazioni ricattatorie. Il Parlamento non la farà mai per ovvi veti incrociati, ma c'è ancora la speranza del referendum...

ciao
Ugo

Sono decenni che sento incolpare la legge elettorale e i troppi "partitini" che avrebbero dovuto sparire dopo il maggioritario proposto da Mariotto Segni.

Siamo daccapo!

Non ti sfiora l'idea che forse sono gli italiani e l'Italia ad avere dei problemi che vanno ben oltre la legge elettorale?

[Ugo2000]

Sono decenni che sento incolpare la legge elettorale e i troppi "partitini" che avrebbero dovuto sparire dopo il maggioritario proposto da Mariotto Segni.

Siamo daccapo!

Non ti sfiora l'idea che forse sono gli italiani e l'Italia ad avere dei problemi che vanno ben oltre la legge elettorale?

No, non mi sfiora affatto.
Ogni democrazia del mondo è affetta dalle divisioni tra N fazioni, spetta poi alle regole del gioco (in primis la legge elettorale) fare in modo che si converga verso la governabilità.
Il doppio turno porterebbe a governo alleanze più piccole ma più compatte lasciando assai meno peso ai partitini. Non sarebbe la soluzione perfetta ma un netto miglioramento.

Ciao
Ugo