Fassino? "La sua ricetta riformista è vecchia"

[King Z.]

Giordano: fase 2 vincolata al programma e effetti devastanti per il governo
Fassino? "La sua ricetta riformista è vecchia" sbaglia a etichettare noi della sinistra radicale come conservatori". Amato? "Punta al governo delle larghe intese". Il Partito Democratico? "E' l'ostacolo delle riforme, quelle vere". Parla così il segretario nazionale del Prc Franco Giordano in un'intervista a Repubblica. "Di riforme nel programma dell'Unione ce ne sono tante - prosegue - ma Fassino e Rutelli puntano sempre sulle stesse. Allora, per essere chiari: se pensano di costruire il partito democratico non attraverso una piattaforma riformista ma 'piegando' il programma dell'Unione e attraverso la legge elettorale su misura, le conseguenze sul governo saranno devastanti".

"Constato - osserva Giordano - che nella sua lunga intervista sulla fase 2 Fassino manco una volta cita il programma dell'Unione. Che dobbiamo fare? Metterlo da parte? Il segretario dei Ds prospetta un meccanismo identitario che bada piú alla costruzione del partito democratico che alla tenuta del governo dell'Unione".

Secondo Giordano il vero conservatore è proprio Fassino. "Basta con quest'idea - sottolinea il segretario di Rifondazione - dello sviluppo che passa dalle pensioni, dalla flessibilità, dalle privatizzazioni. E' uno schema superato. Se si pensa di rilanciare il nostro paese solo attraverso il costo del lavoro e la competitività, rispetto alla sfida globale finiamo in un vicolo cieco".Roma, 7 gennaio 2007

[yurj]

Giordano ha ragione, come sempre.

Lo scopo di Fassino è solo quello di avocarsi i meriti del governo.

[Eyes Only (POL)]

riformismo, ma che vuol dire? anche trasformarci in una dittatura comunista sarebbe una riforma.

[King Z.]

riformismo, ma che vuol dire? anche trasformarci in una dittatura comunista sarebbe una riforma.

Si appunto.
Il termine "riformismo" viene da tutti utilizzato MOLTO vagamente,così che possano giustificare il fatto che non riformano proprio nulla(Dx e Sx intendo)...

[Ugo2000]

Giordano ha ragione, come sempre.

Lo scopo di Fassino è solo quello di avocarsi i meriti del governo.

Ah si? E quali meriti, scusa? Di saper risanare la finanza pubblica aumentando le tasse?

No Yurj, Fassino non è affetto dalla miopia di PrC: la Finanziaria ha messo una pezza momentanea sui conti ma non rilancia una cippa di niente e l'unica speranza di rilanciare il paese e con esso il consenso dell'intero centro-sinistra è quello di affrontare, oltre all'evasione, tanti problemi gravissimi come il disastro del pubblico impiego che troppi partiti assistenzialisti vogliono ignorare o aggravare.

Ma sono in troppi quelli preoccupati di "dire qualcosa di sinistra" e pochi quelli preoccuati di dire qualcosa di sensato.

ciao
Ugo

[2DISGRAZIE]

Ah si? E quali meriti, scusa? Di saper risanare la finanza pubblica aumentando le tasse?

No Yurj, Fassino non è affetto dalla miopia di PrC: la Finanziaria ha messo una pezza momentanea sui conti ma non rilancia una cippa di niente e l'unica speranza di rilanciare il paese e con esso il consenso dell'intero centro-sinistra è quello di affrontare, oltre all'evasione, tanti problemi gravissimi come il disastro del pubblico impiego che troppi partiti assistenzialisti vogliono ignorare o aggravare.

Ma sono in troppi quelli preoccupati di "dire qualcosa di sinistra" e pochi quelli preoccuati di dire qualcosa di sensato.

ciao
Ugo

Occhio Ugo, ti sto monitorando.
Hai il vizio di dire cose intelligenti, qui dentro e' fatto inconsueto e potrebbe destare preoccupazione. Due o tre post come questo e ti becchi del bananas, e' garantito!

[yurj]

Ugo dice sempre le stesse cose dei Repubblicani, un partito dello 0,2%.

[2DISGRAZIE]

Ugo dice sempre le stesse cose dei Repubblicani, un partito dello 0,2%.

In questo caso avrebbe ragione Berlusconi che, come saprai, comanda il partito di maggioranza relativa......

[yurj]

Ma quando mai Berlusconi ha avuto ragione, siamo seri.

[Ugo2000]

Ugo dice sempre le stesse cose dei Repubblicani, un partito dello 0,2%.

Che dispiacere leggere un commento così superficiale. Come se la validità delle cose che si dicono fosse proporzionale al numero di quanti le condividono. Anche le opinioni di Galileo godevano all'epoca di scarso consenso.

E pensare che eri tra quei pochi il cui parere mi prendo la briga di leggere quelle poche volte che mi affaccio su POL. Farò meglio ad indirizzare altrove la mia attenzione.

ciao
Ugo