Per la richiesta al Presidente del Congresso a tutela di DePayens..........(spostato)

[Liberale]

Chiedo al Presidente di POL di intervenire a garanzia dei miei diritti costituzionali.

Qui è ora di finirla.

Temo che la questione sia strettamente di competenza del Presidente del Congresso, il quale applica il regolamento con un certo margine di interpretazione. Di solito per questo compito vengono scelte persone moderate di uno dei due schieramenti, per tutelare tutti i congressisti. Sfortunatamente il csx su POL ha voluto scegliere un esponente ancora meno istituzionale di Bertinotti come Presidente di Assemblea ed i risultati si vedono chiaramente nei post sconcertanti di Ricky.

Hai chiesto l'intervento del Presidente di POL? Uhm...più probabile che ancora una volta arrivi un'interferenza del Premier Repubblica, ignorante degli elementi basilari della separazione dei poteri.

[Repubblica]

Temo che la questione sia strettamente di competenza del Presidente del Congresso, il quale applica il regolamento con un certo margine di interpretazione. Di solito per questo compito vengono scelte persone moderate di uno dei due schieramenti, per tutelare tutti i congressisti. Sfortunatamente il csx su POL ha voluto scegliere un esponente ancora meno istituzionale di Bertinotti come Presidente di Assemblea ed i risultati si vedono chiaramente nei post sconcertanti di Ricky.

Hai chiesto l'intervento del Presidente di POL? Uhm...più probabile che ancora una volta arrivi un'interferenza del Premier Repubblica, ignorante degli elementi basilari della separazione dei poteri.

Sembra che ad ignorare la divisione dei poteri sia tu.. Non sei nemmeno congressista e parli in assemblea durante il voto..

[Liberale]

A causa di motivi personali comunico di non poter partecipare alle votazioni in corso.
Saluti

Come sei riuscito a scrivere il messaggio, così potevi votare.. prendi in giro i tuoi compagni di partito...

Sembra che ad ignorare la divisione dei poteri sia tu.. Non sei nemmeno congressista e parli in assemblea durante il voto..

A parte che questo non c'entra nulla con la separazione dei poteri, dal momento che non avendo potere non posso prevaricarne altri. Tu invece dovresti stare proprio zitto, dal momento che sei Premier ed intervieni sugli affari dell'opposizione (thread di PL) ed addirittura sulle questioni di competenza del Presidente del Congresso (il presente thread).

Inoltre se sono intervenuto anche su questo thread è perché mi sono adeguato allo stile pattumiera dell'attuale Presidente Ricky, che non separa thread della discussione da quello della votazione e contribuisce ad imbrattare in prima persona il 3d con una questione da dirimere altrove.

[C@scista]

Hai chiesto l'intervento del Presidente di POL? .

Il Presidente di Pol è appena intervenuto

http://www.politicaonline.net/forum/...27#post5139727

[Ricky-PdCI]

Con un .

[cristiano72]

Con un .

Ho editato perchè avevo frainteso un passaggio di un intervento, e non è mia abitudine parlare a sproposito.

Nella fattispecie, credo di poter condividere "la ricognizione" fatta da Liberale sulla divisione dei poteri.
Rimane tuttavia un problema centrale, un bug dell'attuale legislatura, ovvero l'assenza di una Corte Costituzionale.
In assenza di questa, in presenza di situazioni gravi la Presidenza si richiamerà all'art.7 della Costituzione.

[Ronnie]

schmittianamente.

[Repubblica]

schmittianamente.

Assolutamente no.. Direi in modo più che Kelseniano..

[Repubblica]

Ho editato perchè avevo frainteso un passaggio di un intervento, e non è mia abitudine parlare a sproposito.

Nella fattispecie, credo di poter condividere "la ricognizione" fatta da Liberale sulla divisione dei poteri.
Rimane tuttavia un problema centrale, un bug dell'attuale legislatura, ovvero l'assenza di una Corte Costituzionale.
In assenza di questa, in presenza di situazioni gravi la Presidenza si richiamerà all'art.7 della Costituzione.

Nemmeno la Corte può intervenire all'interno delle istituzioni, il Presidente per il Congresso è la massima autorità anche giurisdizionale..

[Repubblica]

E aggiungo rivolgendomi a Crisitano, che difendere Ugo non gli rende onore proprio perchè è palese l'intendo delegittimatorio del Congressista, che dice di non poter venire perchè impegnato, ma posta lo stesso il messaggio in fase di voto, contraddicendosi già da solo... Ed in aggiunta replica qui davanti a tutti alla legittime critiche a lui rivolte..

Ribadisco, non farti prendere in giro..