Caso Sandri, sparo partito accidentalmente?

[Micene]

CASO SANDRI, SPARO PARTITO ACCIDENTALMENTE


AREZZO - Lo sparo che ha ucciso Gabriele Sandri sarebbe partito accidentalmente dalla pistola dell’agente Luigi Spaccarotella mentre correva. E’ questa la tesi dei legali Francesco Molino e Gianpiero Renzo, difensori dell’agente dalla Polstrada che l’11 novembre provocò la morte del tifoso laziale presso l’area di servizio di Badia al Pino.

Luigi Spaccarotella è stato interrogato questa mattina dal magistrato titolare dell’inchiesta, il procuratore capo di Arezzo Ennio Di Cicco al quale ha confermato esattamente quanto disse durante il primo interrogatorio, smentendo cioè di avere preso la mira per sparare. Secondo il pm Giuseppe Letta invece si tratta di omocidio volontario con dolo. Le indagini preliminari dovrebbero essere chiuse in pochi giorni e l’udienza preliminare dovrebbe iniziare entro due mesi.

Proprio ieri un bliz dei Carabinieri del Ros e della Digos ha portato all’arresto di 15 ultras laziali che a Roma avrebbero preso parte agli assalti alle caserme di polizia e carabinieri come reazione alla morte di Sandri. Gli arrestati sono tutti militanti di estrema destra, alcuni legati al movimento Forza Nuova. Contestati i reati di associazione per delinquere, devastazioni, lesioni, porto di oggetti contundenti. Per le persone coinvolte è scattata anche l’aggravante di aver commesso i fatti con finalità di terrorismo.

Mercoledì 27 Febbraio 2008 20:07

http://www.viaroma100.net/notizia.php?id=13842&id_sez=1

[Micene]

preferisco non esprimermi su questa specie di giornalisti...

[MaRcO88]

CASO SANDRI, SPARO PARTITO ACCIDENTALMENTE


AREZZO - Lo sparo che ha ucciso Gabriele Sandri sarebbe partito accidentalmente dalla pistola dell’agente Luigi Spaccarotella mentre correva. E’ questa la tesi dei legali Francesco Molino e Gianpiero Renzo, difensori dell’agente dalla Polstrada che l’11 novembre provocò la morte del tifoso laziale presso l’area di servizio di Badia al Pino.

Luigi Spaccarotella è stato interrogato questa mattina dal magistrato titolare dell’inchiesta, il procuratore capo di Arezzo Ennio Di Cicco al quale ha confermato esattamente quanto disse durante il primo interrogatorio, smentendo cioè di avere preso la mira per sparare. Secondo il pm Giuseppe Letta invece si tratta di omocidio volontario con dolo. Le indagini preliminari dovrebbero essere chiuse in pochi giorni e l’udienza preliminare dovrebbe iniziare entro due mesi.

Proprio ieri un bliz dei Carabinieri del Ros e della Digos ha portato all’arresto di 15 ultras laziali che a Roma avrebbero preso parte agli assalti alle caserme di polizia e carabinieri come reazione alla morte di Sandri. Gli arrestati sono tutti militanti di estrema destra, alcuni legati al movimento Forza Nuova. Contestati i reati di associazione per delinquere, devastazioni, lesioni, porto di oggetti contundenti. Per le persone coinvolte è scattata anche l’aggravante di aver commesso i fatti con finalità di terrorismo.

Mercoledì 27 Febbraio 2008 20:07

http://www.viaroma100.net/notizia.php?id=13842&id_sez=1

è partito incidentalmente?allora dategli 30 anni x manifesta idiozia.
gli ultras, mi dispiace, ma non li difendo x niente.

[Avatar]

Mi sembra che nell'articolo sia solo esposta la tesi della difesa.
Credo che sia prematuro parlare di un'altra vittima senza giustizia.

[Micene]

scommettiamo che verrà condannato per omicidio colposo?

ci scommetto le balle

[Alexramones]

Di certo non per omicidio volontario visto che:

1) E' da dimostrare la volontà di uccidere
2) Anche il più scarso degli avvocati riesce a dimostrare che con una Beretta 92 è IMPOSSIBILE prendere la mira e beccare un tizio al collo a 70 - ma anche 40 - metri di distanza. Ergo, niente omicidio volontario.

P.S. nulla toglie che, anche se si tratta di idiozia pura mettersi a sparare ad altezza uomo, in mezzo alla carreggiata, senza motivo che renda plausibile l' uso legittimo delle armi, il poliziotto si debba a mio parere fare 30 anni di galera.

[Micene]

se spari ad altezza uomo spari per uccidere, poche balle ragazzi.

[Ignis]

Mah mi chiedo e normale che un poliziotto tenga la pistola in mano mentre corre!?

[orchiblasta]

scommettiamo che verrà condannato per omicidio colposo?

ci scommetto le balle

Non fosse altro che per scaramanzia di balle se ne scommette al massimo una sola, dai retta ad un vecchietto...

Credo che sia quasi impossibile sostenere l'omicidio intenzionale a quella distanza; malgrado quello che ci fanno vedere nei film americani la pistola è un'arma efficace solo a distanza ravvicinata (8-10 metri).

In Italia purtroppo si è sempre scelto di avere forze di polizia in grossa quantità senza investire sulla qualità; il risultato è che a volte c'è da avere più paura di loro che non dei delinquenti.

Spero (inutilmente credo) che questo ennesimo caso possa servire ad iniziare una riflessione sull'argomento.

[sinistra_polliana]

gli ultras, mi dispiace, ma non li difendo x niente.

quoto in pieno.piena solidaarietà ai lavoratori di polizia