Craxi: c'è chi non perdona e lo vuole dannare. Una lezione per tutti.

[aprile crudele]

Lettera al Corriere della Sera: risponde Sergio Romano.


Sigonella: perché Craxi fece la cosa giusta

Avrà ricevuto molte lettere dove si chiede se sia stato giusto a meno impiccare Saddam Hussein. Io distolgo la sua attenzione per rivolgerla a un'altra disputa, a mio avviso, di non minor rilievo. In questi giorni è stata intitolata ad Hammamet una via a Bettino Craxi e in Italia si sta pensando di fare altrettanto. Gli Amici di Informazione Corretta hanno invitato alla «crociata»: vie a Craxi no, sì all'ebreo americano Klinghoffer vittima del terrorismo palestinese. A Craxi viene mossa l'accusa di avere favorito la fuga dei capi dei terroristi assassini negando, come richiesto, la loro consegna al governo americano. Non capisco l'ostracismo nei confronti di Craxi quando la sua decisione nell'affare Achille Lauro-Sigonella fu presa di concerto con due politici di grosso spessore quali Andreotti e il compianto senatore Spadolini. Mi domando perché per il senatore Spadolini nessuna «battaglia» anti lapidi e ricordi «viari», e per Craxi sì?

Giuseppe Casarini, Binasco (Mi) ,



Caro Casarini, sono giunte molte lettere, per la verità, anche sulla via intitolata a Craxi, sulla vicenda di Sigonella e sull'assassinio di un passeggero ebreo dell'Achille Lauro, Leon Klinghoffer. Diffido delle battaglie toponomastiche, spesso provocate dal desiderio di marcare un punto contro l'avversario piuttosto che da quello di rendere onore a una persona. Ma raccolgo l'invito e cercherò di spiegare (non è la prima volta) ciò che penso della vicenda di Sigonella. Debbo anzitutto, tuttavia, correggere i suoi ricordi. Craxi poté certamente contare su Giulio Andreotti, che era ministro degli Esteri e condusse insieme a lui il lungo negoziato con gli americani durante la notte del 7 ottobre 1985. Ma non potè contare su Giovanni Spadolini, allora ministro della Difesa e leader del Partito repubblicano. Il Pri non condivise la scelta di Craxi, adottò una posizione filoamericana e lasciò il governo provocando una crisi che si risolse alla fine di ottobre con il rinvio alle Camere del presidente del Consiglio. Sulla sostanza della vicenda temo di non avere cambiato opinione. Nella sua veste di premier Craxi fece con molto impegno e qualche utile contatto personale una politica medio-orientale ispirata alla dichiarazione del Consiglio europeo, rilasciata a Venezia il 13 giugno 1980, in cui si riconoscevano i diritti del popolo palestinese e si auspicava che l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina venisse associata ai negoziati. Quando il dirottamento dell'Achille Lauro, organizzato dall'ala radicale dell'Olp, rischiò di pregiudicare qualsiasi prospettiva negoziale, Craxi si servì dei suoi contatti con Arafat per ottenere il rilascio della nave. L'assassinio di Klinghoffer fu un atto brutale e spietatamente gratuito (quasi un gesto di rabbia per il modo in cui la vicenda si era conclusa), ma Craxi riuscì a impedire che i passeggeri divenissero le pedine di un ricatto terroristico. In quelle circostanze non fu cosa da poco. Avrebbe dovuto consegnare agli americani i dirottatori dell'Achille Lauro quando l'aviazione degli Stati Uniti costrinse il loro aereo ad atterrare sull'aeroporto di Sigonella? A mio avviso, no. Vi era stato un accordo e Craxi, nell'interesse della credibilità del governo italiano, aveva l'obbligo di rispettarlo. Se vuole sapere come andarono le cose nella notte del 7 ottobre, caro Casarini, le consiglio la lettura di un libro a cura di Alessandro Silj che raccoglie scritti di Andreotti, Antonio Badini (il consigliere diplomatico di Craxi a Palazzo Chigi) e di alcuni americani coinvolti nella vicenda («L'alleato scomodo. I rapporti fra Roma e Washington nel Mediterraneo: Sigonella e Gheddafi», Corbaccio 1998). Silj racconta che gli americani non chiesero alcuna autorizzazione al governo italiano. Si limitarono a informare Craxi dell'intercettazione durante la notte, quando gli aerei degli Stati Uniti erano già nello spazio aereo di Sigonella; e non gli dissero che insieme all'aereo egiziano e ai caccia di scorta, sarebbero scesi sulla pista dell'aeroporto siciliano anche due C-41 da trasporto, né che alla base già erano atterrate altre truppe speciali americane. Fu questo il contesto in cui Craxi decise di non consegnare il commando palestinese agli americani. Post scriptum. Craxi ebbe un amichevole scambio di vedute con Ronald Reagan qualche giorno dopo a New York e ottenne in quella occasione la piena partecipazione dell'Italia al G7. Quasi tutti gli americani coinvolti nella vicenda, d'altro canto, si sono convinti nel frattempo che la Casa Bianca abbia gestito male l'intera vicenda. Soltanto in Italia qualcuno continua a pensare che Craxi abbia sbagliato

[King Z.]

L'unica cosa buona fatta da Craxi è stata essere filo-palestinese,e addirittura aver minacciato un attacco militare contro gli Usa per impedire un loro intervento.
Non sono molto d'accordo sul rilascio di Abbas,ma forse per noi italiani è stato meglio così.

[Eyes Only (POL)]

Ma questa è scema. Fa finta di dimenticare che craxi è stato un corrotto condannato per via definitiva che fuggì dall'italia per sfuggire alla giusta punizione e passare i suoi ultimi anni da latitante? solo un paese come l'italia può poi pensare di fargli una statua o intitolargli vie

[ana]

Ma questa è scema. Fa finta di dimenticare che craxi è stato un corrotto condannato per via definitiva che fuggì dall'italia per sfuggire alla giusta punizione e passare i suoi ultimi anni da latitante? solo un paese come l'italia può poi pensare di fargli una statua o intitolargli vie

Se gli italiani onesti permettono che gli venga intitolata una via o peggio una statua , sono senza spina dorsale,dimostrando di essere un popolo di buonisti in tutto e per tutto.

[DrugoLebowsky]

questo 3d dimostra di quanto sia vera la teoria di Travaglio sulla scomparsa dei fatti per non nuocere alle opinioni. Ci si infogna in una discussione perfino sterile, per certi versi, su cosa fece e non fece Craxi sulla vicenda-Sigonella, omettendo di dire tutto quello che fece Craxi all'epoca di Tangentopoli, dello spaventoso sistema di corruzione e clientela che aveva creato, delle autorizzazioni a procedere negate alla Camera per salvargli il culo. Un po' come se io volessi analizzare la figura di Hitler basandomi solo sui suoi discorsi nelle birrerie di Monaco e sul Putsch del 1923, omettendo di dire quello che fece dal 1933 al 1945, senza violenze agli avversari, dichiarazioni di guerra, occupazioni militari e stermini.

[Libdx]

Il passato deve essere studiato. Un paese, una classe politica, un corpo elettorale che si scontra sul passato dimostra di essere alla frutta.

[DrugoLebowsky]

qui non si tratta di scontrarsi sul passato, ma di fare del basso revisionismo.
Lo scontro sul passato è fra chi lo racconta come fu nudo e crudo, e fra chi lo cambia per scopi personali.

[Libdx]

qui non si tratta di scontrarsi sul passato, ma di fare del basso revisionismo.
Lo scontro sul passato è fra chi lo racconta come fu nudo e crudo, e fra chi lo cambia per scopi personali.

sinceramente pernso che perdersi dietro alla toponomastica sia ridicolo. Se un comune vuole intitolare una via a craxi, a mussolini, a berlinguer, a rauti, a borghese, a nenni, a pajetta, a togliatti etc...non può essere una questione che tiene banco per settimane sui quotidiani. Il consiglio comunale voterà, se passa bene se non passa bene lo stesso. COsa cambia a noi?nulla.se nella tua città una via si chiama bettino craxi ti senti meno cittadino?stai male ogni volta che passi da quella strada?ma perfavore...

[DrugoLebowsky]

sinceramente pernso che perdersi dietro alla toponomastica sia ridicolo. Se un comune vuole intitolare una via a craxi, a mussolini, a berlinguer, a rauti, a borghese, a nenni, a pajetta, a togliatti etc...non può essere una questione che tiene banco per settimane sui quotidiani. Il consiglio comunale voterà, se passa bene se non passa bene lo stesso. COsa cambia a noi?nulla.se nella tua città una via si chiama bettino craxi ti senti meno cittadino?stai male ogni volta che passi da quella strada?ma perfavore...

L'Italia è il paese più ipocrita del mondo. Che cosa succederebbe se in Germania un borgomastro volesse intitolare una via ad Hitler?

[Libdx]

L'Italia è il paese più ipocrita del mondo. Che cosa succederebbe se in Germania un borgomastro volesse intitolare una via ad Hitler?

io provo un profondo disprezzo per craxi, ma non mi sentirei di paragonarlo a Hitler...