Quello che non s'inventano per incentivare il multirazziale!

[Der Wehrwolf]

LONDRA - Quando si tratta di vita di coppia, gli opposti si attraggono e restano anche insieme più a lungo e fedelmente: la saggezza popolare è ora confermata dalla scienza, che ha individuato i motivi che rendono una donna geneticamente propensa all'attrazione verso un uomo, e anche a restare con lui a lungo. Il segreto, dicono è nel cuore genetico del sistema immunitario, che genera attrazione per uomini che abbiano una configurazione genetica diversa.
Christine Garver-Apgar dell'università del Nuovo Messico e la sua equipe, riferisce la rivista New Scientist, hanno analizzato i geni che fanno parte del cosiddetto complesso maggiore di istocompatibilità (Mhc), che controlla i modi in cui il sistema immunitario riconosce gli invasori. Studi precedenti avevano indicato che l'Mhc gioca un ruolo nell'attrazione sessuale, ma finora non era stato analizzato se esso avesse rilevanza nel mantenere in piedi i rapporti di coppia. Garver-Apgar ha studiato i geni dell'Mhc di 48 coppie eterosessuali che stanno insieme da almeno due anni, e ha quindi chiesto loro quanto erano fedeli e sessualmente reattivi al partner.
Nel caso delle donne, più il loro Mhc era simile a quello del compagno/marito, meno reattive erano sessualmente nei suoi confronti, mentre erano parallelamente più propense a sentirsi attratte da altri uomini e a sperimentare il tradimento, in particolare durante i giorni fertili del ciclo mestruale. Gli uomini, invece, non sembrano essere condizionati nella loro fedeltà o infedeltà dalle similitudini o differenze dei geni dell'Mhc. I test, spiegano gli scienziati dell'università del Nuovo Messico, indicano che se un uomo e una donna hanno metà dei geni in comune, c'é una probabilità del 50% che la donna tradisca.
Tanto che, scrive il New Scientist, si potrebbe pensare a un test del Dna femminile che riveli la propensione al tradimento del partner, basandosi proprio sulle diversità genetiche dell'Mhc. Gli scienziati americani ipotizzano che questo meccanismo, favorendo la diversità genetica, sia stato il sistema con cui l'organismo si assicura che i figli siano sani.
Una precauzione della natura contro le unioni tra consanguinei o tra individui troppo affini (e quindi con le stesse deficienze) che studi svolti in passato avevano già sottolineato, evidenziando come le differenze sembrino essere un magnete irresistibile tra i sessi. Ad esempio, ricorda il Daily Mail, un sudore con caratteristiche molto diverse dal proprio viene trovato piacevolmente attraente.

Chiunque abbai un minimo di spirito d'osservazione si rende conto che gli opposti che si attraggono riguardano il colore dei capelli mentre le coppie che tengono di più hanno struttura fisica similare. Ma oggi ci dicono che non è vero...

[Hrodland]

Non bisogna tener conto di questa spazzatura di propaganda, la vera scienza dice tutt'altro:

http://magazine.uchicago.edu/0610/in..roblem.shtml

Yoonsun Choi (vi dico subito il nome, così a certa gente passeranno certi pruriti...), dopo diversi anni di studio, ha appurato ciò che vi stiamo dicendo da tempo: la società multirazziale è un pericolo per le persone, e soprattutto per gli adolescenti che sono costretti a viverla.

In uno studio che è iniziato nel 1997, la Choi ha visto che i bambini costretti a crescere in un degradato ambiente multirazziale, erano più facilmente vittime di alcool, droghe e bullismo.

Per esempio, la scienziata coreana ha visto che i ragazzi bianchi viventi in questo ambiente hanno il 60% in più di possibilità di essere coinvolti in risse, così come per i ragazzi neri c'è il 46% in più di neri che sono in possesso di una pistola.

Questi problemi li ha notati soprattutto nello stato delle Hawaii, dove pure le coppie miste sono il 50%, e non il 4%, come nella media nazionale americana.

Inoltre, lo studio ha manifestato il fatto che i bambini hanno (specialmente per bianchi e gialli, ma anche per i neri e le altre razze) una maggiore capacità di apprendimento in una comunità della stessa razza dei bambini.



Ed inoltre non perdiamoci i recenti commenti del dr. Watson, scopritore del DNA:

http://www.newsmax.com/archives/ic/2...0/224612.shtml

Il dottor Watson, lo scopritore del DNA, ha recentemente rilasciato un'intervista nella quale ha criticato l'ipocrisia filoebraica che predomina nella società (dicendo "Se loro non possono essere criticati, questo è molto pericoloso. Stiamo perdendo il concetto di una società libera."), ha parlato a favore dell'eugenetica (dicendo che proprio questo gli ha fatto abbandonare la sinistra, in favore del libertarismo) ed ha criticato Bush per la sua politica demenziale.

[kalashnikov47]

LONDRA - Quando si tratta di vita di coppia, gli opposti si attraggono e restano anche insieme più a lungo e fedelmente: la saggezza popolare è ora confermata dalla scienza, che ha individuato i motivi che rendono una donna geneticamente propensa all'attrazione verso un uomo, e anche a restare con lui a lungo. Il segreto, dicono è nel cuore genetico del sistema immunitario, che genera attrazione per uomini che abbiano una configurazione genetica diversa.
Christine Garver-Apgar dell'università del Nuovo Messico e la sua equipe, riferisce la rivista New Scientist, hanno analizzato i geni che fanno parte del cosiddetto complesso maggiore di istocompatibilità (Mhc), che controlla i modi in cui il sistema immunitario riconosce gli invasori. Studi precedenti avevano indicato che l'Mhc gioca un ruolo nell'attrazione sessuale, ma finora non era stato analizzato se esso avesse rilevanza nel mantenere in piedi i rapporti di coppia. Garver-Apgar ha studiato i geni dell'Mhc di 48 coppie eterosessuali che stanno insieme da almeno due anni, e ha quindi chiesto loro quanto erano fedeli e sessualmente reattivi al partner.
Nel caso delle donne, più il loro Mhc era simile a quello del compagno/marito, meno reattive erano sessualmente nei suoi confronti, mentre erano parallelamente più propense a sentirsi attratte da altri uomini e a sperimentare il tradimento, in particolare durante i giorni fertili del ciclo mestruale. Gli uomini, invece, non sembrano essere condizionati nella loro fedeltà o infedeltà dalle similitudini o differenze dei geni dell'Mhc. I test, spiegano gli scienziati dell'università del Nuovo Messico, indicano che se un uomo e una donna hanno metà dei geni in comune, c'é una probabilità del 50% che la donna tradisca.
Tanto che, scrive il New Scientist, si potrebbe pensare a un test del Dna femminile che riveli la propensione al tradimento del partner, basandosi proprio sulle diversità genetiche dell'Mhc. Gli scienziati americani ipotizzano che questo meccanismo, favorendo la diversità genetica, sia stato il sistema con cui l'organismo si assicura che i figli siano sani.
Una precauzione della natura contro le unioni tra consanguinei o tra individui troppo affini (e quindi con le stesse deficienze) che studi svolti in passato avevano già sottolineato, evidenziando come le differenze sembrino essere un magnete irresistibile tra i sessi. Ad esempio, ricorda il Daily Mail, un sudore con caratteristiche molto diverse dal proprio viene trovato piacevolmente attraente.

Chiunque abbai un minimo di spirito d'osservazione si rende conto che gli opposti che si attraggono riguardano il colore dei capelli mentre le coppie che tengono di più hanno struttura fisica similare. Ma oggi ci dicono che non è vero...

Ovviamente questa teoria non vale per i Visitors

[greenlucifer]

La scienza viene distorta in maniera incredibile per farla combaciare al pensiero unico e di conseguenza viene utilizzata per giustificare la falsa morale mondialista.

[Freezer]

La scienza viene distorta in maniera incredibile per farla combaciare al pensiero unico e di conseguenza viene utilizzata per giustificare la falsa morale mondialista.

scienza distorta,un ottimo modo per fare incaxxare la natura ,
non si costruisce nullla trascurando le leggi dell'universo

[greenlucifer]

scienza distorta,un ottimo modo per fare incaxxare la natura ,
non si costruisce nullla trascurando le leggi dell'universo

Certo, ma a loro interessa degenerare l' uomo, per poterlo dominare.
Quante menzogne ci sono nella scienza oggi! Sui gay, sulle razze, sulle malattie, sull' evoluzione........

[Freezer]

Certo, ma a loro interessa degenerare l' uomo, per poterlo dominare.
Quante menzogne ci sono nella scienza oggi! Sui gay, sulle razze, sulle malattie, sull' evoluzione........

a fare cosi prima o poi si fanno cose che non si dovrebbero, pena aprire porte che non vanno aperte,chi evoca demoni ne avrà divorato lo spirito, vedesi alesteir crowley, morto ufficialmente nel 1947,esotericamente nel 1924

[Jenainsubrica]

http://www.uomo-libero.com/index.php...Fid%3D80&hash=

Origine delle razze umane. Speciazione quantica e paleontologia delle sottospecie umane

[Jenainsubrica]

http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=11100

[RUS]

Non bisogna tener conto di questa spazzatura di propaganda, la vera scienza dice tutt'altro:

http://magazine.uchicago.edu/0610/in..roblem.shtml

Yoonsun Choi (vi dico subito il nome, così a certa gente passeranno certi pruriti...), dopo diversi anni di studio, ha appurato ciò che vi stiamo dicendo da tempo: la società multirazziale è un pericolo per le persone, e soprattutto per gli adolescenti che sono costretti a viverla.

In uno studio che è iniziato nel 1997, la Choi ha visto che i bambini costretti a crescere in un degradato ambiente multirazziale, erano più facilmente vittime di alcool, droghe e bullismo.

Per esempio, la scienziata coreana ha visto che i ragazzi bianchi viventi in questo ambiente hanno il 60% in più di possibilità di essere coinvolti in risse, così come per i ragazzi neri c'è il 46% in più di neri che sono in possesso di una pistola.

Questi problemi li ha notati soprattutto nello stato delle Hawaii, dove pure le coppie miste sono il 50%, e non il 4%, come nella media nazionale americana.

Inoltre, lo studio ha manifestato il fatto che i bambini hanno (specialmente per bianchi e gialli, ma anche per i neri e le altre razze) una maggiore capacità di apprendimento in una comunità della stessa razza dei bambini.



Ed inoltre non perdiamoci i recenti commenti del dr. Watson, scopritore del DNA:

http://www.newsmax.com/archives/ic/2...0/224612.shtml

Il dottor Watson, lo scopritore del DNA, ha recentemente rilasciato un'intervista nella quale ha criticato l'ipocrisia filoebraica che predomina nella società (dicendo "Se loro non possono essere criticati, questo è molto pericoloso. Stiamo perdendo il concetto di una società libera."), ha parlato a favore dell'eugenetica (dicendo che proprio questo gli ha fatto abbandonare la sinistra, in favore del libertarismo) ed ha criticato Bush per la sua politica demenziale.

ma prima di tutto ci sta un fattore spirituale, ogni razza ha il suo livello evolutivo, mischaire le razze provvoca intoppi e falsi rpocessi in tale evoluzione.