User Tag List

Risultati da 1 a 7 di 7
  1. #1
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    18,824
    Mentioned
    47 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito O.T.: Intervista a Sergio Ricossa

    Questa intervista a un grande economista (padano) l'ho sgraffignata dal forum libertarismo.
    La posto qui perchè mi pare che il suo pensiero semplice e cristallino coincida con l'ispirazione di fondo della Lega nord, ancor oggi.
    E anche perchè è una testimonianza del fatto che chi ama la libertà non può che odiare questo csx italico.


    Sergio Ricossa: "Libertà è ribellarsi allo Stato predone"
    di Paolo Del Debbio


    Questa intervista è stata raccolta un mese fa, nel novembre 2006. A vent'anni dal 23 novembre 1986 quando a Torino si svolse una marcia che coinvolse oltre trentamila cittadini che sfilarono per le vie di quella città chiedendo "meno tasse". Fu guidata da tre persone: Antonio Martino, Gianni Marongiu e Sergio Ricossa. Oggi a vent'anni di distanza a Roma ci sarà una manifestazione contro gli abusi fiscali di questo governo. Nei momenti forti, significativi, pregnanti della storia di un paese bisogna tornare alle radici. Per questo il Giornale ha pensato di chiedere a Sergio Ricossa di chiarire un po' di questioni a riguardo della libertà economica e del fisco. Ricossa è liberista da sempre, anche quando dirlo ne poteva mettere a repentaglio la propria integrità fisica. A quel tempo non c'era il centrodestra, non c'erano partiti che si rifacessero all'idea liberale. C'era solo un'idea, e chi credeva, come Ricossa, che quell'idea avrebbe trovato il consenso nel cuore e nella mente della gente e così fu per dire che l'idea liberale è più forte di quel pantano vero e proprio che è rappresentato dal centrosinistra.

    Raramente in Italia si è avuta una reazione negativa così corale ed estesa a questa Finanziaria. Di fronte a ciò il Presidente Prodi ha detto che il Paese è impazzito. Professor Ricossa c'è bisogno di cure psichiatriche per gli italiani? "Macchè. La gente non è impazzita, è spaventata. Questa è una Finanziaria alluvionale". In che senso? "Nel senso che non finisce mai e rischia di portare via con sé molto del reddito degli italiani".

    Perchè dove c'è la sinistra prima o poi sbucano le tasse?
    "Perché la sinistra ha la mania dell'interventismo in economia e per intervenire occorrono risorse, occorrono soldi. E cosa può fare un governo di sinistra se non mettere le tasse? Deve spendere e quindi deve incassare. Non c'è via d'uscita, peccato che a pagare siamo sempre noi".

    Prof. Ricossa, questo governo ha detto che combatterà l'evasione in tutti i modi possibili e immaginabili e ha annunciato che dal 2009 non sarà più possibile pagare alcunché in contanti se non sotto la cifra dei cento euro. (ride)
    "Qualche volta l'evasione è un bene non un male. Se c'è un sistema fiscale perverso viva l'evasione. E il nostro è un sistema perverso perché porta via troppo alla laboriosità dei privati, li danneggia eccessivamente dando soldi a uno Stato che ne spreca moltissimi. Se ci fosse un fisco giusto si potrebbe andare a caccia degli evasori, ma con tutta probabilità sarebbero molti di meno perché molti di quelli che oggi non pagano le tasse, per difendersi, in quel caso le pagherebbero".

    Ma allora la caccia all'evasore non è un fatto positivo?"La caccia all'evasore può fare più danno che l'evasione stessa perché è provato che lo Stato spenderà quei soldi ricavati dall'evasore peggio dell'evasore stesso".

    Professore, questo governo dice di voler fare una Finanziaria per redistribuire la ricchezza e Rifondazione comunista ha scritto che anche i ricchi devono piangere. Come mai in Italia c'è questa lotta alla ricchezza?
    "Ma che lotta alla ricchezza, tutti la cercano solo che i politici hanno la possibilità di rubarla agli altri, le persone comuni no. I politici hanno inventato una strana filosofia per la quale si può sottrarre la ricchezza a chi la produce senza neanche esserne incolpati. Anzi provando a far ritenere agli altri tutto questo come un atto meritorio e di giustizia."

    E della tassa di successione cosa ne pensa? "Certo può darsi che un patrimonio accumulato in una vita di lavoro possa finire nelle mani di figli e parenti inetti. Ma l'alternativa è di darne una parte allo Stato che, in molti casi, si è dimostrato più inetto di quei figli."

    E della questione Telecom?
    "Penso che il governo Prodi è statalista perché cerca di portare il più ingente quantitativo di risorse private nel campo pubblico. Ci hanno provato con la Telecom e vedremo come andrà a finire ma certamente non finiscono qui i loro tentativi di andare in questa direzione. Loro sono convinti che questa sia la strada giusta, io penso che sia una trappola. Continuo a essere convinto che c'è ancora troppo denaro nelle mani pubbliche e che sottrarlo ai privati vuol dire aumentare lo spreco di denaro e derubare gli onesti."

    Passiamo a cose più serie. E' morto da poco Milton Friedman, qual è secondo lei la sua eredità?
    "Friedman è stato certamente l'economista del ventesimo secolo che ha rilanciato di più il liberismo. Lo ha fatto con libri di grande successo (uno per tutti Free to Choice), ma lo ha fatto anche ispirandosi alle grandi politiche liberiste del secolo scorso come quelle di Reagan e della Thatcher. Per quanto riesco a vedere io non scorgo all'orizzonte successori."

    Tra due grandi maestri del XX secolo come Friedman e Keynes ci sono solo delle differenze di tipo economico o ci sono anche delle differenze di altro tipo?
    "No no, ci sono differenze filosofiche fondamentali che sono anteriori alle differenze economiche. Friedman è l'espressione di un'America che esce da una guerra vincitrice, che crede in se stessa, nelle proprie capacità di riscatto e che ha voglia di mettersi in gioco in prima persona. Crede nell'individuo e nelle sue capacità. Keynes assiste alla crisi del '29 e immagina che quella crisi non sia una crisi di quel tempo ma che sia una crisi economica del mercato in quanto tale e che quindi occorra intervenire e che sia lo Stato a doverlo fare. La storia ha detto che non era così e che quella crisi non era dovuta al mercato in se stesso che non funziona ma che era dovuta a precisi fattori storici e monetari che Friedman stesso ha poi spiegato in modo diverso da Keynes e più convincente."

    Da cosa è originata, secondo lei, la semplicità estrema con la quale Friedman ha scritto i suoi libri, che poi è anche una sua caratteristica?
    "Friedman nella sua vita si era molto americanizzato e da quelle parti la semplicità è una virtù. Da noi chi fa più fumo sembra che abbia più idee. E poi c'è anche un'altra questione: tutta questa matematicizzazione dell'economia ha creato un imbarbarimento nell'economia stessa. Formule e formulette difficili da capire. Il più delle volte equivoche. Non si può riassumere in una formuletta la complessità dell'economia. Per andare in cattedra dovetti farlo anch'io ma poi la vita è tutt'altra cosa. L'economia è vita e non può essere ridotta a formule matematiche. L'economia è una parte consistente della vita e va considerata con semplicità da una parte e consapevoli che rispondere alle questioni economiche vere è rispondere a questioni umane."

    Cosa ha voluto dire il Keynesismo in Italia? "In Italia l'eredità di Keynes ha voluto dire una nuova formulazione, più concreta, dell'antica ricetta della necessità di intervento dello Stato nel mercato con l'obiettivo di renderlo immune da difetti. Una pia illusione: un intervento massiccio dello Stato, spesso (anzi quasi sempre), finisce per moltiplicare i difetti e non risolvere i problemi. Quello che è certo è che risolve alcuni problemi dei politici che intervenendo nel mercato acquisiscono più potere."

    Secondo lei c'è stata una qualche ubriacatura liberista nel secolo scorso? "Francamente non mi pare. Certamente ci sono Paesi dove la tradizione liberista è più marcata, tipo gli Stati Uniti, e dove la propensione al rischio individuale è estesa a tutte le fasce della popolazione comprese quelle medio basse. "Ci sono Paesi, come il nostro, dove questa tradizione fa fatica a vedere la luce tant'è vero che siamo costretti a rifarci ancora alla lezione di Luigi Einaudi. Quello che è più interessante è che ci sono Paesi come la Gran Bretagna che a volte è stata liberista e a volte è stata meno liberista e più laburista. Ma ciò che è più interessante ancora è che i laburisti, soprattutto sotto la guida di Tony Blair, sono divenuti amici del mercato e profondamente contrari all'interventismo che caratterizza ancora la sinistra e il centrosinistra italiani."

    Ma alla fine nel Novecento chi ha prevalso, Friedman o Keynes?
    "Keynes ha avuto più risonanza perché apparteneva al suo tempo più di Friedman. Basti pensare al New Deal del presidente Roosevelt. Scrisse in un'epoca che, dal punto di vista delle politiche economiche, fu caratterizzata da una notevole dose di interventismo pubblico. Friedman è dovuto andare sempre contro corrente ma, alla resa dei conti, i Paesi che hanno maggiormente seguito la sua 'ricetta' sono quelli che oggi corrono di più, in particolare Stati Uniti e Gran Bretagna."

    In molti dicono che i liberisti non si occupano di solidarietà. Qual è la ricetta di un liberista per combattere la povertà? "Bisogna lasciare le forze produttive di un Paese il più libere possibile di fare il loro mestiere: produrre con efficienza e nella maggiore quantità possibile. Ovviamente, come ha insegnato Hayek, sarebbe scandaloso per quella che lui chiama La Grande Società lasciare che
    qualcuno muoia di fame. Ma è molto importante capire bene quali sono le ragioni della povertà: se dietro di essa ci siano motivi di forza maggiore (come ad esempio una famiglia colpita da una disgrazia di qualsiasi tipo) oppure se questa mancanza di reddito è dovuta a pigrizia, a incapacità di condurre un'impresa, a una incapacità di gestire il proprio reddito e i propri risparmi. Lo Stato non può pagare sempre per gli sbagli o l'inefficienza di tutti."

    Secondo lei il liberismo in Italia e nel mondo ha ancora qualcosa da dire? "Credo di sì, è qualche cosa che è connesso con la libertà stessa. Se non ci fosse non avremmo la libertà della quale godiamo. Chiedersi se il liberismo ha ragione di esserci è come chiedersi se ha ragione di esserci la libertà."

    Occuparsi della libertà economica e metterla al primo posto è una roba da materialisti? "La libertà economica ha anche una dimensione spirituale. La libertà economica è gran parte della libertà tout court. Non possiamo fare quasi niente nella nostra vita senza spendere denaro. Se sto leggendo un libro di filosofia posso chiedermi chi ha pagato chi lo ha scritto, chi lo stampa, chi lo compra.
    Potrà sembrare banale ma la vita è fatta così. Difficilmente chi non si occupa della libertà economica potrà occuparsi delle altre libertà dell'uomo."

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    07 May 2009
    Località
    INSUBRIA, next to the Ticino river
    Messaggi
    6,738
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da novis Visualizza Messaggio
    Potrà sembrare banale ma la vita è fatta così. Difficilmente chi non si occupa della libertà economica potrà occuparsi delle altre libertà dell'uomo."

    Belìn , a Zena e nella Serenissima l'avevano già capito nel medioevo.

  3. #3
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    18,824
    Mentioned
    47 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Jenainsubrica Visualizza Messaggio
    Belìn , a Zena e nella Serenissima l'avevano già capito nel medioevo.
    Eh...ma l'itaglia di oggi è molto più indietro rispetto all'era delle libertà comunali

  4. #4
    Simply...cat!
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Brescia,Lombardia,Padania
    Messaggi
    17,080
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Senza offese Novis,ma forse i colori potevi sceglierli meglio: a leggere l'articolo ci si acceca.

  5. #5
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    18,824
    Mentioned
    47 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Effettivamente....la prossima volta userò colori più soft

  6. #6
    Forumista junior
    Data Registrazione
    22 Sep 2006
    Messaggi
    98
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da novis Visualizza Messaggio
    Questa intervista a un grande economista (padano) l'ho sgraffignata dal forum libertarismo.
    La posto qui perchè mi pare che il suo pensiero semplice e cristallino coincida con l'ispirazione di fondo della Lega nord, ancor oggi.
    E anche perchè è una testimonianza del fatto che chi ama la libertà non può che odiare questo csx italico.


    se l'ispirazione di fondo della LN è questa, sono contento, da padano, che la Lega sia sconfitta e spero che sparisca.

    odiare il csx italico? e il centro destra italico ? (AN, FI e simili ?)

    Non illuderti, Novis: se Prodi dovesse cadere (secondo me non prima di 2 anni: deve maturare la pensione per i neo-parlamentari!) sarà sostituito da non so quale coalizione, ma cmq da una coalizione ITALIANA nella quale la lega, se presente, farà quello che ha fatto negli ultimi 5 anni, cioè nulla.

    Una curiosità: qual'è la professione di Ricossa? professore universitario? giornalista? cioè uno dei tanti che predicano il liberismo sulla pelle degli ALTRI, tenendosi stretti le loro garanzie: posto sicuro, carriere garantite, pensioni speciali, stipendi pubblici, ecc ecc

    In America i professori universitari sono nominati anno per anno; da noi lo sono a vita.

  7. #7
    PADANIA NEL CUORE
    Data Registrazione
    07 Apr 2003
    Località
    dall'amata Padania
    Messaggi
    1,731
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    se il signor ricossa, che ricordo sul giornale di montanelli dagli anni 70, pensa di impressionare qualcuno scrivendo queste banalità arcinote si sbaglia di grosso.
    Niente di rivoluzionario , solo il solito piagnucolio tanto caro ai cattoaffaristi di cl.
    Ricossa ha letto Miglio?
    L'incidenza di persone del genere sulla libertà della gente padana è meno di zero.
    TIOCH FAID AR LA'

 

 

Discussioni Simili

  1. Intervista a don Ricossa
    Di Feyerabend nel forum Tradizione Cattolica
    Risposte: 19
    Ultimo Messaggio: 11-01-19, 03:04
  2. Sergio Ricossa
    Di Pieralvise nel forum Economia e Finanza
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 24-04-12, 19:29
  3. Compleanno in famiglia, Sergio Ricossa
    Di Abbott (POL) nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 08-06-08, 01:48
  4. Tra Emanuele Severino e Julian Barbour, viva Sergio Ricossa!
    Di Abbott (POL) nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 12-04-08, 03:19
  5. L'umanista del liberismo. Gli ottant'anni di Sergio Ricossa
    Di denty nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 06-06-07, 09:06

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226