Matrix (puntata su Angeli e Demoni)

[O-RATIO]

Volevo sapere se secondo voi, è essenziale il servizio informativo che ieri ci ha offerto la puntata di Matrix in merito al romanzo Angeli e Demoni, con tutte le polemiche ad esso annesse? Ho letto che alcuni cattolici ritengono doveroso che vengano trasmesse puntate simili a causa del livello di disinformazione e suggestione che film e romanzi di quel genere diffondono tra le persone. :gratgrat:
Dunque per evitare che la gente, da un romanzo di fantasia, possa pensare che la realtà sia un'altra, secondo alcuni cattolici è necessario polemizzare su quanto di vero e falso è contenuto nei romanzi di fantasia? Trovate costruttivo tutto ciò? onf:

[Eric Draven]

trovo che a Matrix non avevano tanta voglia di lavorare per fare una puntata seria,evidentemente

[Shambola]

La religione è sempre un argomento pruriginoso e a molti un pò solleticano ste storie di Ordini segreti, riferimenti nascosti dentro a cattedrali ecc ecc.... Posso anche capire che la chiesa dal suo lato voglia ricordare che è appunto un romanzo. La puntata di matrix ha il duplice scopo di ricordare a tutti che è un romanzo di fantasia, solleticando comunque la vena morbosa parlandone....

Insomma, è come una trasmissione che per spiegare che farsi le pippe è peccato mostrando come prova a carico una serie di foto di donne nude....

[O-RATIO]

La religione è sempre un argomento pruriginoso e a molti un pò solleticano ste storie di Ordini segreti, riferimenti nascosti dentro a cattedrali ecc ecc.... Posso anche capire che la chiesa dal suo lato voglia ricordare che è appunto un romanzo. La puntata di matrix ha il duplice scopo di ricordare a tutti che è un romanzo di fantasia, solleticando comunque la vena morbosa parlandone....

Insomma, è come una trasmissione che per spiegare che farsi le pippe è peccato mostrando come prova a carico una serie di foto di donne nude....

Metafora interessante! :sofico:

[edera rossa]

La religione è sempre un argomento pruriginoso e a molti un pò solleticano ste storie di Ordini segreti, riferimenti nascosti dentro a cattedrali ecc ecc.... Posso anche capire che la chiesa dal suo lato voglia ricordare che è appunto un romanzo. La puntata di matrix ha il duplice scopo di ricordare a tutti che è un romanzo di fantasia, solleticando comunque la vena morbosa parlandone....

Insomma, è come una trasmissione che per spiegare che farsi le pippe è peccato mostrando come prova a carico una serie di foto di donne nude....

ma il punto non è solo il capire il perchè la chiesa voglia dire la sua; ma perchè può sempre dirla a megafoni spiegati , il più delle volte con i soldini di tutti e senza un efficace contradditorio. Detto questo, che suppongo tu condivida, credo che la chiesa cattolica sia piuttosto preoccupata di certe visioni magiche dei fatti religiosi che alla fine un qualche dubbio finiscono per lasciarlo , anche perchè a volte la psicologia umana , e loro ben la conoscono, è abbastanza strana per cui vi sono fedeli che sono disposti a credere alla chiesa cattolica quando parla di verginità di Maria o di ascensione al cielo di lei o del figlio, ma non sono disposti a crederle se assicura che un pontefice è morto semplicemente perchè era la sua ora. Mah, va a capire.

[:Esther:]

Volevo sapere se secondo voi, è essenziale il servizio informativo che ieri ci ha offerto la puntata di Matrix in merito al romanzo Angeli e Demoni, con tutte le polemiche ad esso annesse? Ho letto che alcuni cattolici ritengono doveroso che vengano trasmesse puntate simili a causa del livello di disinformazione e suggestione che film e romanzi di quel genere diffondono tra le persone. :gratgrat:
Dunque per evitare che la gente, da un romanzo di fantasia, possa pensare che la realtà sia un'altra, secondo alcuni cattolici è necessario polemizzare su quanto di vero e falso è contenuto nei romanzi di fantasia? Trovate costruttivo tutto ciò? onf:

Se scrivessero la biografia della tua vita scrivendo una serie non definita di falsità, imprecisioni, denigrazioni e quant'altro, facendo in modo (o permettendo) che la gente, come dici tu, possa pensare che la realtà della tua vita e della tua persona sia un'altra rispetto a quella che è, non ti verrebbe voglia di dire la tua?
No, probabilmente li denunceresti direttamente hefico:
(al di là del fatto che sia una biografia autorizzata o meno o di discrosi di copyright etc...)
Ma perchè mai... ma permettiamola a sta gente di farsi una idea sua di te, e di prendere come oro colato quel libro :P

[O-RATIO]

Se scrivessero la biografia della tua vita scrivendo una serie non definita di falsità, imprecisioni, denigrazioni e quant'altro, facendo in modo (o permettendo) che la gente, come dici tu, possa pensare che la realtà della tua vita e della tua persona sia un'altra rispetto a quella che è, non ti verrebbe voglia di dire la tua?
No, probabilmente li denunceresti direttamente hefico:
(al di là del fatto che sia una biografia autorizzata o meno o di discrosi di copyright etc...)
Ma perchè mai... ma permettiamola a sta gente di farsi una idea sua di te, e di prendere come oro colato quel libro :P

1° un romanzo di fantasia non è una biografia.
2° una persona che legge un romanzo di fantasia legge un romanzo di fantasia, non un saggio storico

Poco tempo fa ho letto "L'altra donna del re" di Philippa Gregory (dal quale ultimamente è stato tratto anche un film con Natalie Portman), ebbene, in quel libro c'erano diverse imprecisioni, falsità, inesattezze storiche. Ma è un romanzo, e come tale l'ho considerato. E non mi sembra che molti si siano scandalizzati per gli errori presenti nello stesso. D'altra parte anche altri autori scrivono inesattezze nei loro libri, ma non mi sembra che vengano programmate trasmissioni televisive incentrate su questi errori.

[Azel]

Se scrivessero la biografia della tua vita scrivendo una serie non definita di falsità, imprecisioni, denigrazioni e quant'altro, facendo in modo (o permettendo) che la gente, come dici tu, possa pensare che la realtà della tua vita e della tua persona sia un'altra rispetto a quella che è, non ti verrebbe voglia di dire la tua?
No, probabilmente li denunceresti direttamente hefico:
(al di là del fatto che sia una biografia autorizzata o meno o di discrosi di copyright etc...)
Ma perchè mai... ma permettiamola a sta gente di farsi una idea sua di te, e di prendere come oro colato quel libro :P

Beh certo, se uno prende per oro colato quello che è scritto in un'altra celebre raccolta di miti fantastici (la bibbia), diventa un caso serio la comparsa di un romanzo concorrente che fa affermazioni diverse! :sofico:

Che avvocato prenderebbe un personaggio come gesù? Io lo vedrei bene con ghedini, anche lui è un gran bel personaggio, anche se un po inquietante...

[:Esther:]

1° un romanzo di fantasia non è una biografia.
2° una persona che legge un romanzo di fantasia legge un romanzo di fantasia, non un saggio storico

Poco tempo fa ho letto "L'altra donna del re" di Philippa Gregory (dal quale ultimamente è stato tratto anche un film con Natalie Portman), ebbene, in quel libro c'erano diverse imprecisioni, falsità, inesattezze storiche. Ma è un romanzo, e come tale l'ho considerato. E non mi sembra che molti si siano scandalizzati per gli errori presenti nello stesso. D'altra parte anche altri autori scrivono inesattezze nei loro libri, ma non mi sembra che vengano programmate trasmissioni televisive incentrate su questi errori.

ok nel tuo caso è un romanzo di fantasia dove si fa esplicito riferimento alla tua persona, al tuo lavoro, alla tua famiglia.
Cosa faresti se il romanzo (per qunto di fantasia) mettesse in cattiva luce te e la tua famiglia?

[:Esther:]

Beh certo, se uno prende per oro colato quello che è scritto in un'altra celebre raccolta di miti fantastici (la bibbia),

Banale.