Riforma del Sistema Pensionistico: La Capitalizzazione Individuale

[Antiglobal]

Meglio guardare in avanti, ma con quel nick mica posso pretendere che tu ne capisca di economia?

Con questo nick posso dimostrarti che la tua economia porta al fallimento di Nazioni intere... altro che le cazzializazioni che proponi tu...

[Antiglobal]

Che razza di argomentazioni!ahaha
ma ti rendi conto che in italia i pensionati sono 20 anni che perdono potere d'acquisto con questo sistema (sistema di ruberie) , con uno a capitalizzazione sarebbe molto più semplice e lineare ...

Ah si?
E chi gestisce il tutto.... una ONLUS senza scopi di lucro?

[LIBERAMENTE]

Il tuo nick è la prova lampante che il tuo socialismo, soprattutto quando degenera nel comunismo, ha portato al tracollo di un Colosso ( l'Unione Sovietica) e di tutta una serie di paesi-satellite.
Sai che oggi ( dopo aver protestato per anni) si vantano del loro sistema pensionistico anche i socialisti e comunisti cileni ?

[Antiglobal]

Il tuo nick è la prova lampante che il tuo socialismo, soprattutto quando degenera nel comunismo, ha portato al tracollo di un Colosso ( l'Unione Sovietica) e di tutta una serie di paesi-satellite.
Sai che oggi ( dopo aver protestato per anni) si vantano del loro sistema pensionistico anche i socialisti e comunisti cileni ?

Il mio nick e' la prova lampante che il neoliberismo ed il pensiero unco non sono passati come si pensava.
Tutto il resto e' come la favola "della buona globalizzazione".
Avete perso la sfida... ma non contro gli antiglobal... contro voi stessi.

[Io Robert]

Ah si?
E chi gestisce il tutto.... una ONLUS senza scopi di lucro?

I gestori dei fondi si terranno una piccola % ma anche al netto di questo mi sembra un ottimo sistema sia per i lavoratori che per i pensionati , basta pensare al fatto che in Italia la riforma del TFR l'hanno fatta perchè fra 20 anni con le sole pensioni classiche non si camperà granchè bene però i contributi mica li calano in proporzione!è già qui la fregatura , in bella evidenza.

[Antiglobal]

I gestori dei fondi si terranno una piccola %

Dunque....No grazie.

[Io Robert]

Dunque....No grazie.

Quindi non ci deve guadagnare nessuno?
non è che uno alla sera ha tanta voglia di stare un'ora a verificare le prestazioni dei vari fondi , per questo ci sono i gestori...

[Antiglobal]

Quindi non ci deve guadagnare nessuno?

Esatto.
Io sono stufo di ingrassare porci con i miei soldi.
Gratis benvenga... ma un centesimo che sia uno ai porci da ingrasso mai.

[Io Robert]

Esatto.
Io sono stufo di ingrassare porci con i miei soldi.
Gratis benvenga... ma un centesimo che sia uno ai porci da ingrasso mai.

Non è gratis , fanno un servizio perchè il lavoratore non ha nè il tempo nè la voglia la sera tornato a casa , di studiarsi i rendimenti dei titoli e delle obbligazioni , mi pare d'averlo già scritto sopra.

[heint (POL)]

Sinceramente vi sono diversi punti per cui credo che oggi come oggi da noi un simile sistema non reggerebbe:
1) attualmente nell'INPS confluiscono tutta una serie di spese che li non dovrebbero esserci (cassa integrazione, pensioni d'invalidità..)
2) per molte categorie (autonomi. coltivatori diretti ecc,) si sono fatti grandi regali dando dei rendimenti di pensioni molto superiori a quanto versato , differenziale fra contributi pagati
3) alla data i contributi versati servono in gran parte a pagare le attuali pensioni e non a produrre futuro capitale
4) gli attuali lavoratori (soprattutto quelli con una certa età contributiva) hanno già versato parecchio nelle casse dell'INPS per cui un tale sistema risulterebbe tardivo (come peraltro la riforma del TFR appena varato)

Per tutti questi motivi (oltre a quelli squisitamente politici) credo che una simile riforma non sia attuabile, creerebbe un buco nelle finanze statali (di botto) che nessun governo vorrebbe mai gestire.