Perche' i Betullas scaramellati hanno tanto a cuore le "riforme"?

[Antiglobal]

Da giorni ormai si sente il solito ritornello.... il Governo e' succube, prigioniero, ostaggio della sinistra radicale, massimalista e quanti altri aggettivi possibile assegnare per identificare la parte che si oppone con forza allo scempio di quel minimo di stato stato sociale rimasto.

In tutto questo, i betullas scaramellati pare facciano il tifo per la "parte riformista" messa nell'angolo nel richiamare "riforme irrinunciabili" per il bene del Paese.

E dunque, mi domando e vi domando.... perche' l'opposizione ad ogni secondo "incita" i "riformisti" ad uscire dall'angolo?

Non vi viene in mente che vogliono che si faccia per loro altro "lavoro sporco" come fecero a loro volta Treu (precursore della legge 30) e Dini (precursore di tutte le "riforme") del sistema pensionistico?

Abbiamo altre idee che non siano quelle di "clonare" in tutto e per tutto le vecchie (ed ormai dimostrato fallimentari) "ricette globali" neoliberiste propinate a piene mani da FMI, Banche Mondiali e Berlusconi di ogni sorta?

No, perche' se non ne abbiamo... la questione e' grave sul serio.

Non tanto per rimanere al governo.. quanto per "il Paese" che sempre e' tirato per la giacchetta da chiunque...

[Ragioniamo!]

Da giorni ormai si sente il solito ritornello.... il Governo e' succube, prigioniero, ostaggio della sinistra radicale, massimalista e quanti altri aggettivi possibile assegnare per identificare la parte che si oppone con forza allo scempio di quel minimo di stato stato sociale rimasto.

In tutto questo, i betullas scaramellati pare facciano il tifo per la "parte riformista" messa nell'angolo nel richiamare "riforme irrinunciabili" per il bene del Paese.

E dunque, mi domando e vi domando.... perche' l'opposizione ad ogni secondo "incita" i "riformisti" ad uscire dall'angolo?

Non vi viene in mente che vogliono che si faccia per loro altro "lavoro sporco" come fecero a loro volta Treu (precursore della legge 30) e Dini (precursore di tutte le "riforme") del sistema pensionistico?

Abbiamo altre idee che non siano quelle di "clonare" in tutto e per tutto le vecchie (ed ormai dimostrato fallimentari) "ricette globali" neoliberiste propinate a piene mani da FMI, Banche Mondiali e Berlusconi di ogni sorta?

No, perche' se non ne abbiamo... la questione e' grave sul serio.

Non tanto per rimanere al governo.. quanto per "il Paese" che sempre e' tirato per la giacchetta da chiunque...

Non è grave non avere idee, basta non fare nulla per 5 anni. A me andrebbe bene un Governo che facesse questa politica. Purtroppo il Capitale è troppo forte, e quindi qualche riforma di merda dovremo farla.

[Antiglobal]

Non è grave non avere idee, basta non fare nulla per 5 anni. A me andrebbe bene un Governo che facesse questa politica. Purtroppo il Capitale è troppo forte, e quindi qualche riforma di merda dovremo farla.

E se noi del capitale invece ce ne freghiamo?
Cinque anni di benessere per i poveracci... poi ci rovesceranno... ma almeno per cinque fottutissimi anni anche i poveracci avranno goduto del benessere.
E non e' detto che poi intendano rinunciarvi.....

[Ragioniamo!]

E se noi del capitale invece ce ne freghiamo?
Cinque anni di benessere per i poveracci... poi ci rovesceranno... ma almeno per cinque fottutissimi anni anche i poveracci avranno goduto del benessere.
E non e' detto che poi intendano rinunciarvi.....

Non duri neanche 5 giorni. La borghesia ci mette veramente poco a comprare 4 senatori, non devono neanche farti saltare come Alende.

[Antiglobal]

Non duri neanche 5 giorni. La borghesia ci mette veramente poco a comprare 4 senatori, non devono neanche farti saltare come Alende.

... meglio cadere con onore che con le rifome di Berlusconi attuate da noi....
Almeno sapremo cosa dire agli elettori...

[Antiglobal]

... sara' un caso... niente Betullas... niente riformisti....

[Antiglobal]

... sara' un caso... niente Betullas... niente riformisti....

Forse perche' si vergognano di pensarla allo stesso modo e di fare cagnara scannandosi solo su cazzate inutili?

[azerty]

Non vi viene in mente che vogliono che si faccia per loro altro "lavoro sporco" come fecero a loro volta Treu (precursore della legge 30) e Dini (precursore di tutte le "riforme") del sistema pensionistico?

Se leviamo il primo quindicennio post unitario, le riforme più "di destra" le hanno fatte a sinistra. La Treu, Dini, Ciampi, Amato... ma anche la triade Berlinguer-Zecchino ----> Zecchino-Moratti, se è per questo. In Italia per veder riforme in senso anche solo vag(hissim)amente liberal-liberista bisogna votar Prodi e DS...

[estewald]

Da giorni ormai si sente il solito ritornello.... il Governo e' succube, prigioniero, ostaggio della sinistra radicale, massimalista e quanti altri aggettivi possibile assegnare per identificare la parte che si oppone con forza allo scempio di quel minimo di stato stato sociale rimasto.

In tutto questo, i betullas scaramellati pare facciano il tifo per la "parte riformista" messa nell'angolo nel richiamare "riforme irrinunciabili" per il bene del Paese.

E dunque, mi domando e vi domando.... perche' l'opposizione ad ogni secondo "incita" i "riformisti" ad uscire dall'angolo?

Non vi viene in mente che vogliono che si faccia per loro altro "lavoro sporco" come fecero a loro volta Treu (precursore della legge 30) e Dini (precursore di tutte le "riforme") del sistema pensionistico?

Abbiamo altre idee che non siano quelle di "clonare" in tutto e per tutto le vecchie (ed ormai dimostrato fallimentari) "ricette globali" neoliberiste propinate a piene mani da FMI, Banche Mondiali e Berlusconi di ogni sorta?

No, perche' se non ne abbiamo... la questione e' grave sul serio.

Non tanto per rimanere al governo.. quanto per "il Paese" che sempre e' tirato per la giacchetta da chiunque...

hai sottolineato un aspetto interessante... questi vogliono che noi facciamo le riforme che in 5 anni non hanno saputo fare loro... e fanno pure pressioni...

la ricetta del csx attuale e' molto piu' cauta e va molto per gradi senza guerre palesi (anzi appena si incazza qualcuno fa marcia indietro vedi i tassisti) ma con molta circospezione. Segno di debolezza ovviamente ma con la maggioranza al Senato che abbiamo non e' che potevamo sognare chissa' che stravolgimenti...

bisogna essere realisti, fare i "donchisciotte" porterebbe a lungo termine dei danni infinitamente peggiori alle stesse categorie che si vorrebbero difendere.
Qualunque cambiamento che sia passato attraverso strappi e forzature non solo non e' durato ma ha anche portano una restaurazione peggiore della situazione iniziale. Di esempi storici se ne potrebbero fare tantissimi...

nel nostro governo ci sono alcuni che valgono e fanno cio' che possono e altri che valgono molto meno, che se non fanno danni e' gia' tanto...

nel complesso come immaginavo mesi fa, una cosa buona esce: un po' di ricchezza in piu' per tutti (un pochino per redistribuzione e un pochino per crescita)...
sognavo di piu' (giustizia), ma mi rendo conto che non c'e' benzina per fare tutte le cose che si vorrebbero... forse se questo governo durasse 5 anni... magari nella prossima legislatura con una maggioranza piu' forte... chissa'...
incrociamo le dita e accontentiamoci, qualche sasso dalla scarpa almeno sull'economia ce lo stiamo togliendo...

[azerty]

hai sottolineato un aspetto interessante... questi vogliono che noi facciamo le riforme che in 5 anni non hanno saputo fare loro... e fanno pure pressioni...

Antiglobal, però, spera che quelle riforme non vengano fatte.
Tu?