Ottobre! Intervista elettorale a discovery

[robertoguidi]

Dopo il numero 0 della rivista periodica dell'Msppc, ritorna sul Transatlantico di Politica in Rete "Ottobre!", riaprendo con un escusiva intervista al capolista della Lista dell'Uguaglianza - Sinistra Alternativa per le Libertà dei Popoli, discovery. A seguito dell'unità elettorale tra il Pns e l'Msppc, l'Ottobre diverrà dal secondo numero la rivista periodica della Lista dell'Uguaglianza, con uno sguardo giornalistico critico rivolto alla sinistra diffusa dei mille aggettivi, degli ecologisti, dei comunisti, dei laici, dei federalisti, degli antifascisti e degli antirazzisti. Dal secondo numero, i lettori di "Ottobre!" troveranno un altra esclusiva intervista al secondo capolista della lista dell'Uguaglianza, tziboneddu, rappresentante del Pns.

discovery. Vicesegretario dell'Msppc, con una storia alle spalle di battaglie di riforma costituzionale, sia nella vecchia Pol.net, sia quì su Pir. Vivace rapresentante della vecchia ala maggioritaria del del Msppc, la cosidetta "Corrente dei Poltronari" assieme a Kairos e robertoguidi. Oggi, autore della "proposta discovery-Centro-laico". Una proposta che vuole portare una prima approvazione della parte "tecnica" della nuova costituzione pirriana riguardante un regolamento del gioco (elezioni, partiti, parlamento, corte, ecc) e successivamente, una volta votato e consolidato il regolamento, discutere e scannarsi su preamboli, valori e principi, in maniera democratica e con un voto finale.

[robertoguidi]

discovery, cosa saranno questi sei mesi di costituente? I costituenti manderanno all'aria tutti i lavori, oppure esiste la possibilità di ripartire da regole del gioco condivise? Qual'è lo spirito della tua proposta?

[robertoguidi]

discovery, Che cos'è "L'Uguaglianza e quale prospettiva ha questo progetto dopo le elezioni per l'assemblea costituente? Si tratta solo di un cartello elettorale temporaneo oppure state lavorando ad un progetto di ampio respiro? Come immagini il futuro della sinistra su Pir?

[robertoguidi]

Quali differenze esistono tra la Lista dell'Uguaglianza e la lista dell'Ucs? Un analisi sul forumista Centro-laico candidato presidente dell'assemblea costituente.

[robertoguidi]

E Radical? Mettendo da parte le differenze profonde anni luce sull'analisi del capitalismo, ci sono margini politici per costruire in futuro su determinate battaglie un "Alleanza dei Laici"?

[discovery]

scusa il ritardo roberto, a breve le mie risposte

[discovery]

discovery, cosa saranno questi sei mesi di costituente? I costituenti manderanno all'aria tutti i lavori, oppure esiste la possibilità di ripartire da regole del gioco condivise? Qual'è lo spirito della tua proposta?

penso saranno sei mesi intensi. Non credo ci siano volontà specifiche di far "saltare il tavolo", ovviamente le diversità politiche emergeranno, sta già accadendo, ma confido nel buon senso di tutti, confido che si comprenda il vero compito di questa costituente, scrivere una costituzione ed un regolamento di gioco che vadano oltre le contrapposizioni ideologiche, che permettano a tutti un'attiva partecipazione.

Come ho già anticipato, se verrò eletto proporrò all'assemblea un calendario dei lavori che contempli prima il lato tecnico (regolamento) con un voto dedicato, e dopo la parte della costituzione dedicata a preamboli, principi e valori della comunità, da votare a parte.
Questo per evitare appunto che i lavori si blocchino sin dall'inizio per questioni politiche.

[discovery]

discovery, Che cos'è "L'Uguaglianza e quale prospettiva ha questo progetto dopo le elezioni per l'assemblea costituente? Si tratta solo di un cartello elettorale temporaneo oppure state lavorando ad un progetto di ampio respiro? Come immagini il futuro della sinistra su Pir?

L'Uguaglianza nasce anzitutto come dibattito su idee che accomunano il MSPPC ed il PNS, poi come lista per la Costituente.
Dopo la tragica chiusura di POL, MSPPC e PNS, come altri partiti, sono arrivati qui molto ridimensionati come iscritti e potenziale.
Questo ci ha spinto ad approfondire discorsi di affinità politiche che già erano emerse su POL, ma allora il PNS era alleato al centro-sinistra.
Questo "terremoto" forumistico ha aiutato a definire meglio le collocazioni dei partiti, e personalmente ne sono felice.
Per il futuro non escludo che il progetto de "l'uguaglianza" prosegua, per diventare magari un unico soggetto politico per la vera sinistra alternativa....ma ci penseremo nella fase post-costituente.

[discovery]

Quali differenze esistono tra la Lista dell'Uguaglianza e la lista dell'Ucs? Un analisi sul forumista Centro-laico candidato presidente dell'assemblea costituente.

Oltre a differenze ideologiche (il socialismo del PSC ed il riformismo liberale di SLR), UCS punta all'elettorato di sinistra più "moderato", a chi (e mi dispiace constatarlo) teme di essere associato con il comunismo e con la Sinistra che ormai, aggiungo a torto, viene definita come "estrema".

Quanto al candidato Centro-Laico, confermo quanto già detto in precedenti occasioni.
Il nostro appoggio è meramente tecnico, come meramente tecnico immaginiamo il ruolo di presidente dell'assemblea. Da questo punto di vista Centro-Laico ha la preparazione giusta per coordinare al meglio i lavori costituenti.
Ogni altra considerazione è solo dietrologia politica, che lasciamo volentieri agli altri.

[discovery]

E Radical? Mettendo da parte le differenze profonde anni luce sull'analisi del capitalismo, ci sono margini politici per costruire in futuro su determinate battaglie un "Alleanza dei Laici"?

si, sono ottimista su questo.
Se come auspico il nuovo gioco prevederà un Senato per discussioni e mozioni di attualità politica, facilmente potremo trovare intese su temi che ci stanno a cuore, primi tra tutti la libertà personale ed il libero arbitrio contro dogmi religiosi etnici o culturali, la tolleranza e l'integrazione contro facili razzismi e discriminazioni...
Personalmente mi dispiace che non ci sia stata convergenza sulla candidatura di centro-laico, e mi ha un pò perplesso l'azione politica di Radical in questa prima fase del gioco.
Ma sono questioni interne al partito in cui non voglio entrare.