90 - Il Principe Emanuele Filiberto: "Il Governo Prodi continua con i soprusi"

[Fante d'Italia]

Vedo che il link non funziona e riprovo:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=315663

[sarchiapone (POL)]

Certamente , Fante.
Il problema è che in questo modo si genera la famosa confusione, funzionale a molti, che la monarchia è di destra. O che Casa Savoia è di destra.
Le parole del principe sarebbero state bene in bocca a chiunque ma non a lui.
Se poi il principe si vuole candidare a fare l'oppositore di Prodi sarà un bene, io lo voterò pure con molto piacere, ma mi sa che la sua figura ne verrà sminuita.

[sarchiapone (POL)]

Conversazione lunga quella alla quale rimandi.
Me la leggerò con calma e cercherò di dare il mio contributo.

[Dark Knight]

Ma è legittimo che un principe si esprima entrando nel merito dell'operato di un governo?
Non avevamo sempre detto che deve essere super partes?
Ma i sui consiglieri come lo consigliano?

è legittimo in quanto un Principe è comunque una persona con libertà di opinione...a mio parere essere superpartes non vuol dire stare in silenzio di fronte a tutto ma vuol dire anche complimentarsi e a volte criticare l'operato di un Governo(di qualsiasi colore sia)...Il Principe di Venezia a mio parere non è criticabile...sarebbe criticabile se accettasse la candidatura in uno dei due schieramente(qualnque esso sia) ma comunque rientrerebbe nei suoi diritti di persona libera.

[Dark Knight]

Certamente , Fante.
Il problema è che in questo modo si genera la famosa confusione, funzionale a molti, che la monarchia è di destra. O che Casa Savoia è di destra.
Le parole del principe sarebbero state bene in bocca a chiunque ma non a lui.
Se poi il principe si vuole candidare a fare l'oppositore di Prodi sarà un bene, io lo voterò pure con molto piacere, ma mi sa che la sua figura ne verrà sminuita.

A mio parere non può esservi idea più sbagliata di voler inquadrare politicamente la Real Casa Savoia...

si può forse affermare che l'ideale monarchico può essere avvicinato a un' idea di stampo + conservatore ma non credo che sia comunque un elemento sufficiente

[Conterio]

In seguito alla recente morosità dell'Italia nei confronti del Global Fund il Principe Emanuele Filiberto ha dichiarato:

"Con la messa in mora dell'Italia da parte del Global Fund il nostro Paese farà l'ennesima brutta figura a livello internazionale, trovo veramente grave che da ben due anni non si paghi la quota pattuita. Forse gli italiani non sanno che il Global Fund, creato proprio in Italia a Genova durante il G8 del 2001, è fondamentale nella lotta contro malattie come l'Aids, la tubercolosi e la malaria. Grazie al fondo, infatti, vengono curate milioni di persone, sostenute le famiglie dei malati e curati milioni di orfani. A causa del nostro Governo milioni di malati rimarranno senza cure. Invito il Governo Prodi a mantenere fede agli accordi internazionali sottoscritti. La credibilità del nostro paese rischia un ennesimo brusco crollo e soprattutto non è tollerabile che si lascino senza cure milioni di persone ammalate a causa nostra. Come italiano sono indignato e chiedo ai miei concittadini di alzare la loro voce contro questo ennesimo sopruso del Governo in carica."

Fonte: ADNKRONOS - VALORI&FUTURO

Ho letto tutto il 3d, e mi sembra che ci siamo fatti prendere la mano, fancendoci sfuggire la "notizia" in se !

Ho evidenziato in rosso, ciò io (essendo al suo posto) NON AVREI DETTO !
Ma che diavolo di consiglieri ha ?
Il resto mi sembra una giusta tirata d'orecchie di una persona super partes nei confronti dell'ipocrisia della politica ! Punto.

Escludendo la parte in rosso infatti, il principe non fa politica, ma "ricorda" alla politica (sia essa di Destra che di Sinistra) impegni internazionali presi e non mantenuti...

Altro non so cosa dire !

Saluti

[Dark Knight]

quoto

[Fante d'Italia]

è legittimo in quanto un Principe è comunque una persona con libertà di opinione...a mio parere essere superpartes non vuol dire stare in silenzio di fronte a tutto ma vuol dire anche complimentarsi e a volte criticare l'operato di un Governo(di qualsiasi colore sia)...Il Principe di Venezia a mio parere non è criticabile...sarebbe criticabile se accettasse la candidatura in uno dei due schieramente(qualnque esso sia) ma comunque rientrerebbe nei suoi diritti di persona libera.

Luca capisco, ma fermati un momento, rifletti. Poichè ogni Persona ha diritto d'avere una opinione, cento Persone hanno diritto ad avere ciascuna una opinione diversa, un Principe ha il dovere d'avere la centoeunesima opinione diversa: quella di doverle rappresentare tutte e, per poterlo fare, deve essere Principe.

Viene in mente Vittorio Emanuele III, il Re democratico e costituzionale per eccellenza: "I miei occhi e le mie orecchie sono il Parlamento" E con gli occhi e con le orecchie ci procuriamo l'informazione su cui basiamo le opinioni.

Ecco che io, italiano, sono pronto a morire per... il Principe, muoio per Lui? O, per la sua Augusta Persona, muoio per la libertà ed il diritto ad essa di ciascun Italiano nel poter sovranamente esprimere, appunto, la sua opinione?
Sublimazione, nel Principe, della democrazia. Altrocché la demagogia repubblicana che per democrazia intende la prevaricazione, l'inganno di una fazione verso l'altra e, summa summarum, la coalizione delle fazioni contro il Popolo deriso con l'appellativo di "sovrano".

Tutto questo discorso i Padri ce l'han fatto con una concezione del Principe che ha doveri e diritti che non sono quelli di un normale cittadino.

[sarchiapone (POL)]

quoto fante

[Zarskoeselo]

Cari fante e sarchiapone, è giusto sì che entri nel merito. Non è giusto che si schieri attivamente con l'uno o con l'altro. Capite la differenza? Anche i Re sabaudi criticarono l'uno o l'altro. Il Re non deve essere un deficiente, e neppure il principe ereditario. Non lo fece anche Umberto forse? Non criticò il governo? Dimenticate forse che Emanuele Filiberto, appunto, è nella posizione di potersi esprimere anche più largamente dato che non è Re, ma principe ereditario? Essere super partes non significa fare la bella statuina perchè i monarchici la possano lustrare, ma avere una propria direttiva e ottica e criticare ciò che non sembra giusto dall'una e dall'altra parte.