Ahmadinejad attacca Hitler

[kalashnikov47]

Se credi che io goda della base ampliata a Vicenza significa che o non leggi i miei interventi o non capisci una mazza.
In secondo luogo: gli americani sono i più invasivi, ma i comunisti cosa sono stati per paesi come la Lettonia o l'Ungheria?
La verità è solo una: quelli che hanno vinto la seconda guerra mondiale si sono spartiti il mondo e lo hanno trasformato in un posto schifoso.
E mentre il terzo incomodo non esiste più e viene giuridicamente (vedi leggi contro la ricostituzione dei partiti fascisti) osteggiato gli altri (i comunisti) guardachestrano continuano ad esistere e a fare il giochino dei massoni che l'hanno inventato. Poveri coglioni quelli che credono in un Chavez o in un Bertinotti salvatore.

Nebbia, è inutile che giri la frittata. Il comunismo è morto. In Europa è crollato nel 1989. Chavez comunista? Chi l'ha detto Berlusconi? Secondo, dunque il tuo metro di giudizio anche Putin che ha mandato in galera e ha fatto scappare gli oligarchi russi-visitors ed ha restituito le ricchezze naturali della Russia alla Russia, è un comunista?
La terza via che ti piaccia o no sarà quella che favorirà dell'autodeterminazione dei popoli. E che altro è l'autodeterminazione se non la base dell'etnonazionalismo?

Scusa un'altra domanda:
ma se tu fossi Chavez o Ahmadine come ti porresti nei riguardi degli USA? Con la schiena dritta o a 90°

[kalashnikov47]

Non ho capito le risate, se non ti va bene ciò che ho scritto dimmelo pure ma non prendermi per il culo, camerdata.
Comunque posso condividere ciò che dici, infatti io non spero quasi più in nessun "alleato", fanno tutti parte della stessa sceneggiata, un branco di attori diretti dai soliti noti...
Prima di stringere alleanze contro il nemico comune ci penserei anch'io sempre un milione di volte e oggi bisogna prendere ciò che viene dichiarato nel senso opposto, per avvicinarsi alla verità...

Nebbia ignora un vecchio adagio popolare: Il diavolo insegna a fare le pentole, ma non i coperchi.
Da ciò ne deriva che qualsiasi scontro fra i "pupazzi" e Pupari può sempre tornare utile alla nostra causa.
Faccio un esempio pratico: secondo i parametri nebbieschi in Irak c'è stata una sceneggiata fra Bush e Saddam, vale a dire fra un Puparo e un pupazzo. Questa "sceneggiata" però sta costando la vita a migliaia di giovani americani e sta creando decine di migliaia di feriti, mutilati etc; sta costando una fortuna ai contribuenti americani. Non sarà molto, ma se gli Irak diventeranno 10 o 100, per gli USA saranno cazzi molto amari.

[Nebbia]

Nebbia, è inutile che giri la frittata. Il comunismo è morto. In Europa è crollato nel 1989. Chavez comunista? Chi l'ha detto Berlusconi? Secondo, dunque il tuo metro di giudizio anche Putin che ha mandato in galera e ha fatto scappare gli oligarchi russi-visitors ed ha restituito le ricchezze naturali della Russia alla Russia, è un comunista?
La terza via che ti piaccia o no sarà quella che favorirà dell'autodeterminazione dei popoli. E che altro è l'autodeterminazione se non la base dell'etnonazionalismo?

Scusa un'altra domanda:
ma se tu fossi Chavez o Ahmadine come ti porresti nei riguardi degli USA? Con la schiena dritta o a 90°

Mi sa che se c'è uno che sta girando la frittata sei proprio te.
Il comunismo morto? Veramente ce ne sono dozzine di partiti e di formazioni in europa (anche terroristiche) che si fregiano di questo aggettivo.
E tu credi che per opporsi all'america si debba necessariamente istituire un governo teologico musulmano (vedi ahmadine) o socialista (vedi Chavez)?
Hai delle capacità molto ridotte se pensi veramente a questo.
Infine della mia teoria (quella che tu definisci nebbiesca) dico che non hai capito un cazzo, dove? Dove ho mai detto che Saddam era un pupazzo che faceva parte della stessa sceneggiata? Torna indietro di due o tre anni e rileggiti i miei post sia quì che negli altri forum, oppure leggi alla data dell'esecuzione di Saddam sul forum dell'arte cos'ho scritto.
E' inutile, evidentemente hai così erotizzato il governo degli ayatollah e dei meticciati sudamericani che li trovi preferibili persino a quelli cui quì si è sempre fatto riferimento.
Che triste deriva ideologica.

[Kurt Meyer]

La VERA storia della II GM deve essere ancora scritta...buona parte è negli archivi russi e del vaticano...

sarebbe un ottima idea se gli archivi russi cederebbero informazioni in riguardo, una giusta scelta per far scoprire le verita nascoste

[kalashnikov47]

Mi sa che se c'è uno che sta girando la frittata sei proprio te.
Il comunismo morto? Veramente ce ne sono dozzine di partiti e di formazioni in europa (anche terroristiche) che si fregiano di questo aggettivo.
E tu credi che per opporsi all'america si debba necessariamente istituire un governo teologico musulmano (vedi ahmadine) o socialista (vedi Chavez)?
Hai delle capacità molto ridotte se pensi veramente a questo.
Infine della mia teoria (quella che tu definisci nebbiesca) dico che non hai capito un cazzo, dove? Dove ho mai detto che Saddam era un pupazzo che faceva parte della stessa sceneggiata? Torna indietro di due o tre anni e rileggiti i miei post sia quì che negli altri forum, oppure leggi alla data dell'esecuzione di Saddam sul forum dell'arte cos'ho scritto.
E' inutile, evidentemente hai così erotizzato il governo degli ayatollah e dei meticciati sudamericani che li trovi preferibili persino a quelli cui quì si è sempre fatto riferimento.
Che triste deriva ideologica.

La triste deriva è solo la tua. Tu non proponi niente.
Sull' Iran mi ricordo un tuo post in cui t'incazzavi perchè ai giovani di Teheran era proibito andare a rincoglionirsi nelle discoteche o a ubriacarsi.

Io mi affido a quello che passa il convento. Se oggi passa Chavez, pur di scassare il cazzo agli USA, ben venga. Come ben venga Hezbollah a spezzare i denti ai visitors e a fargli ringoiare la boria.

Capisco che per te ogni carro armato visitors in fiamme è un dispiacere. Per me no.

[kalashnikov47]

Il comunismo morto? Veramente ce ne sono dozzine di partiti e di formazioni in europa (anche terroristiche) che si fregiano di questo aggettivo.

Evitiamo berlusconate, almeno in questo forum.

[greenlucifer]

Io mi affido a quello che passa il convento. Se oggi passa Chavez, pur di scassare il cazzo agli USA, ben venga. Come ben venga Hezbollah a spezzare i denti ai visitors e a fargli ringoiare la boria.

E' triste, ma quoto l' idea. Sono cio' che di meglio si puo' trovare in "piazza"; ben vengano questi alleati contro il vero male assoluto: Sion.

[uqbar (POL)]

Ma scusate un attimo: il popolo venenzuelano fino a qualche anno fa, nonostante avesse a disposizione ricchezze notevoli e strategiche, viveva sulla soglia della povertà e indigenza.
Va al potere Chavez e nazionalizza tali ricchezze e comincia a costruire strade, ospedali, strade etc. etc.
Il popolo finalmente comincia a sperare e a risorgere e alle elezioni successive lo rielegge con percentuali bulgare.
Ditemi voi cosa ha mai fatto di male Chavez !
Io davvero non lo capisco.

Chi parla di comunismo molto probabilmente non ha le idee chiare su cosa sia il comunismo.
Il comunismo è una dittatura della classe operaia.
In tale sistema esiste solo un partito; è vietata qualsiasi religione; il potere non appartiene al popolo ma appartiene al "proletariato operaio" rappresentato dal un unico partito (che è cosa ben diversa dal concetto di "popolo"!) .
Pertanto come osate dire che in Venenzuela c'è il comunismo?

[kalashnikov47]

Ma scusate un attimo: il popolo venenzuelano fino a qualche anno fa, nonostante avesse a disposizione ricchezze notevoli e strategiche, viveva sulla soglia della povertà e indigenza.
Va al potere Chavez e nazionalizza tali ricchezze e comincia a costruire strade, ospedali, strade etc. etc.
Il popolo finalmente comincia a sperare e a risorgere e alle elezioni successive lo rielegge con percentuali bulgare.
Ditemi voi cosa ha mai fatto di male Chavez !
Io davvero non lo capisco.

Chi parla di comunismo molto probabilmente non ha le idee chiare su cosa sia il comunismo.
Il comunismo è una dittatura della classe operaia.
In tale sistema esiste solo un partito; è vietata qualsiasi religione; il potere non appartiene al popolo ma appartiene al "proletariato operaio" rappresentato dal un unico partito (che è cosa ben diversa dal concetto di "popolo"!) .
Pertanto come osate dire che in Venenzuela c'è il comunismo?

E' quello che cerco di spiegare io; ma c'è qualcuno che vive di riflessi condizionati berlusconeschi.
Arriva un tizio che si riprende le ricchezze del suo paese, butta fuori a calci Texaco, Exxon, Chevron etc., ridistribuisce le ricchezze nel sociale (come fece il compianto presidente Saddam Hussein) ed in infrastrutture, si dichiara antiamericano e...zacchete!, gli arriva l'anatema: COMUNISTA!
Vaglielo a far capire...

Direi che piuttosto che comunista, Chavez è un caudillo di stampo giustizialista-peronista.

[Nebbia]

E' quello che cerco di spiegare io; ma c'è qualcuno che vive di riflessi condizionati berlusconeschi.
Arriva un tizio che si riprende le ricchezze del suo paese, butta fuori a calci Texaco, Exxon, Chevron etc., ridistribuisce le ricchezze nel sociale (come fece il compianto presidente Saddam Hussein) ed in infrastrutture, si dichiara antiamericano e...zacchete!, gli arriva l'anatema: COMUNISTA!
Vaglielo a far capire...

Direi che piuttosto che comunista, Chavez è un caudillo di stampo giustizialista-peronista.

Dovresti finirla di erotizzare Chavez, rischi un orgasmo ogni volta che lo vedi nei telegiornali.
E smettila di tirare in ballo Saddam che con Chavez è come paragonare il caviale con le uova li lompo. Vai, vai in Venezuela, gira per le strade e le case della capitale, vedrai che ricchezze, wow!!!
Sulla questione delle discoteche in Iran fai abbastanza ridere, forse secondo te un uomo deve solo produrre, consumare e crepare? Anche nella Germania Nazista e nell'Italia fascista c'erano le sale da ballo, anche nel tuo amato Venezuela la gente balla. Prova, prova a togliere musica e balli al tuo amato popolino meticciato mezzo narcos e mezzo analfabeta e vedi dove va a finire Chavez.