Damiano ed i lavori usuranti.

[stefanopelloni]

Dichiarazione durante la trasmissione «Domenica in»
Pensioni. Damiano: non innalzeremo età
«Non voglio mettere mani nelle tasche degli italiani». «Io vorrei che l'età scendesse per chi fa lavori usuranti»

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA - In tema di pensioni il governo non intende né innalzare l’età né fare cassa. Lo ha detto il ministro del Lavoro, Cesare Damiano ospite della trasmissione «Domenica in», sottolineando però che se non si interverrà sulla previdenza, dal primo gennaio del 2008 entrerà in vigore lo scalone previsto dalla riforma Maroni, che innalzerà l’età per le pensioni di anzianità da 57 a 60 anni con 35 di contributi. «La storia dell’innalzamento dell’età deve finire - ha spiegato Damiano - non l’alzeremo. Non voglio mettere le mani nelle tasche degli italiani». «L'età è già stata alzata dal precedente governo - ha osservato - . Io vorrei scendere sotto questa soglia, consentire alle persone di andare un po’ prima. Soprattutto a chi fa lavori usuranti». Damiano, inoltre, ha ricordato che sul tappeto non c’è soltanto il tema delle pensioni, ma anche quello degli ammortizzatori sociali.
CAPEZZONE: «GRAVE PASSO INDIETRO» - «Le dichiarazioni rese oggi dal ministro del lavoro Damiano configurano un ulteriore grave arretramento», ha commentato Daniele Capezzone (Radicali Italiani), presidente della commissione attività produttive della Camera. «Solo una seria riforma delle pensioni, e quindi anche un innalzamento dell'età pensionabile consentirebbe di avere le risorse per realizzare in Italia un vero sistema di welfare, e l'introduzione di ammortizzatori sociali degni di questo nome. Ma i diktat sindacali stanno già avendo effetto, e il Ministro arretra. Nuova sconfitta per chi vuole le riforme?».
21 gennaio 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P.../damiano.shtml
Tutto bene, purchè tra i lavori usuranti, il compagno Damiano non pensi di inserire i dipendenti pubblici, insegnanti delle materne comprese.
A questo proposito voglio ricordare che, ogni volta che si mette a concorso un posto per insegnate di materna, c'è la ressa di partecipanti. questo vorrà pur dire qualcosa!
In quanto a Capezzone, per lui ogni occasione è quella giusta per sparar caxxate, ma io penso che, in fondo in fondo, lui giochi e si diverta.

[Dav. c. G.]

Dichiarazione durante la trasmissione «Domenica in»
Pensioni. Damiano: non innalzeremo età
«Non voglio mettere mani nelle tasche degli italiani». «Io vorrei che l'età scendesse per chi fa lavori usuranti»

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA - In tema di pensioni il governo non intende né innalzare l’età né fare cassa. Lo ha detto il ministro del Lavoro, Cesare Damiano ospite della trasmissione «Domenica in», sottolineando però che se non si interverrà sulla previdenza, dal primo gennaio del 2008 entrerà in vigore lo scalone previsto dalla riforma Maroni, che innalzerà l’età per le pensioni di anzianità da 57 a 60 anni con 35 di contributi. «La storia dell’innalzamento dell’età deve finire - ha spiegato Damiano - non l’alzeremo. Non voglio mettere le mani nelle tasche degli italiani». «L'età è già stata alzata dal precedente governo - ha osservato - . Io vorrei scendere sotto questa soglia, consentire alle persone di andare un po’ prima. Soprattutto a chi fa lavori usuranti». Damiano, inoltre, ha ricordato che sul tappeto non c’è soltanto il tema delle pensioni, ma anche quello degli ammortizzatori sociali.
CAPEZZONE: «GRAVE PASSO INDIETRO» - «Le dichiarazioni rese oggi dal ministro del lavoro Damiano configurano un ulteriore grave arretramento», ha commentato Daniele Capezzone (Radicali Italiani), presidente della commissione attività produttive della Camera. «Solo una seria riforma delle pensioni, e quindi anche un innalzamento dell'età pensionabile consentirebbe di avere le risorse per realizzare in Italia un vero sistema di welfare, e l'introduzione di ammortizzatori sociali degni di questo nome. Ma i diktat sindacali stanno già avendo effetto, e il Ministro arretra. Nuova sconfitta per chi vuole le riforme?».
21 gennaio 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P.../damiano.shtml
Tutto bene, purchè tra i lavori usuranti, il compagno Damiano non pensi di inserire i dipendenti pubblici, insegnanti delle materne comprese.
A questo proposito voglio ricordare che, ogni volta che si mette a concorso un posto per insegnate di materna, c'è la ressa di partecipanti. questo vorrà pur dire qualcosa!
In quanto a Capezzone, per lui ogni occasione è quella giusta per sparar caxxate, ma io penso che, in fondo in fondo, lui giochi e si diverta.

Sono d'accordo con te sulle maestre d'asilo.
Per il resto Damiano ha solo sottolineato una cosa reale.
Finora si pensa che il governo voglia alzare l'età pensionabile e la sinistra radicale voglia impedirlo; è questo che pensa la stragrande maggioranza degli Italiani (in questo particolare caso la colpa è tutta di chi comunica e non dei giornali o giornalisti vari).
Damiano ha approfittato del fatto di palare ad una platea fatta di famiglie che non seguono la politica per spiegare meglio.
L'età di pensione è già stata alzata dal governo Berlusconi; ci vorranno dal 2008 60 anni di età e 35 di contributi (da 57); 61 anni dal 2010, 62 dal 2014.
Se non si interverrà passerà questa riforma che è già legge.
Si dovrebbe invece abolire il gradone e ridurre l'età pensionabile dal 2008; poi innalzarla, ma gradualmente. I lavoratori che svolgano attività usuranti dovrebbero ottenere un percorso più favorevole.
I risparmi conseguiti dovrebbero servire, tra le altre cose, a miglioramenti negli ammortizzatori sociali e a favorire le condizioni di pensionamento dei lavoratori precari (senz'altro i più penalizzati).
La sinistra radicale vorrà trattare o preferirebbe mantenere il gradone dI Maroni e tutte le altre condizioni attuali?

[Airbus]

60 anni di età e 35 di contributi

non erano 40??

[Dav. c. G.]

non erano 40??

40 a prescindere dall'età; ma qui la Maroni non cambia nulla; già la Dini stabiliva 40 a prescindere dall'età.

[malox]

40 a prescindere dall'età; ma qui la Maroni non cambia nulla; già la Dini stabiliva 40 a prescindere dall'età.

Prodi in campagna elettorale disse che avrebbe fissato l'eta a 57 anni e i contributi a 35 anni.Adesso cosa è successo?Inoltre,come si fa a stabilire cosa è usurante e cosa no?
Anche lo stress d'insegnare a bambini è usurante;o no?

[Dav. c. G.]

Prodi in campagna elettorale disse che avrebbe fissato l'eta a 57 anni e i contributi a 35 anni.Adesso cosa è successo?Inoltre,come si fa a stabilire cosa è usurante e cosa no?
Anche lo stress d'insegnare a bambini è usurante;o no?

Questo l'ha detto Tremonti di Prodi, non Prodi:
è tutta un'altra cosa. Provaci quello che dici oppure vatti a fare un'altra bevuta.

[stefanopelloni]

.........Inoltre,come si fa a stabilire cosa è usurante e cosa no?
Anche lo stress d'insegnare a bambini è usurante;o no?

Vallo a raccontare agli edili oppure a chi lavora in fabbrica, in produzione naturalmente.

[Barbanera]

Scusate ma... non esiste già una Legge che tutela i lavori usuranti?
Infilarsi in un pantano simile ... nel stabilire quale sia il lavoro più o meno ususrante e come tirare un pò il freno a mano durante la corsa... allora lo aboliamo questo "iniquo" scalone tanto decantato in campagna elettorale al di là di ipotetici lavori ususranti o NO?

B.

[Dav. c. G.]

Scusate ma... non esiste già una Legge che tutela i lavori usuranti?
Infilarsi in un pantano simile ... nel stabilire quale sia il lavoro più o meno ususrante e come tirare un pò il freno a mano durante la corsa... allora lo aboliamo questo "iniquo" scalone tanto decantato in campagna elettorale al di là di ipotetici lavori ususranti o NO?

B.

E' vero che è un pantano; è vero che esiste una legge; è la legge Dini che stabiliva che bisognava verificare i lavori usuranti.
Ma qui bisogna prendersi delle responsabilità. Se nei prossimi anni si innalzerà l'età pensionabile, non può esserci lo stesso trattamento per i metalmeccanici e gli impiegati; gli edili e i professori.
Io sono un impiegato, bada bene.

[Barbanera]

E' vero che è un pantano; è vero che esiste una legge; è la legge Dini che stabiliva che bisognava verificare i lavori usuranti.
Ma qui bisogna prendersi delle responsabilità. Se nei prossimi anni si innalzerà l'età pensionabile, non può esserci lo stesso trattamento per i metalmeccanici e gli impiegati; gli edili e i professori.
Io sono un impiegato, bada bene.

Ho capito Dav... certo che bisogna prensersi delle responsabilità... avevo letto sul forum dell'Unione una ipotesi di "responsabilità" ideata dal forumista Informauro che condivido e che qui riporto: L'intervento lo auspico come segue:
a) abbattimento dello scalone
b) aumento graduale dell'età minima, partendo da 58 anni nel 2008; 59 dal 2010, 60 nel 2012; 62 nel 2013; parità di diritti fra uomo e donna (come prevede la Costituzione..., visto che il maschietto può fare anche il "mammo" e che le donne comunque vivono più a lungo!). Insomma revisione dei parametri demografici della L. Dini, che inevitabilemnte tornerebero in vigore con la semplice abrogazione della L. Maroni.
c) adeguamento delle pensioni minime;
d) incremento delle quote DEDUCIBILI dalla denuncia dei redditi per i fondi pensione aperti e per i f.p. individuali, da 5.164 Euro ad €uro 7.000.

Credi che sia impossibile nella sostanza? Se no perchè tante chiacchere?

B.