+motivazione=+ farabutti in carcere!ma dopo questo...

[italoconservatore]

Ennesima vergogna di questo governo. Mandano i militari a difendere gli hezbollah e tolgono la sanità ai nostri carabinieri.

ma scherzi vero? "difendere" vorrebbe almeno dire che fanno qualcosa. Invece li hanno mandati per non fare un beneamato CAZZO. Tanto che non sappiamo NULLA di NULLA, zero, non una riga. D'altronde con un inetto a capo del governo, solo questo poteva accadere.

[Malik]

Guarda che gliela ha tolta Tremonti nel 2004. L'articolo dimentica di dirlo, ma tu devi ricordarlo.

[Nelson]

L'importante che anche tu ci rida delle scemenze che ti scappano. Tanto noi ci siamo già divertiti.

[Nelson]

ma scherzi vero? "difendere" vorrebbe almeno dire che fanno qualcosa. Invece li hanno mandati per non fare un beneamato CAZZO. Tanto che non sappiamo NULLA di NULLA, zero, non una riga. D'altronde con un inetto a capo del governo, solo questo poteva accadere.

Quello era l'Iraq.

[italoconservatore]

Quello era l'Iraq.

ah si? dimmi dimmi, cosa stanno facendo i soldati il Libano?

[King Z.]

Un par di balle. Per risolvere quello bastavano un decreto legge che depenalizzasse il reato d'immigrazione clandestina inventato dalla Bossi-Fini e una modifica alla legge sulle droghe di Fini. Le carceri avrebbero avuto una diminuzione accettabile delle presenze..

Questa è un "invenzione" dei media di sinistra.Il giorno prima dell'approvazione dell'Indulto in carcere per violazione della legge sull'immigrazione vi erano l'1,5% dei detenuti,ovvero 900 persone.I dati "annuali" vanno letti nel merito:nel 2005 gli 11.300 immigrati che hanno "tranistato" in carcere per la Bossi-Fini sono stati in carcere in media 30 giorni.Levai quei 900 che rano in carcere a Luglio 2006 cosa avresti risolto?NULLA.Idem per la legge sulle droghe.

[Malik]

Nelson aspetto il link di ciò che affermi. Buffone.

[Nelson]

ah si? dimmi dimmi, cosa stanno facendo i soldati il Libano?

Controllano il territorio e segnalano alle forze armate libanesi eventuali violazioni degli accordi sulle attività delle milizie, supportano le attività di ricostruzione, proseguono le attività di osservazione e interposizione in continuità con la precedente missione UNIFIL, ma con una maggiore estensione e numero dei posti di osservazione e interposizione e coordinano le attività delle altre forze ONU UNIFIL sul terreno (il comando è appena passato all'Italia). Che altre notizie avresti voluto? Il bollettino quotidiano dei km percorsi dalle pattuglie o le liste del personale di turno?
In Iraq invece c'era una situazione di conflitto permanente, con scontri a fuoco quotidiani, persino una battaglia campale durata 2 giorni e perduta dopo la quale il comandante delle milizie che ci hanno sconftto (Al Sadr) è entrato nel "governo" iraqeno e per un anno e mezzo il nostro contingente è stato barricato nel deserto senza che il governo lo comunicasse, anzi, ha persino negato che fosse mai successo, in spregio dell'evidenza e di inchieste della magistratura, e ha impedito l'accesso al campo ai giornalisti per ben 2 anni.
In Libano i giornalisti ci vanno, possono intervistare e trasmettere. Le trasmissioni e i reportage sul Libano le fanno, se tu li guardi e non ci vedi quello che vorresti sei tu quello che nega la realtà, non chi te la mostra.

[Nelson]

Nelson aspetto il link di ciò che affermi. Buffone.

Visto che il forum è pieno di 3d su quei punti che sono stati aperti un anno fa e oltre, e visto che in quei link ci sei intervenuto anche tu, o hai l'alzahimer o il buffone sei tu.

[Nelson]

Questa è un "invenzione" dei media di sinistra.Il giorno prima dell'approvazione dell'Indulto in carcere per violazione della legge sull'immigrazione vi erano l'1,5% dei detenuti,ovvero 900 persone.I dati "annuali" vanno letti nel merito:nel 2005 gli 11.300 immigrati che hanno "tranistato" in carcere per la Bossi-Fini sono stati in carcere in media 30 giorni.Levai quei 900 che rano in carcere a Luglio 2006 cosa avresti risolto?NULLA.Idem per la legge sulle droghe.

Probabilmente hai ragione, non discuto i numeri che mi sembrano tra l'altro credibili anche ad un esame supeficiale, ma resto dell'opinione che sebbene fosse necessaria una misura che riducesse in tempi rapidi il sovraffolamento delle carceri, che coporta costi umani inaccettabili, la strada scelta sia stata pessima, poco selettiva e con un impatto sociale troppo più alto dello tratto necessario. Non ripeterò tutte le considerazioni che feci a suo tempo, ma dico che un decreto legge che depenalizzasse una serie di reati a basso impatto criminale o sociale poteva ottenere lo stesso risultato con meno danni.