Dove è lo scandalo? di P. Signorelli

[italo]

No, non ci sto. Non mi unisco al coro di quanti a destra - ma anche a sinistra - gridano allo scandalo perché Oreste Scalzone dopo venticinque anni di esilio, vissuti peraltro dignitosamente e senza mai rinnegare, “beneficia” della prescrizione e rientra in Patria. Come non ci sto – e non ci sta neanche Scalzone – al fatto che personaggi dal livello basso quali Francesco Caruso, arruolati prima tra i new-globals ed oggi all’onorevole soldo delle istituzioni, lancino grida di gioia per il rientro in Italia di un militante che non ha mai risparmiato le sue critiche, spesso durissime, nei confronti di quella sinistra cosiddetta radicale che non è riuscita mai a far nulla di rivoluzionario se non dissociandosi, prima, dai propri compagni di lotta per autoproclamarsi, poi , antagonista.
E non si venga a raccontare che i latitanti parigini siano altra cosa da quelli madrileni o londinesi che, pure, sono tornati in Italia per pena prescritta o per scontarne qualche residuo. Un esempio su tutti: noi ci battemmo con determinazione per il rientro in Italia del “sovversivo” Massimo Morsello che fu accolto a Fiumicino da una folla di militanti e da qualche parlamentare di AN. Io non c’ero. C’erano invece molti degli esangui nipotini di Almirante che oggi vanno a manifestare contro il rientro del “sovversivo” Scalzone. Quei giovani che sono gli eredi di coloro che chiesero la pena di morte per i terroristi. Doppia per quelli di destra. Noi, al tempo ostaggi delle democratiche galere, non abbiamo dimenticato.
Con Oreste Scalzone ci siamo battuti negli anni’90 per la liberazione di tutti i prigionieri politici perché si potesse uscire definitivamente dalle logiche emergenziali e dai costruiti anni di piombo. “Non ho mai pensato ad amnistie colorate o al garantismo limitato agli amici, ho sempre ritenuto giusto aprire la porta anche al nemico fuggiasco. Ma per i forcaioli la mia inimicizia è totale, rossi, neri o grigi che siano”. Queste le parole recitate da Scalzone in risposta alla protesta organizzata da AG a Roma.
Altro stile, altro modo di proporsi a fronte della supponenza degli ex lottator-continui finiti negli angiporti istituzionali o, senza più eschimo ma in cachemire, nelle redazioni della stampa “borghese”che conta e che chiedono la grazia per il solo Adriano Sofri. Certo, non latitante; ma che ha trascorso il suo tempo da libero come opinionista e scrittore e che poi, condannato per omicidio, ha continuato a farlo da Pisa. Uomo di carcere e di schermo…
Altro stile a fronte di un Piperno piangente al suo rientro coatto in Italia e poi reintegrato nella docenza universitaria.
Lasciamo agli antifascisti militanti ed a quelli del “pianto che paga” continuare a coltivare i loro dogmi di merda. Io, per mio conto, da eretico di razza mi chiamo fuori da qualsivoglia dogmatismo e porgo il mio saluto ad Oreste Scalzone nella certezza di poter tornare ad averlo come compagno di lotte garantiste per la liberazione del Territorio-Giustizia.

Paolo Signorelli

[petronius]

No, non ci sto. Non mi unisco al coro di quanti a destra - ma anche a sinistra - gridano allo scandalo perché Oreste Scalzone dopo venticinque anni di esilio, vissuti peraltro dignitosamente e senza mai rinnegare, “beneficia” della prescrizione e rientra in Patria. Come non ci sto – e non ci sta neanche Scalzone – al fatto che personaggi dal livello basso quali Francesco Caruso, arruolati prima tra i new-globals ed oggi all’onorevole soldo delle istituzioni, lancino grida di gioia per il rientro in Italia di un militante che non ha mai risparmiato le sue critiche, spesso durissime, nei confronti di quella sinistra cosiddetta radicale che non è riuscita mai a far nulla di rivoluzionario se non dissociandosi, prima, dai propri compagni di lotta per autoproclamarsi, poi , antagonista.
E non si venga a raccontare che i latitanti parigini siano altra cosa da quelli madrileni o londinesi che, pure, sono tornati in Italia per pena prescritta o per scontarne qualche residuo. Un esempio su tutti: noi ci battemmo con determinazione per il rientro in Italia del “sovversivo” Massimo Morsello che fu accolto a Fiumicino da una folla di militanti e da qualche parlamentare di AN. Io non c’ero. C’erano invece molti degli esangui nipotini di Almirante che oggi vanno a manifestare contro il rientro del “sovversivo” Scalzone. Quei giovani che sono gli eredi di coloro che chiesero la pena di morte per i terroristi. Doppia per quelli di destra. Noi, al tempo ostaggi delle democratiche galere, non abbiamo dimenticato.
Con Oreste Scalzone ci siamo battuti negli anni’90 per la liberazione di tutti i prigionieri politici perché si potesse uscire definitivamente dalle logiche emergenziali e dai costruiti anni di piombo. “Non ho mai pensato ad amnistie colorate o al garantismo limitato agli amici, ho sempre ritenuto giusto aprire la porta anche al nemico fuggiasco. Ma per i forcaioli la mia inimicizia è totale, rossi, neri o grigi che siano”. Queste le parole recitate da Scalzone in risposta alla protesta organizzata da AG a Roma.
Altro stile, altro modo di proporsi a fronte della supponenza degli ex lottator-continui finiti negli angiporti istituzionali o, senza più eschimo ma in cachemire, nelle redazioni della stampa “borghese”che conta e che chiedono la grazia per il solo Adriano Sofri. Certo, non latitante; ma che ha trascorso il suo tempo da libero come opinionista e scrittore e che poi, condannato per omicidio, ha continuato a farlo da Pisa. Uomo di carcere e di schermo…
Altro stile a fronte di un Piperno piangente al suo rientro coatto in Italia e poi reintegrato nella docenza universitaria.
Lasciamo agli antifascisti militanti ed a quelli del “pianto che paga” continuare a coltivare i loro dogmi di merda. Io, per mio conto, da eretico di razza mi chiamo fuori da qualsivoglia dogmatismo e porgo il mio saluto ad Oreste Scalzone nella certezza di poter tornare ad averlo come compagno di lotte garantiste per la liberazione del Territorio-Giustizia.

Paolo Signorelli

A me questo Paolo Signorelli sembra proprio un coglione. Vuole accomunare Morsello a Scalzone sostenendo che tra i due sussistano due pesi e due misure. E vorrei ben vedere! Morsello era innocente mentre Scalzone colpevole giusto per iniziare. Secondariamente Morsello un camerata e Scalzone un compagno. E vorrei ben vedere se questa non è una differenza fondamentale. Continuare ad accomunare le responsabilità tra camerati e compagni è veramente da idioti e soprattutto da finti "superatori" di schemi politici. Anche avessero commesso lo stesso identico crimine non li riterrei ugualmente colpevoli. In aggiunta Morsello quel crimine non l'ha nemmeno commesso.

[lupodellasila]

io ,che certo non sono Signorelli, ma solo un piccolo attivista di provincia non saluto Oreste Scalzone ma nemmeno mi straccio le vesti per il suo rientro in Italia .
Vorrei solo che anche tutti i camerati tornassero in libertà!

[lupodellasila]

A me questo Paolo Signorelli sembra proprio un coglione. Vuole accomunare Morsello a Scalzone sostenendo che tra i due sussistano due pesi e due misure. E vorrei ben vedere! Morsello era innocente mentre Scalzone colpevole giusto per iniziare. Secondariamente Morsello un camerata e Scalzone un compagno. E vorrei ben vedere se questa non è una differenza fondamentale. Continuare ad accomunare le responsabilità tra camerati e compagni è veramente da idioti e soprattutto da finti "superatori" di schemi politici. Anche avessero commesso lo stesso identico crimine non li riterrei ugualmente colpevoli. In aggiunta Morsello quel crimine non l'ha nemmeno commesso.

Calma con le offese !non stai parlando di un "pischello" Controllati !

[salerno]

per le sue battaglie garantiste; e so bene quanto sia difficile essere realmente garantisti in un ambiente votato al giustizialismo (non quello Peronista intendo).
vorrei solo ritrovare qualche FRAMMENTO DI ENTUSIASMO O FELICITA' per il ritorno in Italia di Morsello e poi di Fiore.
non mi pare che qualcuno di sinistra se ne sia rallegrato, al massimo non han fatto la solita caciara.
ovviamente persiste il nostro atavico COMPLESSO DI INFERIORITA', e dobbiamo sempre sembrare più papisti del Papa.
a scalzone è stata applicata una norma NORMALE e non premiale, quindi niente scandalo ma ordinaria amministrazione..............direi indifferenza.
inoltre, il Prof. Signorelli sa bene che nelle carceri italiane vi sono migliaia di sfigati che vengono torturati dal sovrannumero, dalla sporcizia, dall'inefficienza, oltre ovviamente dalla mancanza di libertà, ma costoro non hanno santi in Paradiso e non hanno passato 20 anni a discettare seduti nei bistro di Parigi.
quindi si esprima solidarietà a tutti i detenuti nelle carceri italiane e non a chi non vi è mai passato.
saluti garantisti

[Ribelle]

QUOTO PAROLA PER PAROLA.

leggere questi pezzi fà ancora provare emozione e appartenenza.

bravo Signorelli!

...emozione ed appartenenza..... a che cosa ?

[Ercolino (POL)]

A me questo Paolo Signorelli sembra proprio un coglione. Vuole accomunare Morsello a Scalzone sostenendo che tra i due sussistano due pesi e due misure. E vorrei ben vedere! Morsello era innocente mentre Scalzone colpevole giusto per iniziare. Secondariamente Morsello un camerata e Scalzone un compagno. E vorrei ben vedere se questa non è una differenza fondamentale. Continuare ad accomunare le responsabilità tra camerati e compagni è veramente da idioti e soprattutto da finti "superatori" di schemi politici. Anche avessero commesso lo stesso identico crimine non li riterrei ugualmente colpevoli. In aggiunta Morsello quel crimine non l'ha nemmeno commesso.

No mi risulta che Scalzone abbia commesso reati tanto gravi, quale ad esempio l' omicidio, da meritare questa gogna... Per quanto riguarda il suo rientro in Italia non sono affatto scandalizzato ne tantomeno invoco la forca, soprattutto se penso che i giudizi dei camerati che hanno vissuto sulla pelle simili avventure, esilio e altro, hanno avuto parole di elogio nei confronti dell' uomo Scalzone... ma siccone nel nostro ambiente si è abili solo ad attaccare e distruggere gli altri ,spesso con accuse che non hanno alcun significato, come le tue, per elevare se stessi ...

[petronius]

No mi risulta che Scalzone abbia commesso reati tanto gravi, quale ad esempio l' omicidio, da meritare questa gogna... Per quanto riguarda il suo rientro in Italia non sono affatto scandalizzato ne tantomeno invoco la forca, soprattutto se penso che i giudizi dei camerati che hanno vissuto sulla pelle simili avventure, esilio e altro, hanno avuto parole di elogio nei confronti dell' uomo Scalzone... ma siccone nel nostro ambiente si è abili solo ad attaccare e distruggere gli altri ,spesso con accuse che non hanno alcun significato, come le tue, per elevare se stessi ...

Scalzone è un maiale comunista. Le sue accuse sono per tentati omicidi, oltre che come mandate di omicidi... La mia critica mirava appunto a delineare una sostanziale diversità tra le azioni compiute dai camerati e quelle compiute dai compagni. In questo come in altri 3d ho sottolineato il fatto che sebbene l'atto in quanto tale sia o possa essere il medesimo la persona che lo commette non è la stessa. Per me non vale la tanto decantata scritta che trovi in ogni aula di tribunale per cui la giustizia è uguale per tutti. La giustizia per i camerati deve necessariamente essere differente, poichè se commisero qualche delitto(nell'accezione generica di crimine) si trattò di un atto rivoluzionario. Allo stesso tempo se il delitto fu compiuto da compagni si trattò necessariamente di crimine. La logica deriva dal senso del diritto naturale per cui chi persegue il bene seppur non legittimamente è degno di maggior giustificazione rispetto a chi persegue il male non legittimamente. Come vedi è tutto il contrario di quello che cerchi di sostenere tu. Scalzone mi fa schifo, le sue idee mi fanno schifo e quello che ha fatto ancor di più. Che i camerati si pieghino a tale equiparazione è forse la cosa più triste che potessi vedere.

Elevare me stesso? E in quale modo l'avrei fatto con questo ragionamento? Le tue più che altro puzzano di accuse retoriche, cerchi di distogliere l'adesione al pensiero screditandone il formulante. Robe ritrite, riprovaci!

[Lo Spratico]

Scalzone è un maiale comunista. Le sue accuse sono per tentati omicidi, oltre che come mandate di omicidi... La mia critica mirava appunto a delineare una sostanziale diversità tra le azioni compiute dai camerati e quelle compiute dai compagni. In questo come in altri 3d ho sottolineato il fatto che sebbene l'atto in quanto tale sia o possa essere il medesimo la persona che lo commette non è la stessa. Per me non vale la tanto decantata scritta che trovi in ogni aula di tribunale per cui la giustizia è uguale per tutti. La giustizia per i camerati deve necessariamente essere differente, poichè se commisero qualche delitto(nell'accezione generica di crimine) si trattò di un atto rivoluzionario. Allo stesso tempo se il delitto fu compiuto da compagni si trattò necessariamente di crimine. La logica deriva dal senso del diritto naturale per cui chi persegue il bene seppur non legittimamente è degno di maggior giustificazione rispetto a chi persegue il male non legittimamente. Come vedi è tutto il contrario di quello che cerchi di sostenere tu. Scalzone mi fa schifo, le sue idee mi fanno schifo e quello che ha fatto ancor di più. Che i camerati si pieghino a tale equiparazione è forse la cosa più triste che potessi vedere.

Nelle banche e nei palazzi...