User Tag List

Pagina 1 di 15 1211 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 142
  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Pacs e riconoscimento coppie di fatto: ciao ciao!!!

    Roma, 17:08
    PACS: BINDI, DDL, NO EQUIPARAZIONE A FAMIGLIA E ADOZIONI

    Nel ddl che il Governo sottoporra' all'esame del Parlamento non ci sara' "alcuna equiparazione delle unioni di fatto alla famiglia", e il provvedimento "non prevedera' ne' forme di adozione ne' forme surrettizie di pratiche di fecondazione assistita". Dunque, "non saranno riconosciute le unioni di fatto, ma i diritti individuali di chi fa parte di un'unione di fatto". Lo ha detto in Aula alla Camera il ministro della Famiglia Rosi Bindi, precisando che il provvedimento "non intende discriminare l'orientamento sessuale delle persone che fanno parte delle unioni di fatto" stesse. "Non abbiamo alcuna intenzione di proporre un ddl incostituzionale che non riconosca il plusvalore che la Costituzione, all'articolo 29, attribuisce alla famiglia - ha detto Bindi durante il question time a Montecitorio - e non ci sara' alcuna equiparazione con le coppie di fatto". "Non abbiamo intenzione di riconoscere le unioni di fatto in quanto tali - ha aggiunto - ma i diritti individuali di chi fa parte di un'unione di fatto". "Proporremo - ha spiegato - una legislazione che non intende assolutamente discriminare l'orientamento sessuale delle persone che fanno parte delle unioni di fatto, perche' cio' sarebbe altrettanto incostituzionale, visto che la Costituzione ci vieta di discriminare qualunque persona". "Diverso e' il caso dei figli - ha sottolineato ancora il ministro della Famiglia - i bambini hanno diritto ad avere un padre e una madre e il ddl che il Consiglio dei Ministri intende sottoporre all'esame del Parlamento non prevedera' ne' forme di adozione ne' forme surrettizie di pratiche di fecondazione assistita".
    http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx3
    --

    anch'io, retrogrado conservatore, non voglio discriminare nessuno. quasi quasi questo ddl lo voterei pure io

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 Feb 2009
    Messaggi
    33,124
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Si sa bene la posizione della Bindi e personalmente credo che sia più importante dare i diritti che riconoscere l'istituto-unioni civili.

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Lollo87Lp Visualizza Messaggio
    Si sa bene la posizione della Bindi e personalmente credo che sia più importante dare i diritti che riconoscere l'istituto-unioni civili.
    no scusa non e' la posizione della Bindi e basta, e' il DDL del governo.........

  4. #4
    Forumista storico
    Data Registrazione
    09 Feb 2005
    Messaggi
    35,527
     Likes dati
    32
     Like avuti
    2,766
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito

    la Bindi dice una cosa che non ha senso, ovvero che sostiene che le coppie di fatto ssarebbero un'equiparazione alla famiglia....se si chiamano coppie di fatto è perchè non sono una famiglia, altrimenti si sarebbe chiamata famiglia

    il che vuol dire fare il gioco dei vari ruini e dei poteri forti della chiesa che a suon di martellamento mediatico hanno convinto la popolazione di una cosa falsa, ovvero che i pacs entrerebbero a far parte della famiglia, mentre in realtà è una regolamentazione diversa, di una coppia che non si basa sull'unione perenne (o presunta tale) di uomo e donna, ma è una sorta di regolamentazione di convivenza che può riguardare la sfera affettiva di due persone etero, di due omossessuali o anche di un'unione senza legami afffeettivi


    questo andrebbe detto alla gente, non le cazzate che fanno passare in tv ogni giorni ruini e company


    da qui, la giustificazione di non attuare un vero PACS, ma come sempre una normativa all'italiana che cerca in questo modo di far contenti tutti (ma probabilmente alla fine scontenterà tutti, perchè ai liberali sembrerà una presa in giro, mentre ai cattolici sembrerà cmq una minaccia per la famiglia)


    Signori, ecco l'Italia dove non si possono fare dibattiti su questi argomenti perchè sempre travisati e strumentalizzati..... meglio lo status quo

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Airbus A-380 Visualizza Messaggio
    la Bindi dice una cosa che non ha senso, ovvero che sostiene che le coppie di fatto ssarebbero un'equiparazione alla famiglia....se si chiamano coppie di fatto è perchè non sono una famiglia, altrimenti si sarebbe chiamata famiglia

    il che vuol dire fare il gioco dei vari ruini e dei poteri forti della chiesa che a suon di martellamento mediatico hanno convinto la popolazione di una cosa falsa, ovvero che i pacs entrerebbero a far parte della famiglia, mentre in realtà è una regolamentazione diversa, di una coppia che non si basa sull'unione perenne (o presunta tale) di uomo e donna, ma è una sorta di regolamentazione di convivenza che può riguardare la sfera affettiva di due persone etero, di due omossessuali o anche di un'unione senza legami afffeettivi


    questo andrebbe detto alla gente, non le cazzate che fanno passare in tv ogni giorni ruini e company


    da qui, la giustificazione di non attuare un vero PACS, ma come sempre una normativa all'italiana che cerca in questo modo di far contenti tutti (ma probabilmente alla fine scontenterà tutti, perchè ai liberali sembrerà una presa in giro, mentre ai cattolici sembrerà cmq una minaccia per la famiglia)


    Signori, ecco l'Italia dove non si possono fare dibattiti su questi argomenti perchè sempre travisati e strumentalizzati..... meglio lo status quo
    non c'entrano i dibattiti; semplicemente, visto che siamo in democrazia, chi vuole i pacs sono una decisa minoranza; non e' cosi'? bene, presentatevi e vincete le elezioni come sinistre, invece di affidarvi al curato di campagna e alla Binetti. Troppo comodo lamentarsi ora.

  6. #6
    Forumista storico
    Data Registrazione
    09 Feb 2005
    Messaggi
    35,527
     Likes dati
    32
     Like avuti
    2,766
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito

    non c'entrano i dibattiti; semplicemente, visto che siamo in democrazia, chi vuole i pacs sono una decisa minoranza; non e' cosi'? bene, presentatevi e vincete le elezioni come sinistre, invece di affidarvi al curato di campagna e alla Binetti. Troppo comodo lamentarsi ora.

    Italoconservatore, ciò che dice non è corretto. Dato che i pacs erano nel programma di governo e dato che questo governo HA VINTO LE ELEZIONI, si deve fare.....
    la maggioranza della popolazione SI E' GIA' ESPRESSA

    il problema è che come sempre in questo paese schiavo dei poteri forti, già a livello di programma, la formula era stata posta in maniera ambigua

  7. #7
    Senzapadrone
    Data Registrazione
    29 Mar 2005
    Messaggi
    9,999
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ItaloConservatore Visualizza Messaggio
    non c'entrano i dibattiti; semplicemente, visto che siamo in democrazia, chi vuole i pacs sono una decisa minoranza; non e' cosi'? bene, presentatevi e vincete le elezioni come sinistre, invece di affidarvi al curato di campagna e alla Binetti. Troppo comodo lamentarsi ora.
    Beh, veramente avevo tempo fa aperto un 3d con risultati di un sondaggio in cui si vedeva chiaramente che la maggioranza degli italiani era a favore dei PACS ...

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ezechiele Visualizza Messaggio
    Beh, veramente avevo tempo fa aperto un 3d con risultati di un sondaggio in cui si vedeva chiaramente che la maggioranza degli italiani era a favore dei PACS ...
    bene. presentatevi alle elezioni come sinistre, vincete alla grande, e fate quello che volete. i sondaggi diranno quello che ti pare, ma per avere 24.000 voti in piu' del cdx avete dovuto allearvi anche con le Binetti e compagnia bella. Fai tu.

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Airbus A-380 Visualizza Messaggio
    Italoconservatore, ciò che dice non è corretto. Dato che i pacs erano nel programma di governo e dato che questo governo HA VINTO LE ELEZIONI, si deve fare.....
    la maggioranza della popolazione SI E' GIA' ESPRESSA

    il problema è che come sempre in questo paese schiavo dei poteri forti, già a livello di programma, la formula era stata posta in maniera ambigua
    la prima frase contraddice la seconda. O i pacs erano nel programma o c'era un discorso "ambiguo"; e' vera la seconda, visto che siete alleati anche dei cattolici che non ne vogliono sentire parlare; ripeto mettetevi insieme come sinistra laica e vincete, cosi' li fate come volete. Ridicolo lamentarsi adesso.

  10. #10
    Senzapadrone
    Data Registrazione
    29 Mar 2005
    Messaggi
    9,999
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ItaloConservatore Visualizza Messaggio
    bene. presentatevi alle elezioni come sinistre, vincete alla grande, e fate quello che volete. i sondaggi diranno quello che ti pare, ma per avere 24.000 voti in piu' del cdx avete dovuto allearvi anche con le Binetti e compagnia bella. Fai tu.
    Questa non è una risposta al mio rilievo.

 

 
Pagina 1 di 15 1211 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Ciao ciao Draghi, ciao ciao Italia. Si torna al 92-94
    Di cadutima nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 28
    Ultimo Messaggio: 30-01-13, 12:18
  2. Strasburgo Chiede Riconoscimento Coppie Fatto
    Di Willy nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 49
    Ultimo Messaggio: 28-04-07, 11:21
  3. Strasburgo Chiede Riconoscimento Coppie Fatto
    Di Willy nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 27-04-07, 08:10
  4. coppie di fatto: riconoscimento solo per i parlamentari?
    Di Arthur nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 11-12-06, 21:03
  5. Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 25-05-06, 14:50

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito