Intervista a Carlo Rossella: «Niente sesso, penso solo al cinema»

[albiy]

Il web contribuisce a creare questo clima di negatività, riesce davvero a manipolare le masse?
«È il più grande sistema di manipolazione delle masse. Dobbiamo cominciare a riflettere sugli aspetti malefici di internet. Guarda per esempio Wikipedia, le biografie possono essere aggiornate da chiunque. Ma siamo pazzi! Non c’è nessun controllo sulle notizie, è uno strumento di diffamazione continua di tutto e di tutti. Il peggio del mondo è su internet, i pedofili, le puttane, la pornografia, tutto lo schifo vero».

Mancanza di controllo e anonimato esonerano dalla responsabilità personale. Cosa si può fare?
«Bisogna che gli stati facciano degli accordi per regolarlo. Ci sono le regole per la televisione, per la carta stampata, nella società civile, non vedo perché lì non debbano essercene. Basta. Hanno ragione i cinesi. Viva la Cina!».

Intervista integrale: «Niente sesso, penso solo al cinema» - Interni - ilGiornale.it del 31-01-2010

[Razionalista]

basterebbe stracciargli la tessera di giornalista dopo dichiarazioni simili.

[Robert]

Questo uomo dal cognome di donna è ovvio che facendo parte del sistema di potere antico , quello radio-cinema-televisivo , non sopporti la dilagante invasione di un sistema più avanzato , democratico e capace di auto-correggersi come la rete.
Carlo Rossella è un valvassore del sistema feudale dell'informazione , ma ora è arrivata la "borghesia" della comunicazione , e li spazzerà via.

Ma poi di concreto cos'ha fatto Carlo Rossella?
gioventù da militante comunista , quando cade il comunismo nell'89 abbandona il comunismo , quando Berlusca vince le elezioni del '94 diventa berlusconiano , insomma un servo del potere , non un giornalista.

Su Wiki leggo:

Ha vinto premi giornalistici come il premio Saint Vincent, il premio Modena, il Premiolino, il premio Ischia per la Tv e il premio giornalistico Casalegno.

È autore di 4 pubblicazioni: Miami, Grand Hotel, Tango e Vodka.

alla faccia del cazzo , un Premio Nobel del giornalismo :sofico:

andiamo più avanti...

Delibere dell'ordine dei giornalisti riguardanti Rossella [modifica]
Il 17 febbraio 2003 il consiglio dell'Ordine dei giornalisti della Lombardia infligge la sanzione della censura [6] a Rossella per aver pubblicato sul numero 42 del 2002 i nomi dei frequentatori di una casa di appuntamento romana. Il consiglio ha ritenuto che Panorama abbia violato la dignità delle persone citate nel servizio giornalistico, scritto da un non giornalista.
Il 2 maggio 2003 il consiglio dell'Ordine dei giornalisti della Lombardia assolve Rossella dall'accusa di aver violato le regole deontologiche per aver pubblicato sulla copertina del settimanale (1° agosto 2002) la foto del letto in cui era stato ucciso il bambino di Cogne. Il consiglio ha ritenuta la insussistenza disciplinare dei fatti, ma ha stigmatizzato la scelta del direttore di Panorama di pubblicare quelle foto. [7]
Il 22 luglio 2003 il consiglio dell'Ordine dei giornalisti della Lombardia apre un'istruttoria contro Rossella, per la copertina del numero 20 (del 20 maggio 2003) di Panorama che presentava una foto ritoccata al computer di Silvio Berlusconi mentre puntava il dito contro i giudici del processo SME (a differenza delle pagine interne, sulla copertina era stata eliminata parzialmente la calvizie). L'ordine assolve il direttore, pur ritenendo il suo comportamento un atto di piaggeria nei confronti del suo editore. [8]

a quanto pare questo nella merda e nelle perversioni ci sguazza e poi vorrebbe far la morale alla rete?

ma va a caghè...

[pacatamente]

massì, epuriamo il pericolosissimo rossella repapelle:

[Razionalista]

massì, epuriamo il pericolosissimo rossella repapelle:

:gratgrat:

[pacatamente]

:gratgrat:

è quello che ci vuole, una bella crociata contro il vero cancro dell'informazione
rossella repapelle:

[Razionalista]

è quello che ci vuole, una bella crociata contro il vero cancro dell'informazione
rossella repapelle:

Crociata?

Ma hai letto cosa ha detto?

Esiste un ordine dei giornalisti. E' normale credere che nel codice deontologico ci sia la richiesta di rispettare la Costituzione, se non altro nell'articolo 21.

Io non ritengo una persona che auspica limitazioni dell'articolo 21 un giornalista degno.
De gustibus.

Con la scusa di pedofilia o calunnie (tutte cose illegali senza troppi fronzoli) si auspica una soluzione cinese.. Penso ci sia poco da commentare.

[pacatamente]

Crociata?

Ma hai letto cosa ha detto?

Esiste un ordine dei giornalisti. E' normale credere che nel codice deontologico ci sia la richiesta di rispettare la Costituzione, se non altro nell'articolo 21.

Io non ritengo una persona che auspica limitazioni dell'articolo 21 un giornalista degno.
De gustibus.

Con la scusa di pedofilia o calunnie (tutte cose illegali senza troppi fronzoli) si auspica una soluzione cinese.. Penso ci sia poco da commentare.

eh beh
il pericolo rossella è forte repapelle:

[Razionalista]

eh beh
il pericolo rossella è forte repapelle:

Tu vorresti un medico che dichiara di essere contrario al diritto alle cure? Oppure un avvocato che è contrario al diritto alla difesa degli imputati?

[pacatamente]

Tu vorresti un medico che dichiara di essere contrario al diritto alle cure? Oppure un avvocato che è contrario al diritto alla difesa degli imputati?

non gli negherei il diritto di esistere, ma non ne sarei cliente
non leggerò un articolo di rossella da 10-15 anni infatti