Embé? Perchè forse che i cortigiani non manipolavano? E' accaduto di farlo a Napoleone, a cavallo tra '700 e '800, e solo da pochissimi anni sono state scoperte queste "truffe", e non lo potevano fare nel '500?
P.S.: un appuntino. Hai sbagliato a riferirti comunque a Maria Stuarda, cioè Maria I di Scozia, come la sanguinaria. La Maria "sanguinaria" è, invece, Maria I d'Inghilterra o Tudor. E devo dire che in errore sono stato indotto anch'io, perchè non avevo letto bene.
il fatto è che un politico che si spaccia cattolico, soprattutto se lo fa platealmente, non sempre è una persona intelligente
Secondo ottiche umane. L'uomo guarda alle qualità umane, Dio guarda altrove. Dio scelse Davide come Re d'Israele non perchè era il più forte o il più intelligente tra i figli di Jesse (cfr. 1 Sam 16). Ed il cattolico non può avere parametri diversi. Ad occhi umani i politici e sovrani autenticamente cattolici sono stati TUTTI (o quasi) e dico TUTTI (o quasi) dei fallimenti. Evidentemente, quindi, il metro non è nelle qualità umane. O per lo meno, se queste vi sono tanto meglio. Ma, preliminarmente, un cattolico deve valutare la coerenza con la fede. Ciò che viene di più è di completamento.
poi ho ancora il ricordo della Pivetti presidente della Camera, castissima e cattolicissima... si dichiarò al momento dell'insediamento "cattolico"... il resto è storia contemporanea