Commenti alla buvette del senato.

[John Galt]

Prendo la parola per dire solo che alla luce del voto di C@scista qualcuno dovrebbe farsi parecchie domande sul proprio acume politico...





Ciò detto dichiaro che voterò ancora Supermario a questa tornata.

Pace e bene

Sen. John Galt

[Supermario]

Ringrazio l' On. Jhon Galt per la fiducia.



Invito anche l' On. Senatore Presidente provvisorio Giò ad essere più preciso e più rigoroso la prossima volta a contare i voti visto che un senatore ha votato fuori dal tempo ..

... fra l'altro on. Presidente ha dovuto pure candellare il suo post dove chiudeva la seduta.. pur di permettergli di votare




Grazie.

Confermo la mia candidatura.

[*-RUDY-*]

la cosa non era combinata....
smettiamola con questo tono diffamatorio.
ho votato perche' era ancora aperto, il mio voto era cmq ininfluente.
sul perche' gio' abbia editato i suoi thread non ne ho idea.

[John Galt]

In effetti il voto è stato ininfluente, evitiamo polemiche inutili... Già che qui a Senato non abbiamo Ronnie evitiamo i cavilli.

[zulux]

....evitiamo...ma ricordiamo...

[John Galt]

Comunque il dibattito ora è quantomeno inutile... Propongo di chiudere la discussione e passare subito al voto.

[Supermario]

Comunque il dibattito ora è quantomeno inutile... Propongo di chiudere la discussione e passare subito al voto.

Il presidente ha stabilito nel primo post che :

Convoco per Mercoledì 17 Febbraio 2010 alle ore 21.00 la seconda seduta del Senato.

Al massimo per velocizzare le cose direi di anticiparla a domani sera sempre alle 21:00 se siete tutti d' accordo.

[Giò]

1)Ricordo che la convocazione è per Mercoledì, non per oggi;
2)Il voto del Senatore Rudy è valido perchè ha votato alle ore 00.14, mentre la seduta chiudeva alle ore 00.15;
3)Quei posts sono stati cancellati dal sottoscritto perchè ricordavo che la chiusura era alle ore 00.00, invece era un quarto d'ora dopo;
4)Essendo stati cancellati, quei posts è come se non esistessero, perciò la seduta non è stata nè chiusa nè riaperta, ma ha semplicemente continuato il suo corso;
5)Polemizzare per ogni cazzata è veramente fuori luogo, dato che il voto del Senatore Rudy è stato ininfluente;
6)Chi pensa ad un piano prestabilito è un segaiolo;
7)Ritengo giusto che ci siano le 48 ore di dibattito;
8)Non intendo anticipare la convocazione della seduta, anche perchè non c'è alcuna ragione per farlo;
9)Mi scuso per il linguaggio poco istituzionale, ma dovevo essere chiaro.

[*-RUDY-*]

visto che ci sono tre candidati e il pcf fa pure gli scherzetti credo che il dibattito vada affrontato.
Chiedo al PCF se hanno utilizzato il voto come "messaggio" a qualcuno qualcosa... o se la candidatura di Newborn e' effettiva ai fini di una presidenza di PCF-FP al senato?

[Dark Knight]

presente