Simulazione: proporzionale con metodo d'Hondt su collegio unico nazionale

[Lollo87Lp]

Ho fatto questo calcoletto con Excel: ho applicato il metodo d'Hondt (si dividono i totali di voti delle liste per 1,2,3,4,5... fino al numero di seggi da assegnare nel collegio, e si assegnano i seggi in base ai risultati in ordine decrescente fino ad esaurimento dei seggi da assegnare, quello usato in Spagna p.e.) ai dati del 9-10 aprile scorso ipotizzando un collegio unico nazionale.

Questi i risultati:

ULIVO 197
PRC 36
RNP 16
PDCI 14
IDV 14
Verdi 13
UDEUR 8
Pensionati 5
SVP 3
Socialisti-Craxi 1
Consumatori 1
TOTALE UNIONE 308

Forza Italia 150
AN 78
UDC 42
Lega 28
DC-NPSI 4
Alt. Soc. 4
Fiamma 3
TOTALE CDL 309

Progetto Nord Est 1

Dunque CDL davanti, 309-308, con 1 seggio al PNE.

I deputati esteri, finiti 7-4-1 per l'Unione, avrebbero determinato 315 seggi per il centrosinistra, 313 per il centrodestra, 2 indipendenti.

[Iannis]

Bisognerebbe vedere con collegi piccoli coem in Spagna. Ci guadagnano i grandi + Lega, UDEUR, ci smenano PDCI, Verdi, RNP, forse un po' l'UDC (dipende se sono proprio piccolissimi o no)

[il Kodro]

meglio il porcellum allora... Io dico che il porcellum per la camera funziona, per il senato è un disastro per via dei premi di maggioranza regionali, a quanto para voluti da ciampi... Io dico che se sostituiscono i premi di maggioranza regionali con quelli nazionali tutto si risolve, ci potrebbe essere il risultato di una camera a dx e una a sx, ma a quel punto significa che la nazione è veramente spaccata a metà e ci vuole una grosse coalition... La porcata sono stata i premi regionali, non tutto il resto...

[il Kodro]

il metodo tedesco invece???

[BOY74]

Ho fatto questo calcoletto con Excel: ho applicato il metodo d'Hondt (si dividono i totali di voti delle liste per 1,2,3,4,5... fino al numero di seggi da assegnare nel collegio, e si assegnano i seggi in base ai risultati in ordine decrescente fino ad esaurimento dei seggi da assegnare, quello usato in Spagna p.e.) ai dati del 9-10 aprile scorso ipotizzando un collegio unico nazionale.

Questi i risultati:

ULIVO 197
PRC 36
RNP 16
PDCI 14
IDV 14
Verdi 13
UDEUR 8
Pensionati 5
SVP 3
Socialisti-Craxi 1
Consumatori 1
TOTALE UNIONE 308

Forza Italia 150
AN 78
UDC 42
Lega 28
DC-NPSI 4
Alt. Soc. 4
Fiamma 3
TOTALE CDL 309

Progetto Nord Est 1

Dunque CDL davanti, 309-308, con 1 seggio al PNE.

I deputati esteri, finiti 7-4-1 per l'Unione, avrebbero determinato 315 seggi per il centrosinistra, 313 per il centrodestra, 2 indipendenti.

Si ma che c'entrano Unione e CdL?
Unione e CdL in quel caso non esisterebbero,le alleanze si farebbero dopo il voto in base ai numeri venuti fuori
Queste due coalizioni,disomogenee e composite,sono figlie della nostra legge elettorale,se ci fosse un sistema come quello spagnolo tutto sarebbe diverso.
Ogni partito ,in questo caso, va da solo e dopo si vede.
Io preferisco il sistema tedesco,sempre senza vincoli di coalizione prima del voto.
Comunque a parte questo bravo Lollo,sei un forumista molto in gamba.

[Lollo87Lp]

Bisognerebbe vedere con collegi piccoli coem in Spagna. Ci guadagnano i grandi + Lega, UDEUR, ci smenano PDCI, Verdi, RNP, forse un po' l'UDC (dipende se sono proprio piccolissimi o no)

Già la feci la simulazione coi collegi piccoli, sia provinciali sia regionali e subregionali.

L'Ulivo prendeva un botto di seggi.

[BOY74]

Già la feci la simulazione coi collegi piccoli, sia provinciali sia regionali e subregionali.

L'Ulivo prendeva un botto di seggi.

Proprio l'Ulivo poi è l'unico partito che non esisterebbe.
Ma piuttosto,metti in un post quanti seggi prenderebbero i partiti,non le coalizioni che come ho detto in quel caso non ci sarebbero.
E poi sulla base di questi si può vedere che coalizione uscirebbe,mettendo fuori a sinistra PDCI,PRC e Verdi e a destra Lega,AS e Fiamma(nel senso che se ci sono i primi 3 non ci possono essere gli altri e viceversa,oppure sono tutti esclusi).

[yurj]

Ma è un metodo che non ha senso e premia la distribuzione dei partiti. Infatti è utilizzato con il premio di maggioranza.

[il Kodro]

cmq bisognerebbe trovare un metodo che non favorisca o penalizzi le coalizioni: Se fanno il doppio turno, la cdl se la prenderebbe puntualmente in quel posto, dato che il suo elettorato è pigro e storicamente ai ballottaggi perde; collegi troppo piccoli favorirebbero sempre il csx, come dice l'amico Lollo, un sistema con sbarramenti troppo alti favorirebbe la cdl.
Forse un sistema misto, un mattarellum al contrario, 75% proporzionale 25% maggioritario, al senato ci sarebbero 78 senatori da eleggere a livello maggioritario, quindi sarebbero da riscrivere i collegi. Forse garantirebbe alla coalizione marginalmente vincente una specie di premio di maggioranza senza fare tanti casini e favorirebbe il bipolarismo

[BOY74]

Io invece penso che prima si eliminano CdL e Unione meglio è.
Queste coalizioni sono alleanze forzate,ognuno corra da solo e poi in parlamento si vede.