Comunicato delle Brigate Rossonere sui fatti di Catania

[Giò]

COMUNICATO 06/02/2007

Il decreto Pisanu ha fallito perché non si è mai aperto
un confronto con i tifosi, il vero snodo del “problema”.

NON RIPETETE L’ERRORE !!!

Non si possono argomentare delle proposte di legge senza conoscenza
specifica delle problematiche esistenti all’interno del mondo del Tifo.

La chiavi della risoluzione delle problematiche inerenti la violenza sono
legate a diversi aspetti:

1) Prevenzione frutto di una concreta pianificazione della gestione dei
trasferimenti e dei trasporti dei tifosi nel rispetto dei diritti e delle
esigenze che essi hanno.
Oggi ai tifosi organizzati vengono imposti trasferimenti da deportati,
impossibilità di ottenere servizi per approvvigionarsi di cibo e bevande
e soprattutto tempi d’attesa entrata/uscita dagli impianti sportivi tale
spesso da impedire addirittura di assistere all’inizio degli incontri per
cui si paga regolare biglietto, tutto questo induce inevitabilmente
all’inasprimento dei rapporti con le forze dell’ordine che fattivamente
impongono dette regole disumane.
Oggi spesso e volentieri la pianificazione dei trasferimenti dei tifosi
viene improvvisata da funzionari senza cognizione di causa.

- Cosa fare:

Ripristino e sostegno delle trasferte organizzate con treni a prezzi
ridotti a beneficio di una facilitazione nell’attuare le strategia per
accogliere e separare i tifosi specie negli incontri tra tifoserie divise da
conclamate rivalità
(proposta già condivisa in passato dalle stesse forze di polizia)

- Cosa NON fare:

Annullare le trasferte dei tifosi sarebbe, oltre che inattuabile,
controproducente in quanto chi prova il desiderio di sostenere la
propria squadra in trasferta sarà costretto ad acquistare biglietti per
settori dove si troverà a diretto contatto con la tifoseria avversaria con
gli evidenti rischi conseguenti.

2) Dimenticare il “modello inglese” in quanto come dimostrato dalle
statistiche britanniche non ha sortito altro effetto se non quello di
spostare il problema all’esterno degli impianti sportivi (2 tifosi morti
durante scontri tra supporters rivali negli ultimi anni lo testimoniano
ampiamente), un politico che voglia veramente adoperarsi per il bene
della collettività non può mirare a spostare un problema ma
certamente a risolverlo.
La realtà ampiamente documentabile del “felice” modello britannico è
che i tifosi ancora oggi organizzatissimi, trovano nelle stazioni e nelle
trasferte internazionali i nuovi campi di battaglia e sono ben lungi dalla
resa.

- Cosa fare:

Ricondurre i giovani ai modelli d’educazione sportiva già contemplati
dai programmi ministeriali scolastici ma che non vengono attuati a
causa della scarsa considerazione attribuita all’educazione fisica
nelle scuole.

- Cosa NON fare:

Vietare striscioni ed espressioni coreografiche che sono invece
espressione della forza aggregante e costruttiva che unisce i Tifosi.

3) Responsabilizzazione dei gruppi organizzati al fine di contribuire
essi stessi ad adoperarsi per prevenire tutti quegli atteggiamenti che
possono penalizzare le società per cui si fa il tifo.

4) Attuazione di una politica di monitoraggio dell’informazione sportiva
atta a reprimere ogni forma di strumentalizzazione della notizia e
spettacolarizzazione di atti violenti o polemiche “sportive”.
Le trasmissioni televisive sono oggi infestate da estremisti della
provocazione che mascherati da opinionisti giocano con gli affetti dei
Tifosi manipolando immagini e notizie a proprio piacimento con
l’effetto di esasperare gli spettatori col solo scopo di fare“audience”
con la logica che nel bene o nel male l’importante è che se ne parli
(vedi moggi in tv) e che dimenticano come i Tifosi memori di questa o
quella provocazione mediatica riversano poi il proprio risentimento
negli stadi.

- Cosa fare:

Sensibilizzare l’opinione pubblica sul ruolo aggregante e socializzante
che ricoprono le Curve per i giovani invitando i rappresentanti delle
Curve stesse a farsi promotori dei principi sui quali dovrebbero
fondarsi ovvero il sostegno dei propri colori espletato a mezzo delle
coreografie e della voce.

- Cosa NON fare:

Criminalizzare gli Ultras riconducendo ad essi le responsabilità di ogni
evento violento di cui spesso essi stessi sono invece vittime.

LA CRIMINALIZZAZIONE CREA CRIMINALI COME HA
INSEGNATO CATANIA MENTRE I VERI ULTRAS HANNO A CUORE
PIU’ D’OGNI ALTRO TIFOSO IL BENE DELLA PROPRIA SQUADRA
E NON SI ADOPERANO CERTO PER PENALIZZARE O LEDERE
LE PROPRIE SOCIETA’.

5) Verifica Immediata delle reali cause relative i motivi che hanno
portato al decesso dell’ispettore di polizia di Catania.
Come documentato da diverse emittenti nazionali nella giornata
successiva i fatti di Catania, (Intervista al Dott.Sergio Pintaudi al tg1
delle 13.30 del 03/02 http://www.youtube.com/watch?v=Cfhf-Na7RNk)
la morte dell’ispettore Raciti sarebbe conseguenza degli effetti del
trauma prodotto da un oggetto metallico cilindrico che ha impresso
sulla pelle una impronta a forma di stella e dell’inalazione di gas
adoperati dalle stesse forze di polizia. Fatto che dovrebbe
eventualmente indurre una profonda riflessione prima di proporre
eventuali soluzioni.

6) Ricondurre la discrezionalità del Questore nella commissione del
DASPO, in quanto il Decreto Pisanu, ha di fatto creato le premesse per
rendere gli stadi uno “stato di polizia” dove a chi dovrebbe tutelare
l’ordine pubblico vengono attribuite funzioni “giuridiche” con la facoltà
di proporre provvedimenti Daspo nei confronti di chiunque a
prescindere dall’accertamento delle responsabilità.

- Cosa fare:

Utilizzare per la commissione dei provvedimenti di divieto d’accesso
allo stadio una procedura garantista e mutuata dalla l. 1423/56 (legge
quadro per le misure di prevenzione) al fine di far si che il Questore,
sulla scorta dei verbali degli operatori di Polizia presenti allo stadio,
proponga all’autorità giudiziaria (Giudice per le Indagini Preliminari)
l’adozione del provvedimento interdittivo. E questi decida in autonomia
ma fissando un vero contraddittorio con un’udienza a cui possa
partecipare anche il tifoso interessato ed il suo legale di fiducia.
Adottato un sistema sufficientemente garantista, poi, si può
tranquillamente discutere anche sull’aumento della durata massima del
provvedimento o sulle modalità di osservanza dello stesso (al posto
dell’attuale firma in questura in occasione del match, permanenza per
tutti i 90’ della partita all’interno del commissariato di pubblica sicurezza).

- Cosa NON fare:

Distribuire provvedimenti d’inibizione d’ingresso negli stadi come
avviene oggi gratuitamente, senza discernere le singole responsabilità
e senza concedere diritto di difesa a coloro che ne vengono fatti
oggetto con l’effetto di creare le premesse per far si che il “naturale”
rancore di chi viene colpito ingiustamente trasformi il medesimo in un
violento futuro. Ed ancor di più svincolare i DASPO dal fatto/reato e
riesumare forme di pericolosità presunta espunte dal nostro ordinamento
da decenni.



fonte: www.brigaterossonere.net

[Baffo]

in un paese normale ultras e società di calcio non si permettono di dire alle istituzioni cosa fare e cosa non fare.
e mi permetto di aggiungere che società e ultras hanno già dato abbastanza per il calcio italiano. sarebbe ora iniziassero a stare zitti.

[Steppenwolf]

Io,invece,trovo questo comunicato molto sensato.

E,per rispondere a Mastro sopra,TUTTI nella societa' dovrebbero avere il diritto di proporre soluzioni dettagliate,buon senso e responsabilita'.
E le persone direttamente coinvolte ne avrebbero il diritto , pure il dovere,molto piu' e prima di " politici" ed "istituzioni" .

[delta]

Un confronto con i tifosi? Siete PUBBLICO. Valete come chiunque altro siede a San Siro. Non avete alcun potere in più.

Se due tifosi rivali hanno bisogno di essere separati dalla polizia altrimenti si menano... secondo voi meritano di andare allo stadio?

Rispondete a questa semplice domanda.

[Giò]

Il comunicato delle Brigate, a mio avviso, è piuttosto condivisibile.
E' giusto che anche gli ultras, che sono gli appartenenti a gruppi di tifo organizzato, dicano la loro su questo tema che li riguarda.

Se due tifosi rivali hanno bisogno di essere separati dalla polizia altrimenti si menano... secondo voi meritano di andare allo stadio?

peccato che negli ultimi anni gli scontri non sono stati fra opposte fazioni di ultras ma fra ultras e poliziotti.
E i secondi non sono di certo dei santi.

[Baffo]

è troppo tempo che ultras e società vengono ascoltati e i risultati sono gli ultimi 20 anni di calcio italiano.
qui non si tratta di cazzate come moviola in campo o minchiate varie.
qui si parla di oridine pubblico, di morti. non si sta giocando. gli ultras e le società non si possono permettere di parlare.
di fronte a un provvedimento governativo, in un paese normale, gli ultras non dovrebbero nemmeno sentirsi.

oppure volete un bel tavolo di concertazione tra rappresentanti del governo e tifosi?

cerchiamo di ridimensionare un pò qualcuno che pensa di essere importante per la società. vediamo di scendere un pò dal piedistallo.

[Gianmario]

è troppo tempo che ultras e società vengono ascoltati e i risultati sono gli ultimi 20 anni di calcio italiano.
qui non si tratta di cazzate come moviola in campo o minchiate varie.
qui si parla di oridine pubblico, di morti. non si sta giocando. gli ultras e le società non si possono permettere di parlare.
di fronte a un provvedimento governativo, in un paese normale, gli ultras non dovrebbero nemmeno sentirsi.

oppure volete un bel tavolo di concertazione tra rappresentanti del governo e tifosi?

cerchiamo di ridimensionare un pò qualcuno che pensa di essere importante per la società. vediamo di scendere un pò dal piedistallo.

Produci, consuma...... quand'è che crepi?

LIBERTA' PER GLI ULTRAS!

[Baffo]

prima o poi tocca a tutti

[delta]

è troppo tempo che ultras e società vengono ascoltati e i risultati sono gli ultimi 20 anni di calcio italiano.
qui non si tratta di cazzate come moviola in campo o minchiate varie.
qui si parla di oridine pubblico, di morti. non si sta giocando. gli ultras e le società non si possono permettere di parlare.
di fronte a un provvedimento governativo, in un paese normale, gli ultras non dovrebbero nemmeno sentirsi.

oppure volete un bel tavolo di concertazione tra rappresentanti del governo e tifosi?

cerchiamo di ridimensionare un pò qualcuno che pensa di essere importante per la società. vediamo di scendere un pò dal piedistallo.

ti quoto volentieri

In realtà le curve sarebbero un bel gruppo di "tifosi" se non fosse che al primo posto non c'è più la squadra del cuore, ma l'onore e la fede per la "mentalità ultras". Poi se allo stadio si dimenticassero della politica e la smettessero di schiumare appena vedono la polizia da lontano... non sarebbe male.
Ma aprire una trattativa tra governo e tifosi mi sembra decisamente impensabile.

[Baffo]

assolutamente, credo che a tutti piaccia un concetto sano di ultras come senso di appartenenza ai propri colori aspetto coreografico di attaccamento alla squadra ecc.

A me non piace che 4 capi ultras (o alcuni gruppi) strumentalizzino politicamente una intera curva. soprattutto perchè so l'influenza che hanno sui ragazzi che la frequentano.
e in italia le curve apolitiche sono una rarità.
se si vuole fare politica la si può fare in altri modi.
e non venitemi a dire che non è così in curva.