L'inutilità della legge anti-fumo....

[Airbus]

Quella vergognosa e nazista legge anti-fumo fatta da un vergognoso medico venduto ai valori reazionari del cattolicesimo (colpevole di aver redatto la legge più talebana del mondo occidentale, ovvero la normativa italiana sulla fecondazione assistita) ed essendo pure un corrotto, fece approvare la tanto decantata legge anti-fumo:

una legge truffa, che gli italiani, pecoroni come sempre, hanno sempre apprezzato


qual è la novità???

Si diceva che le vendite di sigarette erano crollate e grazie a ciò sarebbero state salvate centinaia di migliaia di persone (mi sembra mezzo milione, a sentire i tg dell'epoca bananara)

a parte che in Italia ci manca pure di allungare ancora la vita (anzi, andrebbero incentivati abitudini di vita assassine, come bere in quatità e fumo, in modo da avere meno anziani), cmq dopo 1 primo anno di minori vendite (e quindi meno incassi per lo stato, dato che buona parte delle tasse che lo stato vede sono grazie ai tanto maltrattati fumatori, considerati assassini, ma che guarda caso sono tra i pochi italiani a pagare un fracco di tasse), ORA LE VENDITE SONO AUMENTATE e pure più dei livelli pre-legge


Insomma grrazie nano e grazie sirchia, che come sempre in nome della libettà, avete privato i vostri cittadini di una libertà, senza avere nessun vantaggio per la comunità

BRAVI!!

[King Z.]

Se tu attivassi i neuroni che hai(ma ne hai? )ti renderesti conto che adesso king,quando va in un ristorante,in un pub o in discoteca,NON si deve respirare il fumo degli altri!!!Se per te questo non è una vantaggio per TUTTA la comunità dei NON fumatori..hai il "fumo" nel capo!!!!!

[Airbus]

non hai capito che si poteva regolamentare la cosa senza fare i talebani e dare al popolino ignorante la falsa idea che lo stato abbia fatto qualcosa per l aloro salute....


se i locali venissero divisi in locali per dumatori e locali per non fumatori, così come i locali che possono avere una parte dedicata al fumo e una no (come si fa in quasi tutta europa) si risolveva cmq il problema, non svantaggiando nessuno......


certo che ai talebani italiani se gli vai a spiegare che se respirano a 5 metri di distanza da un fumatore in un ambiente con gli aspiratori che vanno a go-go, non gli cambia assolutamente niente, quelli ti dicono lo stesso che li stai uccidendo, beh il problema è di informazione e di razionalità......ma per questa cosa i dispositivi tecnici non possono nulla


diciamo che sirchia ha fatto gli italiani coglioni e contenti....

Chiunque venga a sapere la regolamentazione italiana delle macchinette che distribuiscono le sigarette, gli viene da pensare che gli italiani siano un popolo di dementi se si bevono una norma tanto assurda, ma anche di questo, quasi nessuno sembra preoccuparsi......


nelle grandi acittà abbiamo aria che uccide quasi a vista a furie di essere respirata e nessuno osa dire qualcosa contro una norma che non serve a un cazzo per ciò per cui è stata creata (non far fumare i minorenni), ma che solamente danneggia i fumatori (una sorta di dispetto)

Così come è un dispetto aver messo il divieto totale sui treni, se le prime due carrozze (o le ultime) fossero per fumatori, non darebbe fastidio a nessun non-fumatore e farebbe contento qualche fumatore (anche perchè il treno coi disservizi che ci sono è luogo adatto a scaricarsi un po' con una bella sigaretta) invece no.......

mah...che assurdità

[Scientist]

Se tu attivassi i neuroni che hai(ma ne hai? )ti renderesti conto che adesso king,quando va in un ristorante,in un pub o in discoteca,NON si deve respirare il fumo degli altri!!!Se per te questo non è una vantaggio per TUTTA la comunità dei NON fumatori..hai il "fumo" nel capo!!!!!

Effettivamente non so a vendite ma il fatto di non affumicarsi più in pub e ristoranti per me già è una grande cosa. Io reputo questa legge una delle pochissime cose buone fatte dal governo di B.

[Henry]

Mah, io sono un fumatore, come si evince d'altronde dall'avatar, e mangio ogni giorno in ristoranti un pò in tutta Italia da parecchi anni.

Francamente all'inizio come airbus non ero contento della legge, ma adesso a dire la verità non mi dispiace.
In fondo se voglio fumare sono affari miei. Fumare in luoghi pubblici non ha senso, non sono un drogato, posso aspettare di uscire dal ristorante.

[King Z.]

Effettivamente non so a vendite ma il fatto di non affumicarsi più in pub e ristoranti per me già è una grande cosa. Io reputo questa legge una delle pochissime cose buone fatte dal governo di B.

Ma che ci frega delle vendite!!!Io tornavo a casa da ballare puzzavo di fumo manco fossi caduto in una ciminiera!!!A parte ora che in discoteca ci vado 3 volte l'anno..ma quelle volte almeno non mi affumico!!!

Complimenti per l'avatar..

[Airbus]

kingorc non hai capito che contesto alla legge il populismo con cui è stata approvata e condita.....

anche con un'altra normativa che accontentasse anche i fumatori, saresti otrnato a casa senza gli abiti che puzzano (o al max in minima parte è che in italia sono tutti schizzinosi, eh no al fumo, eh no al ghiaccio, eh no all'aria condizionata, eh no alle cipolle e no all'aglio e no all'alcol) che palle!!!!!

[Scientist]

se i locali venissero divisi in locali per dumatori e locali per non fumatori, così come i locali che possono avere una parte dedicata al fumo e una no (come si fa in quasi tutta europa) si risolveva cmq il problema, non svantaggiando nessuno......

Infatti così è... mi risulta che i locali con due sale sono legalissimi...

Così come è un dispetto aver messo il divieto totale sui treni, se le prime due carrozze (o le ultime) fossero per fumatori, non darebbe fastidio a nessun non-fumatore e farebbe contento qualche fumatore (anche perchè il treno coi disservizi che ci sono è luogo adatto a scaricarsi un po' con una bella sigaretta) invece no.......

mah...che assurdità

Così magari era tutto pieno e un non-fumatore poteva sedersi solo in una carrozza fumatori... mentre al fumatore non fumare per un pò non gli farà altro che bene, al fumatore il fumo passivo se non fa proprio male da molto fastidio!
Aggiungo per chi guarda sempre all'estero che in Inghilterra ai fumatori non si affittano neanche le case e fanno molta più difficoltà a trovare lavoro!

Complimenti per l'avatar..

Grazie King

[donrodrigo]

è una legge fantastica

[Medsim]

Evidentemente il Sig. Airbus gradiva che i non fumatori subissero le conseguenze di chi voleva uccidersi fumando.

Questa legge è stata una cosa utilissima per chi come me non fuma e può stare tranquillo in un locale senza trovarsi i polmoni incatramati dal fumo di altri.

Definire questa legge inutile significa davvero oltre a non capire nulla, appartenere a quella categoria di cafoni che incuranti del danno altrui fumani in presenza di chi non è fumatore e magari anche in presenza dei propri figli.

Evidentemente Airbus appartiene a questa categoria di cafoni.