Il Partito Radicale Serbo si afferma come prima forza del paese

[Sabotaggio]

Le elezioni legislative serbe svoltesi domenica 21 gennaio hanno
messo in luce le seguenti tendenze: una partecipazione degli elettori
del 60,4%, considerata forte in rapporto all'elezione precedente
(referendum costituzionale). Le liste che emergono sono da una parte
quelle pagate dalle mazzette e dai furti di imprese e più o meno
finanziate dalle democrazie occidentali (i cosiddetti partiti del «
Blocco democratico ») e, dall'altra parte, il Partito Radicale Serbo
(SRS), la cui integrità è riconosciuta da tutti, anche dai suoi
nemici, e che aveva mobilitato tutti i suoi mezzi materiali ed umani
per raggiungere il primo posto. Vi è riuscito.

I grandi perdenti di questo scrutinio sono incontestabilmente per
primo Vuk Draskovic e la sua lista Movimento del Rinnovo Serbo (SPO)
che, con il 3,3%, non arriva a superare lo sbarramento del 5%.
Indebolito da una scissione (SDPO) che si è ritrovata su una lista
rivale, l'incoerente ministro degli esteri è pronto per la pensione.
A proposito di pensioni, neanche il Partito dei pensionati, che si
era apparentato con l'ex sindaco di Belgrado Covic nella lista PUPS-
SDP, supera il fatidico sbarramento. Infine, cocente fallimento per
la lista Forza Serbia (PSS) di colui che si voleva il Berlusconi
serbo e che, malgrado un'orgia di spot pubblicitari, non arriva oltre
l'1,7%. Ricercato per furto e truffa, privato della sua televisione
(BK) e della sua compagnia di telefonia mobile (Mobtel) Bogoljub
Karic, che aveva lasciato alla moglie l'incombenza di tenere la sua
campagna elettorale, resterà ancora un po' nel suo confortevole
esilio di Mosca.

Dunque, la prima forza politica è incontestabilmente il Partito
radicale serbo (SRS) che si colloca in testa alle 20 liste, con il
28,6% (81 seggi). Seguono il Partito Democratico (DS), 22,7% (64), la
coalizione del primo ministro DSS-Nuova Serbia, 16,5% (46), il G17
Plus, 6,8% (19), il Partito Socialista SPS, 5,6% (16) e, infine, la
coalizione Partito Liberale Democratico, Alleanza Civica, Unione
Social-Democratica, Lega Social-Democratica di Vojvodina (LCP-GSS-SDU-
LSV), ultima a passare lo sbarramento del 5%, con il 5,3% (15).
Privilegiate dalla legge elettorale, le minoranze nazionali, che non
subiscono tale barriera, inviano 8 deputati al nuovo parlamento. Si
tratta di 3 Ungheresi, di 2 Musulmani del Sangiaccato di Novi Pazar
(Raska), di 2 Rom e di un Albanese della Valle di Presevo (2).

I Radicali in testa a Belgrado
I risultati ingannano e non possono essere analizzati secondo i
criteri superficiali della stampa occidentale. Se il SRS perde 1
deputati in rapporto alla legislatura precedente (ne aveva 102), in
compenso aumenta di oltre 100.000 il numero dei suoi suffragi e, per
la prima volta, arriva in testa nella capitale Belgrado, una città
finora considerata per esso difficile. Il SRS arriva in testa anche a
Novi Sad, di cui controlla il comune (33%), e nella Vojvodina. In
questa regione, a torto considerata « separatisti » (1), precede
tutte le altre liste, in particolare a Zrenjanin (32,1%), Sid
(34,3%), Sombor (34%) e Pancevo (33,4%). Il SRS ottiene il primo
posto anche nelle città industriali di Smederevo (37,4%) e di
Kragujevac (26,7) come a Krupanj (29%) e Loznica (26,8%).

Questa volta nel Kossovo il Partito radicale serbo non arriva che in
seconda posizione, dietro la coalizione governativa del primo
ministro Kostunica che presentava una particolarità, quella di avere
come terza componente il gruppo di un ex stretto collaboratore di
Arkan, Markovic Palma, l'uomo forte di Jagodina (Serbia centrale). La
stessa vedova di Arkan, la celebre Ceca, ha cantato a Belgrado per la
lista conservatrice. Inoltre, Kostunica alcuni giorni prima del voto,
aveva effettuato un viaggio a Kosovska Mitrovica. Il crescendo
patriottardo della « lista n°5 » non ha tuttavia dato i risultati
scontati. Malgrado una forte ascesa in Shumaija (Serbia centrale) la
lista di Kostunica e del ministro degli investimenti Ilic (ex sindaco
di Cacak), appoggiata dagli scagnozzi di Jagodina non è giunta che in
terza posizione e ben distanziata dal SRS. Politico conservatore,
Kostunica paga il suo immobilismo politico e la sua pusillanimità di
fronte alle pretese occidentali. Con lui in carica, Slobodan
Milosevic fu sequestrato e deportato a l'Aia. Con lui in carica, il
Montenegro si è distaccato dalla Serbia. Con lui in carica, infine,
le principali imprese del paese sono state svendute e consegnate alle
grandi compagnie straniere. Dopo il colpo di Stato filo-occidentale
dell'ottobre 2000, i ricchi si sono ancor più arricchiti ed i poveri
si sono ulteriormente impoveriti. Kostunica è incapace di resistere
alle pressioni e all'arroganza occidentali.

Sempre più Serbi pensano che il primo ministro debba andarsene e non
dedicarsi più che ai suoi studi di diritto.

Il Partito Democratico (DS) mostra di rallegrarsi per il suo « buon
risultato », ma constatiamo che tra questo partito di destra liberale
(che si dà l'etichetta di « social-democratico ») e il Partito
Radicale il distacco auumenta. A vantaggio di quest'ultimo. Tra due
anni, alle comunali, il SRS avrà una grande occasione di vincere a
Belgrado.
Il Partito democratico ristagna. I conservatori (Kostunica e
compagnia) non cessano di perdere terreno. Quanto al Partito
Socialista (SPS), esso vegeta al limite della marginalizzazione.
Attraversato da una contestazione interna che gli rimprovera di aver
scambiato il suo sostegno senza partecipazione al governo Kostunica
contro posti di direttivi di imprese commerciali, il SPS sopravvive
solo mantenendo alcune forti posizioni municipali nell'Est e nel Sud
del paese. Il suo presidente, Ivica Dacic, si è costruito un «look»
che ricorda Slobodan Milosevic all'inizio della sua ascesa politica.
Ma la vecchia guardia socialista si è tenuta al di fuori (in
particolare gli animatori di Sloboda, i comitati di sostegno a
Milosevic) oppure si è unita al manifesto dell'ex numero due del
partito, Mihajlo Markovic, che apporta il suo sostegno critico al
SRS.

Washington dietro i separatisti della Vojvodina
L'ultimo gruppo ad aver superato (di misura) lo sbarramento del 5% ha
una particolarità: il finanziamento della sua campagna è stato
interamente effettuato dagli Americani attraverso la Fondazione
Soros, l'USAID e il National Endowment for Democracy (NED), una
copertura della CIA. Da questo esempio, si vede benissimo chi sono i
preferiti degli Stati Uniti : il capo del Partito Liberal-Democratico
(LDP), Cedomir Jovanovic, è noto per la sua dipendenza dalla droga
(cocaina). È stato escluso dal Partito Democratico in parte per
questo motivo. Presente nella coalizione del LDP, animatore del
gruppuscolo social-democratico SDU, Zarko Korac, molto apprezzato dai
giornali occidentali, è noto per il suo accanimento nel garantire la
difesa degli omosessuali e degli Ebrei. In questa lista, troviamo
anche l'animatrice di Alleanza Civica (GSS), un gruppo in declino che
ha avuto il suo « momento di gloria » mediatica alcuni anni fa
durante la contestazione del « regime de Milosevic ». Gruppo,
all'epoca, pagato interamente da Soros e composto da ex comunisti
riciclati nell'ultra-liberismo.

I rampolli di questi ex comunisti riciclati avevano formato Otpor che
si è riprodotto in Georgia e in Ucraina, ma non esiste più in Serbia.
Questa gioventù da McDonald's e questi comunisti rinnegati addestrati
da Washington si ritrovano, in tale lista, con il «democratico-
cristiano» Batic, ex ministro della giustizia che non rappresenta
niente, e con il separatista della Vojvodina, Canac. Quest'ultimo,
che passa per uno squilibrato mentale, ritorna dopo uno stage di un
anno negli Stati Uniti. Ha come missione lo sviluppo del movimento
separatista. Ancor più del suo semplice risultato, la natura stessa
di questo gruppo svela il tipo di società voluto dagli Stati Uniti in
Europa. Una società balcanizzata, malata, fatta di marginali, di
invertiti e di squilibrati. Una società dimentica, tagliata dalle sue
radici, che coltiva l'odio di sé (xenomania e panmixia planetaria),
una società abbrutita dall'americanizzazione culturale e mediatica,
facile da manipolare e interamente alla mercé del piccolo gruppo che
vuole dominare l'universo. Questo si chiama « società aperta », «
nation building » e « democrazia ». Il Partito Radicale Serbo (3) è
il solo a poter impedire che il veleno esportato dagli Stati Uniti
divenga, qui come altrove, il modello dominante.



(1) Contrariamente a ciò che molti all'estero credono, il movimento
autonomista o separatista in Vojvodina non è un'esclusiva ungherese.
Lì i Magiari non sono che 300.000 su una popolazione globale di oltre
2 milioni di abitanti. Le altre piccole minoranze etniche, gli
Slovacchi, i Ruteni, i Valacchi, sono piuttosto filo-serbe. Se esiste
uno specifico movimento separatista ungherese (o magiaro), questo è
limitato alla regione di Subotica. Lì, il movimento di Josef Kasa,
sindaco di Subotica, ottiene l'essenziale dei suoi voti. Cosa
abbastanza paradossale, il grosso del movimento autonomista e
separatista della Vojvodina è…serbo. Si tratta di Serbi un tantino
nostalgici dell'Impero Austro-Ungarico e che si credono superiori a «
quelli del Sud ». Granaio e terra di agricoltura intensiva, la
Vojvodina trae la sua ricchezza dalla sua vasta pianura,
prolungamento geografico della Putsza ungherese. Lo stato d'animo di
alcuni, che si traduce in tendenze separatiste, dovrebbe ricordare
agli Italiani alcune cose. Nei Balcani, gli Americani, che vogliono
la totale frammentazione della regione, alimentano le tendenze
separatiste.
(2) Queste elezioni danno un'indicazione interessante sul rapporto
tra le forze etniche nelle tre piazze cosiddette « albanesi » della
Serbia meridionale, Medveja, Bujanovac, Presevo. A Medveja, con il
21,4%, è il SRS ad essere in testa, seguito dalla lista albanese che
ottiene solo il 16,7% , senza contare le altre liste serbe che
anch'esse ottengono voti. A Bujanovac, se la lista albanese arriva in
testa con il 39,7%, è seguita dal SRS che ottiene il 25,3%. Solo a
Presevo gli Albanesi dominano elettoralmente, con l'82,4% dei voti
contro il 6,3% del Partito Radicale.
(3) Il SRS è interamente diretto dal carcere di Scheveningen in
Olanda da Vojislav Seselj che, contrariamente alle insinuazioni di
una certa stampa americana, ha il sostegno della totalità del
Partito. Il SRS avrebbe la possibilità di allearsi con la coalizione
conservatrice di Kostunica e di partecipare al nuovo governo. Ma ha
già detto di volere tutto il potere per applicare il suo programma. A
riprova che Seselj dirige il Partito, Toma Nikolic, numero due del
SRS, si è recato a L'Aia dopo le elezioni per chiedere il parere
del « Vojvoda », Vojislav Seselj. La direzione del SRS non prenderà
la sua decisione che dopo aver sentito il pensiero di quest'ultimo.
Se non sarà possibile mettere insieme una maggioranza, la Serbia
tornerà a votare quest'anno, che è anche l'anno delle presidenziali.

http://www.eurasia-rivista.org/

[Iron81]

Privilegiate dalla legge elettorale, le minoranze nazionali, che non
subiscono tale barriera, inviano 8 deputati al nuovo parlamento. Si
tratta di 3 Ungheresi, di 2 Musulmani del Sangiaccato di Novi Pazar
(Raska), di 2 Rom e di un Albanese della Valle di Presevo (2).

PER LE MINORANZE ETNICHE E RELIGIOSE NON VALE LO SBARRAMENTO DEL 5% VALIDO PER TUTTI GLI ALTRI???
MA SIAMO PAZZI???

[Arancia Meccanica]

splendido contributo.
Complimenti vivissimi ad Eurasia