Litvinienko: "Prodi agente del Kgb"

[italoconservatore]

La principale tv privata inglese (ITV) ha mandato in onda un clamoroso video dove Litvinienko, l'agente russo ucciso dal polonio, accusa esplicitamente Prodi di essere stato agente del KGB.

Ora, non e' mia intenzione discutere se sia vero o no, tanto sappiamo che piega scontata prenderebbe il thread, da una parte e dell'altra.

La cosa pazzesca è l'assoluto silenzio di Repubblica e Corriere online (vedremo il cartaceo domani).

Ora, cosa sarebbe successo se un notissimo media straniero pubblicasse una fonte, peraltro uccisa perche' "qualcosa" sapeva, mica un baluba qualunque, che accusa senza giri di parole Berlusconi di essere stato a libro paga della CIA? Lo sappiamo tutti: titoli a 9 colonne, inchieste interminabili di D'Avanzo & C., inchieste a go go della magistratura, e via discorrendo.

Qua, silenzio assoluto e, forse, imbarazzato e sospetto. C'e' persino una lunga dichiarazione di smentita di Sircana da pubblicare, ma niente.

Eppure ora sono due i personaggi uccisi che hanno accusato Prodi. L'altro e' un generale russo di cui non ricordo il nome.

Insomma, un totale asservimento. Puro giornalismo da carta igienica. Il che rende la cosa ancora piu' sospetta.

PS. oltretutto questa vicenda mi fa venire un terribile sospetto sulla mai chiarita vicenda della seduta spiritica... se 2+2 fa 4...

[Metapapero]

La principale tv privata inglese (ITV) ha mandato in onda un clamoroso video dove Litvinienko, l'agente russo ucciso dal polonio, accusa esplicitamente Prodi di essere stato agente del KGB.

Ora, non e' mia intenzione discutere se sia vero o no, tanto sappiamo che piega scontata prenderebbe il thread, da una parte e dell'altra.

La cosa pazzesca è l'assoluto silenzio di Repubblica e Corriere online (vedremo il cartaceo domani).

Ora, cosa sarebbe successo se un notissimo media straniero pubblicasse una fonte, peraltro uccisa perche' "qualcosa" sapeva, mica un baluba qualunque, che accusa senza giri di parole Berlusconi di essere stato a libro paga della CIA? Lo sappiamo tutti: titoli a 9 colonne, inchieste interminabili di D'Avanzo & C., inchieste a go go della magistratura, e via discorrendo.

Qua, silenzio assoluto e, forse, imbarazzato e sospetto. C'e' persino una lunga dichiarazione di smentita di Sircana da pubblicare, ma niente.

Eppure ora sono due i personaggi uccisi che hanno accusato Prodi. L'altro e' un generale russo di cui non ricordo il nome.

Insomma, un totale asservimento. Puro giornalismo da carta igienica. Il che rende la cosa ancora piu' sospetta.

PS. oltretutto questa vicenda mi fa venire un terribile sospetto sulla mai chiarita vicenda della seduta spiritica... se 2+2 fa 4...

[Metapapero]

Se avessi letto Repubblica avresti saputo che Scaramella ha pagato litvenko per dire quelle cose...

A propos, com'e' che la BBC non ha ripreso le mirabolanti accuse?

bananas...

[Kronos]

ci sarà su quelche sito in lingua inglese...se la notizia è attendibile...no? (io non l'ho sentita...se hai qualche link da postare....)

[xvmayo]

PS. oltretutto questa vicenda mi fa venire un terribile sospetto sulla mai chiarita vicenda della seduta spiritica... se 2+2 fa 4...

si, 2 + 2 fa 4, te lo confermo, quindi? ....

[italoconservatore]

Dico che se avessi letto Repubblica avresti saputo che Scaramella ha pagato litvenko per dire quelle cose...

A propos, com'e' che la BBC non ha ripreso le mirabolanti accuse?

bananas...

ah Repubblica, capisco... evidentemente quando si trattava di smentire Scaramella era attenta, ma quando si tratta di riportare una NOTIZIA, e cioe' un video inedito, si e' distratta.... ma che bel giornalismo, complimenti....

[Malandrina]

La principale tv privata inglese (ITV) ha mandato in onda un clamoroso video dove Litvinienko, l'agente russo ucciso dal polonio, accusa esplicitamente Prodi di essere stato agente del KGB.

Ora, non e' mia intenzione discutere se sia vero o no, tanto sappiamo che piega scontata prenderebbe il thread, da una parte e dell'altra.

La cosa pazzesca è l'assoluto silenzio di Repubblica e Corriere online (vedremo il cartaceo domani).

Ora, cosa sarebbe successo se un notissimo media straniero pubblicasse una fonte, peraltro uccisa perche' "qualcosa" sapeva, mica un baluba qualunque, che accusa senza giri di parole Berlusconi di essere stato a libro paga della CIA? Lo sappiamo tutti: titoli a 9 colonne, inchieste interminabili di D'Avanzo & C., inchieste a go go della magistratura, e via discorrendo.

Qua, silenzio assoluto e, forse, imbarazzato e sospetto. C'e' persino una lunga dichiarazione di smentita di Sircana da pubblicare, ma niente.

Eppure ora sono due i personaggi uccisi che hanno accusato Prodi. L'altro e' un generale russo di cui non ricordo il nome.

Insomma, un totale asservimento. Puro giornalismo da carta igienica. Il che rende la cosa ancora piu' sospetta.

PS. oltretutto questa vicenda mi fa venire un terribile sospetto sulla mai chiarita vicenda della seduta spiritica... se 2+2 fa 4...

Per cortesia, potresti mettere il link? Ho provato a guardare nel sito di ITV e in quello della BBC, ma non trovo niente.

[Metapapero]

Per cortesia, potresti mettere il link? Ho provato a guardare nel sito di ITV e in quello della BBC, ma non trovo niente.

eh gia', ma che strano..

[italoconservatore]

ci sarà su quelche sito in lingua inglese...se la notizia è attendibile...no? (io non l'ho sentita...se hai qualche link da postare....)

BBC

--

Prodi 'a KGB friend'

Panorama has also obtained a document classified "top secret" in Italy in which Mr Litvinenko accuses Italian prime minister Romano Prodi of being a friend of the KGB.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6285631.stm?ls
--

Channel 4

http://www.channel4.com/news/content...jsp?id=3637264


ITV (la tv che ha mandato in onda il video)

http://www.itv.com/news/index_de2083...13c6a4c1e.html



ITN

http://www.itn.co.uk/news/headlines_...13c6a4c1e.html


trovati in 3 minuti. devo andare avanti? allora come la mettiamo? forza metapapero, parla parla....

[trilex]

La notizia e' confemata da Sircana al tg1, pare che l'abbia trasmessa pure la BBC