Solidarietà alla D'Antona, abbasso Sofri

[Rollingstone (POL)]

Che colossale cazzata

Per chi ragiona come Berlusconi è una cazzata.
Per gli altri no.
Nemmeno per la Sig.ra d'Antona.

[unknow (POL)]

Per chi ragiona come Berlusconi è una cazzata.
Per gli altri no.
Nemmeno per la Sig.ra d'Antona.

Cosa c'entra Berlusconi?
Esistono cose come la libertà di dissentire da sentenze considerate ingiuste.
Non vedo perchè non si possa dire che i giudici hanno sbagliato, quindi.
Allo stesso modo esiste libertà di parola anche per chi è stato condannato in via definitiva.
Si chiama democrazia, è un sistema politico di recente invenzione

[lupoDL]

re persone accusate di un omicidio a sfondo politico sono state incarcerate dopo un processo probabilmente non equo.
Nel mese di gennaio, a seguito di una sentenza della Corte di Cassazione, Ovidio Bompressi, Giorgio Pietrostefani e Adriano Sofri hanno cominciato a scontare una condanna a 22 anni per concorso nell'omicidio aggravato del commissario di polizia Luigi Calabresi, avvenuto nel 1972. Il procedimento penale nei loro confronti venne aperto nel 1988 dopo che Leonardo Marino, un ex appartenente al gruppo extraparlamentare di estrema sinistra attivo negli anni '70 e denominato Lotta Continua, confessò una serie di rapine nonché di aver guidato nel 1972 la macchina usata dagli assassini per la fuga. Stando alle sue dichiarazioni Ovidio Bompressi, un membro di spicco del gruppo, sarebbe stato l'assassino, mentre Adriano Sofri, il leader del gruppo, e Giorgio Pietrostefani, un membro dell'esecutivo, ne sarebbero stati i mandanti. I quattro vennero in un primo tempo condannati da una corte d'assise, nel 1990, ma a questo seguirono altri sei processi: tre davanti ad una corte d'appello, tra cui ce ne fu uno che li scagionò, e tre davanti alla Corte di Cassazione, tra cui uno che annullò un precedente verdetto di colpevolezza. Dopo la decisione della Corte di Cassazione del mese di gennaio, Leonardo Marino non è stato incarcerato: nella sua veste di 'pentito', ovvero di persona che beneficia del condono della pena come premio per la sua collaborazione con le autorità giudiziarie, ricevette nel 1990 una condanna ridotta a 11 anni di carcere e dal 1995 ha beneficiato della legge sulla prescrizione. In precedenza aveva passato tre mesi in carcere. Nel mese di dicembre i tre prigionieri hanno presentato un'istanza per la revisione del processo.
Amnesty International è preoccupata dalla lunghezza e dalla complessità del procedimento giudiziario nonché da molti altri aspetti che sollevano diversi dubbi sulla sua equità. Tra questi il peso che ha avuto sul verdetto finale la testimonianza priva di riscontri e lacunosa di un pentito che durante il dibattimento è più volte caduto in contraddizione. Si deve poi registrare il fatto che alcune prove chiave siano state distrutte o siano sparite e che questo sia avvenuto, in un caso, cinque mesi dopo l'apertura del procedimento penale nei confronti dei tre prigionie

La politica italiana attuale fa schifo anche perché necessita di mantenere rapporti con gente come Sofri.
Che ce ne facciamo di Sofri nel PD? Leviamocelo dalle balle, che è meglio, prima che possa tornare a far danno.

[unknow (POL)]

Che ce ne facciamo di Sofri nel PD?

Io aggiungeri che ce ne facciamo del PD?

[Rollingstone (POL)]

Cosa c'entra Berlusconi?
Esistono cose come la libertà di dissentire da sentenze considerate ingiuste.
Non vedo perchè non si possa dire che i giudici hanno sbagliato, quindi.
Allo stesso modo esiste libertà di parola anche per chi è stato condannato in via definitiva.
Si chiama democrazia, è un sistema politico di recente invenzione

Tutti hanno libertà di parola, ma, come ho già postato sopra, esiste il buon gusto di non andare a parlare (se si è stati condannati per reati di terrorismo) davanti ad una signora alla quale i terroristi hanno ammazzato il marito.
Ma stile e buon gusto, evidentemente, sono cose sconosciute a casa Sofri.

E nella democrazia bisogna saperci vivere e le regole valgono per tutti.
Non si può accusare altri di svilire le istituzioni e poi fare la stessa cosa.
Si chiama buon senso.
Ma non tutti ce l'hanno.

[Enrico1987]

Questa volta dò ragione a Lupo...

[Willy]

lupo pensa ad andreotti e al fatto che fino all'80 frequentava mafiosi (lo dicono le sentenze)

[lupoDL]

lupo pensa ad andreotti e al fatto che fino all'80 frequentava mafiosi (lo dicono le sentenze)

Ma è vero, non ho niente in contrario: aborrisco Andreotti, e sono scandalizzato dal fatto che chi viene dichiarato innocente per prescrizione, e non per non aver commesso il fatto se ne esca lindo e pinto per l'opinione pubblica.

Ciò detto, mi spieghi cosa c'entra con Sofri????
Ah, ho capito: siccome la cosa ti brucia, hai risposto piccato. E io, per l'ennesima volta ti rispondo: non ho mai votato DC, puoi farne a meno...

[lupoDL]

Tutti hanno libertà di parola, ma, come ho già postato sopra, esiste il buon gusto di non andare a parlare (se si è stati condannati per reati di terrorismo) davanti ad una signora alla quale i terroristi hanno ammazzato il marito.
Ma stile e buon gusto, evidentemente, sono cose sconosciute a casa Sofri.

E nella democrazia bisogna saperci vivere e le regole valgono per tutti.
Non si può accusare altri di svilire le istituzioni e poi fare la stessa cosa.
Si chiama buon senso.
Ma non tutti ce l'hanno.

Altro che buon senso. E' scandaloso che Sofri venga invitato a sostenere la mozione Fassino. Scandaloso. Io nel PD non ce lo voglio: via la spazzatura.

[Enrico1987]

Io nel PD non vorrei la Binetti, che considero allo stesso livello di Sofri, in quanto ha distrutto le vite di diverse persone con le sue sortite...
Pero' ci prenderemo quel che ci sta, e io che non voglio ne la binetti ne sofri che faccio? Non vengo?