Vista la potente ondata di odio razzista anti-islamico del forum

[marcuse]

Già che ci siamo, posto una vecchia cosa di Massimo Fini (uno di cui in genere condivido poco e niente):

[...] Ma non è di questo che voglio parlare, bensì del libro della Fallaci. Anche se è difficile parlare di un libro che è una lunga invettiva contro l'Islam, in toto, e un'esaltazione, in toto, dell'America e, soprattutto, della Fallaci ipsa, unico vero, stoico, eroico baluardo della libertà occidentale contro le orde dei figli di Allah. L'invettiva, com'è noto, non è un argomento. E nemmeno l'entusiasmo. Comunque dovendo estrapolare dalla retorica e dallo stile ridondante, barocco, marinesco della Fallaci (che si crede Malaparte, ma è solo la solita Oriana, la sgangherata Oriana dell'ultimo quarto di secolo) si può dire che emergono due tesi.

Prima tesi. Gli islamici stanno invadendo l'Europa per soggiogarci e convertirci. Ora, gli islamici, come gli altri immigrati del Terzo Mondo, non vengono da noi per conquistarci. Ci vengono per necessità. A nessuno piace lasciare i propri luoghi d'origine, le proprie case, le proprie famiglie, le proprie abitudini. Ed è stata proprio la pervasività del modello occidentale a devastare l'habitat, economico e sociale, in cui vivevano questi immigrati dal Terzo Mondo, soprattutto dal Nord e dal Centro Africa, riducendoli, spesso, alla fame e costringendoli a venire nei nostri Paesi a cercarvi una vita dopo che gliela abbiamo distrutta.

A questa prima, inaudita, violenza se ne vorrebbe ora aggiungere un'altra, forse ancora più grave, che costituisce la seconda tesi della Fallaci e che Cesare De Carlo, un estimatore della scrittrice, traduce così: questi immigrati, questi cani figli di cani, questi figli di Allah "una volta sbarcati fra noi non hanno alcuna intenzione di integrarsi, di uniformarsi ai nostri costumi, alla nostra mentalità, alla nostra cultura, ma mantengono i loro oltraggiando i nostri". Insomma se voglio vivere fra noi devono pensare e comportarsi come noi. Dopo aver tolto a questa gente habitat e cibo, vogliamo prenderle anche l'anima.

Gli islamici che vengono da noi devono, come tutti, rispettare le nostre leggi. Per il resto sono liberi, sacrosantemente liberi di restare quello che sono, di mantenere la propria mentalità, i propri costumi, le proprie usanze.

Nessuno oggi pretenderebbe, credo, che un ebreo non segua il Talmud, non pratichi la circoncisione, non sia se stesso. Chi in passato ha preteso di farlo è stato chiamato nazista. Oggi i nazisti sono altri e la cosa spaventosa è che non se ne rendono conto. Fra cinquant'anni libri come "La forza della ragione" verranno guardati con lo stesso orrore con cui oggi si guarda il "Mein Kampf" e ci si chiederà come sia stato possibile.


Massimo Fini
Venerdì, 9 Aprile 2004
tratta da "Il Gazzettino"

[marcuse]

http://www.thememoryhole.org/war/iraqis_tortured/

E' questa la nostra superiorità ?

[marcuse]

http://www.whylebanon.net/index1.php

http://www.whylebanon.net/index2.php

http://www.whylebanon.net/index3.php

http://www.whylebanon.net/index5.php

Questa ?

[marcuse]

http://www.rense.com/general70/deathmde.htm

Abbiamo liberato le donne dai burka per poi fargli partorire dei bambini
come questi ?

[marcuse]

http://www.indybay.org/newsitems/200...4/17052971.php

[Primoli]

loro seguono semplicemente una legge
millenaria, chi siamo noi per dire che è sbagliato ?
Eppoi, invece sarebbe giusto bombardarli e massacrarli ?

Intervengo anch'io nella tematica per dire che trovo assolutamente sbagliato massacrare chi è di una religione e di una cultura diversa dalla nostra... solo per il fatto di essere diverso da noi. I bombardamenti possono giustificarsi per ben altri motivi, ma non li giustificherò mai per motivi religiosi o di razzismo.

Detto questo, però, consentimi di dissentire dalla tua affermazione in base alla quale tu sostieni che gli islamici seguono una legge millenaria e noi non possiamo dire che è sbagliato.

Io lo dico eccome. E lo dico in nome dei diritti umani, prima di tutto. E per questo dico che è sbagliato trattare le donne in quel modo. E' sbagliato lapidare, sgozzare, decapitare in nome di Allah. E' sbagliata la loro intolleranza religiosa. E' sbagliato imporre la fede con la violenza (sia quando lo faceva il cristianesimo, sia quando lo aveva fatto Maometto e i suoi successori). E' sbagliato infibulare. E' sbagliato non distinguere lo Stato dalla religione. Lo dico e lo ripeto.

Loro possono criticare la mia religione e la mia cultura... e io non posso criticare il loro modo di vivere? Ma stiamo scherzando?

[Anassimene]

è inutile postare immagini che non commuovono nessuno e che non rappresentano e non vogliono dire niente e sono un puro strumento demagogico(da entrambe le parti)
la verità è che prima di occuparci della minaccia islamica,occupiamoci dei nostri problemi...
faccio un esempio mioo abito in sicilia e vedo che fanno la guerra in iraq,per combattere i terroristi,ma nel frattempo vedo la mafia che domina incontrastata...
il problema per me è la mafia,non certo gli islamici...

[testadiprazzo]

è inutile postare immagini che non commuovono nessuno e che non rappresentano e non vogliono dire niente e sono un puro strumento demagogico(da entrambe le parti)
la verità è che prima di occuparci della minaccia islamica,occupiamoci dei nostri problemi...
faccio un esempio mioo abito in sicilia e vedo che fanno la guerra in iraq,per combattere i terroristi,ma nel frattempo vedo la mafia che domina incontrastata...
il problema per me è la mafia,non certo gli islamici...

Infatti il terrorismo è un problema che riguarda gli altri..e riguarda anche noi nella misura in cui partecipiamo alle guerre degli altri....così..per servilismo internazionale.....la mafia invece è un problema che ci riguarda..ma mi sembra che ormai abbia già vinto..per questo non c'è nessuna guerra...

[Airbus]

il probl che pure la fallaci quando parlava dell'americ scriveva cazzate....

in america delle ideologie e delle razze non gliene frega nulla....loro non ce l'hanno su con gli islamici se non ti creano problemi... sono capitalisti nel vero senso del termine...se gli fai girare i soldi, del resto non gliene frega nulla


invece qua la fallaci ha diffuso l'idea che l'america sia razzista e anti-islamica


lo stesso bush quando parla dei nemici mica dice gli islamici..parla sempre di terroristi che non fanno gli interessi dell'america

[mosongo]

il probl che pure la fallaci quando parlava dell'americ scriveva cazzate....

in america delle ideologie e delle razze non gliene frega nulla....loro non ce l'hanno su con gli islamici se non ti creano problemi... sono capitalisti nel vero senso del termine...se gli fai girare i soldi, del resto non gliene frega nulla


invece qua la fallaci ha diffuso l'idea che l'america sia razzista e anti-islamica


lo stesso bush quando parla dei nemici mica dice gli islamici..parla sempre di terroristi che non fanno gli interessi dell'america

Mi sa che è come dici tu....altrimenti cosa cazzo ci fanno in Arabia Saudita?