Parisi sull'Afghanistan: exit strategy? la definiremo nel 2011

[FalcoConservatore]

Il 2011 sara' un anno cruciale per il futuro della missione Nato in Afghanistan. Lo dice il ministro della Difesa Parisi al convegno dei ministri della difesa Nato a Siviglia. Per quanto riguarda l'Italia, aggiunge, ''si puo' pensare per quella data ad una ridefinizione della nostra presenza". (Agr)

Poveri pacifisti (o per meglio dire pacifinti,visto che comunque restano nel governo e nella maggioranza),dovranno rivotare il rifinanziamento per altri quattro anni...
Chissà,magari se ne discuterà esattamente il giorno dopo delle (eventuali) elezioni,ad aprile o giù di lì...quando,sempre magari,ci sarà una nuova a diversa maggioranza...


E non lamentatevi,eh,è il vostro Ministro.

[FalcoConservatore]

Nel 2011 ci sarà una "verifica importante" della missione Isaf in Afghanistan e, per quanto riguarda l'Italia, "si può pensare per quella data a una ridefinizione della nostra presenza in termini prevalentemente di sostegno alla ricostruzione, allo sviluppo economico e sociale". A tracciare i contorni dei futuri rapporti fra l'Italia e Kabul è il ministro della Difesa, Arturo Parisi, che da Siviglia, dove partecipa alla riunione dei ministri Nato, spiega che "l'uscita dal Paese coincide con la capacità del nuovo Stato afgano di assumere in prima persona la responsabilità della sicurezza e della costruzione compiuta delle istituzioni".

A margine della riunione, Parisi, ha avuto un colloquio con il suo collega di Kabul, Abdul Rahim Wardak, "un incontro che ha rafforzato la mia fiducia sul fatto che la strategia quinquennale, concordata nel 2006 a Londra, possa vedere il 2011 come una scadenza reale per la verifica del conseguimento degli obiettivi della missione dell'Isaf. Allo stesso tempo - ha aggiunto il ministro della Difesa - mi ha convinto del fatto che l'unica exit strategy percorribile per l'Alleanza Atlantica è quella che viene definita 'ownership', cioè la piena assunzione delle responsabilità statuali da parte delle autorità afgane per quello che riguarda la sicurezza e le istituzioni".

La missione afgana, ha ricordato Parisi, "è una missione definita da un obiettivo e quindi traducibile in un preciso percorso, in una strategia a sua volta definita da scadenze e parametri". Da questo punto di vista l'Afghanistan Compact, il "patto" tra l'Afghanistan e la comunità internazionale - compresa la Nato - concordato a Londra "si propone come un percorso concreto, non un semplice orizzonte, e questo ci fa considerare quella del 2011 come una scadenza che ci consente di valutare il cammino fatto e che può essere assunta come un punto di riferimento conclusivo".


"Come sempre - aggiunge il ministro - si tratta di conclusioni sottoposte a verifiche, allo svolgimento di condizioni". Una di esse, indispensabile, è appunto "la capacità del nuovo stato afgano di assumere in prima persona la responsabilità della sicurezza e della costruzione compiuta delle istituzioni". Secondo Parisi, dunque, "nel 2011 si può pensare ad una ridefinizione della nostra presenza in termini prevalentemente di sostegno alla ricostruzione, allo sviluppo economico e sociale. Sarà un punto di verifica importante. Riteniamo che la strategia concordata a Londra sia realistica: il che non significa che si conclude l'impegno della comunità internazionale in Afghanistan, ma che a partire dalla verifica di questa scadenza ne vengono ridefinite significativamente le modalità".
http://www.repubblica.it/2007/02/sez...-strategy.html

[tolomeo]

Parisi: "Ritiro dall'Afghanistani impossibile fino al 2011"

La sinistra radicale: "Così cade il governo"

http://www.repubblica.it/2007/02/sez...-strategy.html

altra grana.. la vedo brutta per la colomba pasquale...

[FalcoConservatore]

Come si poteva immaginare...


Parole sorprendenti quanto inaccettabili. Il ministro Parisi ha deciso di far cadere il governo? E' cosi' che egli intende contribuire a convincere i contrari e i dubbiosi a votare a favore del governo sulla politica estera? Cadono davvero le braccia a pensare a quanto il governo si faccia male da solo". Lo afferma il segretario del Pdci, Oliviero Diliberto, in risposta al ministro degli Esteri, Arturo Parisi che, parlando a Siviglia, ha detto che una 'verifica importante' della missione Isaf in Afghanistan ci potra' essere nel 2011, aggiungendo che un ridefinizione della presenza italiana potra' essere fatta solo in quel momento.
(www.repubblica.it)


PS: E l'unità in politica estera?
Eh eh...buffoni

[tolomeo]

miiiiiiiiii. silenzio profondo !!!!!!!!!!

[salerno69]

Parisi: "Ritiro dall'Afghanistani impossibile fino al 2011"

La sinistra radicale: "Così cade il governo"

http://www.repubblica.it/2007/02/sez...-strategy.html

altra grana.. la vedo brutta per la colomba pasquale...

Continuate a gufare: porta bene!!

[FalcoConservatore]

Non posso fare altro che postare le dichiarazioni che compaiono sulle agenzie una dopo l'altra...
Dichiarazioni che confermano che sulla politica estera la maggioranza semplicemente non esiste!

Rifondazione in subbuglio. In allarme anche Rifondazione. "Non si vede come Parisi possa fissare sin da ora il termine del 2011 per la presenza italiana in Afghanistan - afferma il capogruppo al Senato, Giovanni Russo Spena - La sinistra radicale, che non chiede di fissare subito termini precisi per la exit strategy, si aspetta un atteggiamento altrettanto responsabile da parte del governo e dei partiti di maggioranza".


Parole tutto sommato pacate, dietro alle quali si nasconde in realtà un partito in subbuglio. "Queste considerazioni - dice il parlamentare della sinistra del Prc, Salvatore Cannavò - costituiscono una ragione in più per opporsi al provvedimento di proroga delle missioni e per esigere un ripensamento, ora, della missione".

Contrari anche i Verdi. Fuoco di sbarramento al percorso indicato dal ministro della Difesa anche da parte dei Verdi. "Noi pensiamo che ci sia la necessità trovare la pace prima del 2011, sarebbe grave e preoccuperebbe molto che questa dovesse arrivare dopo quella data - commenta il capogruppo dei Verdi alla Camera Angelo Bonelli - Penso che anche il ministro Parisi debba essere impegnato affinché questo avvenga prima del 2011". A chi gli chiede se le parole del ministro della Difesa possa incrinare ancora di più il dialogo con i 'dissidenti', Bonelli risponde: "Noi, a differenza di altri con loro ci parliamo, quindi pensiamo che l'avvio di un percorso di pace in Afghanistan da inserire nel decreto, possa portare ad un percorso di dialogo e convinzione".

[testadiprazzo]

Il ritiro ci sarà semplicemente quando verranno tutti presi giustamente a calci in culo..allora... si ascolteranno le alte ragioni..per il disimpegno...

[italoconservatore]

quando ho letto le dichiarazioni di Parisi mi sono scompisciato dalle risate: la sua e' stata una gaffe clamorosa e mi sembrava strano che i sinistri non si fossero subito scagliati su di lui; infatti dire che c'e' una exit strategy per il ....2011 e' stato un PATETICO tentativo di rispondere proprio alla richiesta di "exit strategy" di cui hanno parlato nella sx radicale, ma ovviamente parlando del 2011 e' come dire che da li' non ci muoveremo mai. Ha trattato la sx radicale come una manica di ritardati mentali.

Ma una domanda su tutte:

NON AVEVANO FATTO UN VERTICE DAGLI ESITI UNITARI E CONDIVISI???

questo governo e' meglio delle comiche di Stanlio ed Ollio

[italoconservatore]

Non si erano messi d'accordo?

Roma, 180
AFGHANISTAN: DILIBERTO, PARISI VUOL FAR CADERE GOVERNO?

9 feb 18:18 - (POL) Afghanistan, Villetti: Attacco a Parisi per nuovo tormentone

9 feb - (POL) Afghanistan, Rizzo: Inaccettabili le dichiarazioni di Parisi

9 feb - (POL) Senato, Parisi fa infuriare i dissidenti e il 21 arriva D'Alema

9 feb - (POL) Afghanistan, Russo Spena: Parisi mi fa pensare a Keynes