Il Portogallo cerca la svolta laica con il Referendum sull'Aborto..

[Agata (POL)]

Ribaltando il discorso della signorina di siviglia in chiave maschilista e molto poco comprensiva, potrei obiettare che siete state fatte apposta. Perché il linguaggio che usate per sostere l'accessorietà (per non dire inutilità) dell'uomo in materia è esattamente questo, ugguale ugguale.
Io ripeto, una volta createsi le condizioni ho tutto il diritto d'essere padre e di avere pari dignità nei confronti della donna. In qualunque caso.



Sono stato frainteso: ho scritto gli imponi di riconoscerlo una volta nato nel senso di vincolare la nascita del bambino al riconoscimento da parte del padre. Farlo però prima, ovvero quando il padre afferma la propria contrarietà all'aborto.



Lei può fottersene se lo desidera: lo lascerà al padre.
Il padre non è quello?
Beh... sarebbe il caso di dirglielo prima, non credi? Tanto la genetica non mente...

Ah ecco che lo hai ammesso: siamo fatte per quello.
Bhè, se una donna non vuole in figlio non la puoi obbligare a farlo, che ti piaccia o meno. Avete meno diritto finchè quel feto non diventa persona, mi dispiace, ma tu stesso lo dici. La natura ha scelto noi per questa responsabilità. E siamo noi a dover decidere.

[RibelleDiVandea]

Non riproporre la questione delle staminali?
Scusa, ma colla guerra santa che stanno facendo per quella dannosa stupidata dei DICO secondo te se si ritirano fuori gli argomenti dello scorso referendum che succede?
La sinistra non credo voglia cercare così tanto il suicidio politico.
Comunque la cosa è perfettamente logica. Se il paese si esprime, il parlamento deve recepire il volere del popolo, se il popolo non si esprime (ovvero si astiene, ovvero non si raggiunge il quorum), il parlamento può sentirsi legittimato a fare quello che preferisce, dal momento che il popolo non ha detto né SI né NO.

quest'ultima è la classica interpretazione "aggiustata" a uso e consumo di chi vuol far passare un referendum.

Si suppone che chi voglia far passare un referendum va alle urne e vota sì, mentre chi non vuole non va alle urne, molto semplicemente, per non far passare il quorum.
Col parlamentarismo svuoti il referendum del suo significato.

[Mister_Blu]

Ah ecco che lo hai ammesso: siamo fatte per quello.
Bhè, se una donna non vuole in figlio non la puoi obbligare a farlo, che ti piaccia o meno. Avete meno diritto finchè quel feto non diventa persona, mi dispiace, ma tu stesso lo dici. La natura ha scelto noi per questa responsabilità. E siamo noi a dover decidere.

Se permetti, ti do' in parte raggione e in parte torto. La libertà di scelta che invochi è un bene non solo per le donne ma è un bene universale e come tale va protetto. Pero' concorderai con me, penso, nel affermare che questo diritto di vita o di morte non puo' non essere accompagnato da un solido senso di responsabilità femminile e che tocca a tutta la società stabilire i limiti della pratica dell aborto.

Perchè è di questo che si tratta qui': dell uso responsabile dell aborto.


"Wo Es war, soll Ich werden" ( Freud ) "Là dove era l'Es, deve venire l'Io", cioè: quando raggioniamo E agiamo responsabilmente dove c'è la tendenza naturale a non pensare ed a non agire in modo sensato, facciamo atto di civiltà su noi stessi.

Per gestire responsabilmente la problematica dell aumento esponenziale degli aborti ( molti dei quali abusivi, secondo me ), bisogna pensare ed agire prima di arrivare a questo punto critico dove la donna non ha altre scelte. Primo, perchè se non lo facciamo riamane al politico l'unica possibilità di punire, e questo non dovrebbe essere una soluzione. Poi, perchè con le techniche di contracezione attuale, è difficile capire come si puo' arrivare al giorno d'oggi a questi estremi.

Dunque, gli sforzi politici doverebbero portare sulla prevenzione e l'educazione delle donne ad essere sempre protette prima di un rapporto completo. E mi sembra anche giusto che questo sforzo di prevenzione sia indirizzato solo alle donne, visto che solo loro decidono se portare o no una gravidanza a termine.

Spero che non interprerai questi miei argomenti come un giudizio morale da parte mia, perchè non è il mio intento.

[azerty]

Ah ecco che lo hai ammesso: siamo fatte per quello.

Quello è ciò che sostiene implicitamente la tua compagna bsiviglia, ho semplicemente riapplicato il suo pensiero a diversa domanda.

Bhè, se una donna non vuole in figlio non la puoi obbligare a farlo, che ti piaccia o meno. Avete meno diritto finchè quel feto non diventa persona, mi dispiace, ma tu stesso lo dici. La natura ha scelto noi per questa responsabilità. E siamo noi a dover decidere.

No, non la obbligo a farlo. Semplicemente, dopo accetterà le conseguenze dell'atto.

[azerty]

quest'ultima è la classica interpretazione "aggiustata" a uso e consumo di chi vuol far passare un referendum.

Si suppone che chi voglia far passare un referendum va alle urne e vota sì, mentre chi non vuole non va alle urne, molto semplicemente, per non far passare il quorum.
Col parlamentarismo svuoti il referendum del suo significato.

Stronzata.
Non puoi sommare il disinteressato al contrario. Sono due opinioni diverse.

[Agata (POL)]

Se permetti, ti do' in parte raggione e in parte torto. La libertà di scelta che invochi è un bene non solo per le donne ma è un bene universale e come tale va protetto. Pero' concorderai con me, penso, nel affermare che questo diritto di vita o di morte non puo' non essere accompagnato da un solido senso di responsabilità femminile e che tocca a tutta la società stabilire i limiti della pratica dell aborto.

Perchè è di questo che si tratta qui': dell uso responsabile dell aborto.


"Wo Es war, soll Ich werden" ( Freud ) "Là dove era l'Es, deve venire l'Io", cioè: quando raggioniamo E agiamo responsabilmente dove c'è la tendenza naturale a non pensare ed a non agire in modo sensato, facciamo atto di civiltà su noi stessi.

Per gestire responsabilmente la problematica dell aumento esponenziale degli aborti ( molti dei quali abusivi, secondo me ), bisogna pensare ed agire prima di arrivare a questo punto critico dove la donna non ha altre scelte. Primo, perchè se non lo facciamo riamane al politico l'unica possibilità di punire, e questo non dovrebbe essere una soluzione. Poi, perchè con le techniche di contracezione attuale, è difficile capire come si puo' arrivare al giorno d'oggi a questi estremi.

Dunque, gli sforzi politici doverebbero portare sulla prevenzione e l'educazione delle donne ad essere sempre protette prima di un rapporto completo. E mi sembra anche giusto che questo sforzo di prevenzione sia indirizzato solo alle donne, visto che solo loro decidono se portare o no una gravidanza a termine.

Spero che non interprerai questi miei argomenti come un giudizio morale da parte mia, perchè non è il mio intento.

Quello è ciò che sostiene implicitamente la tua compagna bsiviglia, ho semplicemente riapplicato il suo pensiero a diversa domanda.



No, non la obbligo a farlo. Semplicemente, dopo accetterà le conseguenze dell'atto.

Si vede che non consideri le donne come scatoline, proprio da quello che scrivi. Gli uomini non sono interessati alla contraccezione? Strano, il sesso vi piace.
Accettare le conseguenze del sesso?
Se resta incinta è obbligata ad accettarle sia che il figlio lo tenga o meno.
Te no, per questo ti riempi la bocca della parola "responsabilità".

[don Peppe]

spartaco,
ma se in Portogallo ci sono 20.000 aborti clendestini l'anno, che per essere stati fatti clandestinamente sono allo scuro di tutti ( autorita' portoghesi compere ), come fai a saperlo proprio tu?

questa notizia l'ho letta su vari giornali nei giorni del referendum, non so se la cifra è attendibile, o come abbiano calcolato questa cifra, anche se penso che abbiano fatto qualce sondaggio nelle cliniche dove si praticano gli aborti clandestini, dove i medici non correrebbero alcun rischio a parlare della loro attività ai giornalisti o agli esperti di statistica, dato che nei fatti in Portogallo è da cinque anni che non ci sono condanne per aborto clandestino, può darsi che la cifra sia sbagliata, ma è un dato di fatto, che in Portagallo da anni l'aborto sebene illegale non viene punito a dimostrazione dell'ipocrisia degli antiabortisti a cui basta fare finta che il problema non esiste, e che le donne non ricorrono all'aborto, poiché dopotutto a loro dei poveri fetini indifesi non importa nulla, altrimenti non si spiegarebbe la loro opposizione a qualsiasi campagna di informazione sulla contracezione, per loro l'importante è punire le donne per il fatto di vivere liberamente la loro sessualità

[Popolare]

l'aborto è giusto sl se la madre riskia la vita.Se 2 fanno sesso così x divertimento e lei si trova incinta,entrambi si assumano le proprie responsabilità,il bimbo è innocente,mica è colpa sua se deve nascere.