
Originariamente Scritto da
MetaPapero
Premesso che il diritto di voto di Malik era stato inficiato dal mancato invio dei pvt da parte della presidenza, volevo commentare la decisione presa da Spycam per reintegrare Malik del suo diritto (che e' poi la cosa importante)
Nullum crimen, nulla poena sine lege
come ben ci ricorda a giorni alterni il nostro leguleio di fiducia qui su Pol.
In parole povere, non avendo esplicite disposizioni contrarie la Presidenza ha, a mio parere, tutti i diritti di estendere/prolungare la sessione di voto
Quanto all'ammissibilita' dei pvt in un processo beh, mi ricordo vagamente come Liberal_ dicesse che erano facilmente contraffacibili
Premesso che non avevo nulla contro la ripetizione del voto, purtuttavia non vedo serie problematiche nella posizione assunta dalla presidenza. Il diritto di voto di Malik doveva essere garantito, e cio' e' stato fatto. Invito anche i futuri giudici a non guardare solo la forma, ma anche la sostanza delle decisioni.
Il resto sono chiacchiere opportunistiche di chi cambia posizione a seconda del momento (ma a questo ci siamo gia' abituati..)